1樓：
我就簡單說兩句其他的你自己還是多讀書。
（1）在波昂奧本海默近似前提下，分子的激發常常可以用價鍵理論描述，原因主要是鍵的波函式可以看成分子骨架的對稱性表示，先用Slater行列式構造單粒子軌道，再通過變分決定這些表示的能量。先填低能的價軌道，空的那些大概就可以看作激發態，但這些激發態明顯是錯的，因為庫倫相互作用的Configuration已經變了。所以有了更多的逼近方法，主要是容納更多的Slater行列式或者含時方法。
其他的研究激發的方法我不知道現在理論上有什麼發展，因為專業緣故就發表點以上的淺薄看法。
（2）凝聚態自然有類似於分子的單粒子方法，在固體中因為處於週期性的晶格中，能級不再是分立的分子軌道，而是交疊形成連續的能帶。能帶論就是凝聚態初期最流行的語言。在弱關聯的體系中利用DFT可以得到比較好的結果，並可以與實驗對比。
但是高於費公尺能級的那些能帶也不能完全看作激發態，原因和分子的情況類似，乙個單電子的激發又要同時受到Configuration的影響。對於金屬來說結合有限溫度可以有費公尺液體(FL)理論，告訴你電子的激發要受到renormalization。因此你就有了準粒子的概念，能帶大概能告訴你準粒子激發是怎麼樣的。
與分子的情況一樣，並不是所有的系統都給你乙個很好的單粒子描述，同時更嚴峻的問題是電子數目已經漲到阿伏伽德羅常數級。然後就來了所謂的「more is different」，所謂的湧現現象，這就是為什麼凝聚態相圖如此豐富的原因。對於不同的相圖，我們有不同的基態，那麼激發態也應該不同。
這裡就不扯相變了。
在強關聯體系下，電子關聯很大，大到和你電子動能乙個級別，你就會有bad metal, Mott insulator, Kondo physics, high-tc superconductor 等等不同的情況，這些都有不一樣的激發。這些不是簡單跑跑DFT就可以解決的。然後更神奇的是凝聚態體系還有拓撲的激發，這就不贅述了。
總之你可以看見在凝聚態裡面，沒有統一的方法可以研究激發態。我們通常是根據不同的情況開發不同的工具。這使得強關聯物理成為整個凝聚態物理裡面最流行的科目。
同時也是沒有統一理論，而且實驗資料遠遠多於理論描述的學科。凝聚態物理的思想和研究方法不斷影響其他複雜系統的研究，是十分活躍的領域。學習這些東西大概需要有點場論、重整化、拓撲、數值方法等等基礎，只有真正去做科研的人才能入門。
關於基態和激發態
風和日麗 化學反應的發生在淺層微觀角度是由反應物分子間 有效碰撞 引發的。事例 如果在乙個潔淨的容器中,混有物質的量比例為2 1的氫氣和氧氣。根據計算,在常溫 常壓下,每個氫分子和氧分子自身或它們之間每秒鐘平均碰撞2.355 1010次,如果每一次碰撞都能夠引發反應,那麼整個容器中的氫氣和氧氣將在極...
當電子從激發態（excited state）失去能量時會發生什麼？
排名第一的答案寫的很清楚，我來補充一些。退激發的電子往往會有多種退激發形式。一方面是非弛豫輻射，表現為電磁輻射。在非受激輻射的狀態下，退激發輻射的電磁波可能會有多個波長，退回到多個能級，退激發的時間也可能有先有後。分子在退激發後回到基態，狀態更穩定。另一方面同時也會有弛豫輻射，通常表現為聲子震動，釋...
怎樣判斷原子或離子的電子組態是基態 激發態，還是不可能的組態？
電子的組態 configuration 根據Aufbau principle填充。如果跟這個規律不同，就有可能是激發態或者不可能組態啦。不可能組態應該是違反Pauli原理的，應該容易看出來。比如 顯然就不可能存在了。 對 關燈 組態就寫電子排布啊就行了，特殊的元素像稀土元素之類的查表就行。至於你說的...