1樓：無常
一陰一陽所謂道。好人和惡人，簡單舉個例子吧！就拿偷狗的來說吧，乙個人他對面的人家養了一條狗，沒晚都叫個不停，那麼有一天他實在無法忍受晚上就偷偷的把那人家狗殺掉吃了。
那麼你說他的行為是惡還是不惡？再比如那只狗每天都很乖，他就很討厭那狗，有天他把他殺了吃了！那這人惡是不惡？
這兩個簡單的例是要表達偷狗的人是動了什麼？慾望。然後他把他的慾望滿足了。
那他知道不知但他惡？所以沒有慾望就沒有善惡。
2樓：一根木頭
不一定。
有的人知道自己在作惡，知道自己是惡人。
——這是一小部分。
更多的人，不知道自己在作惡，更不認為自己是惡人。
——這是常態，也是很大一部分人。
舉個栗子：現實以及網路中，我們經常遇到小人、人渣、沒素質的人，但是大家都覺得自己是君子、有素質，沒人承認自己是小人人渣，那麼問題來了——這麼多小人和沒素質的人，哪來的？
每個人對惡人的評價標準不一樣。
張三覺得李四是惡人，但是李四不這樣認為。
另外，也有人覺得張三是惡人。
畢竟大家都是普通人，都幹過壞事。
或者，不符合別人價值觀的事情，那麼就很容易被人評價為「惡人」
3樓：繁華落盡意闌珊
《道德經》雲：善之與惡，相去若何？
水在特定氣壓下沸騰的溫度叫做沸點，達到了沸點的水就是沸水。
但是，善與惡並不存在這樣乙個沸點。它更像水由液態變成氣態的條件。水在任何溫度下，都有昇華成氣態的趨勢。
所以並不存在客觀的惡人，只有主觀上的惡人。只是基於社會共識，存在極少數公認的惡人。絕大部分情況下，訴諸善惡的評價，都只是一部分人的道德表達。
但是，人一旦有了善惡的觀念，就必然會形成自己判斷善惡的標準。基於各自標準，有的人是不認為自己的行為是惡，所以做。也有的人認為自己的行為是惡，但不認為自己需要摒棄惡的行為，所以做。
都是個體的選擇。
什麼是「惡人」？「惡人」的哲學解讀是什麼？
嚕啦啦 好人 善人 的標準 凡給他人帶來開心 快樂 自由 幸福的人就是好人 善人 凡引導他人走向上帝之道的人就是好人 善人 凡幫助他人度過困境的人就是好人 善人 凡促使他人關係和諧和睦的人就是好人 善人 凡愛惜 愛護生命和大自然的人就是好人 善人 凡促使人類走向和平 統 一 繁榮 昌盛的人就是好人 ...
你遇到過職場中的惡人嗎？
不請自來親身經歷 不是體制內，但是某銀行老國企性質 某市分行新開業，我作為籌備期員工入職，奇葩領導和奇葩同事，共事期間奇葩事不斷 奇葩老領導為女，主管辦公室和人資，家庭不在本地，老公外地，子女外地，本地租房。以上為背景 首先工作風格上奇葩 剛開業的分行，工作量先暫且不論，派別先立起來。拉幫結夥，又打...
西方人認為人性本惡，人的出生是在贖罪，這種論調是否正確？如果正確這是否和近代西方國家殖民掠奪相矛盾？
既然西方人說人類天生就有罪，那為什麼西方又說 天賦人權 大哥，你到底是有罪啊，還是有功啊？啥都沒幹一出生就一大堆權利？先別問為什麼，先問是不是. 哈克 如果你看過心理學上臭名昭著的關於人性的斯坦福監獄實驗，你就知道人性有多麼脆弱。比起人性，我更相信人會在什麼樣的情境帶給他什麼樣的感受時做出什麼樣的選...