如果 只是如果 所謂剛需知道自己即將要買的房子 在未來10年要跌掉至少百分之三十 還有多少所謂剛需?

時間 2021-06-03 03:55:14

1樓:Swead

答主提到的『所謂剛需』大概包括了很多投資需求,剔除了房產的投資屬性後,確實會減少一大部分炒房投資需求,但剛需就是剛需,群眾對於住房的需求不會變。

儘管住房變成和車子一樣的消費品,剛需仍然在,當需求遠大於供給,產品必然會增值。

不否定答主假設,未來住房供需平衡,不再增值。

但現狀是一線城市在降低供給,壓制需求。

「反正都要買,早買早超生」是大多數剛需的心聲。

2樓:飯梨梨

這是個很無聊的問題。

如果10年15年以後會死,現在就不活了嗎?就不享受了嗎?

或者現在就應該及時行樂?

房子多,大城市的資源依然是稀缺。根本還是供需,多少,從來都是相對概念。

是人就有居住需求,人多的地方,必然會有資源爭奪。

機械人,AI,這種巨集大的命題,誰能說誰的觀點是正確的呢。

於我,它們將會是Top人群更好聚財的工具,貧富差距會更加鴻溝。

3樓:

可能是剛需的人答一下。

房子的實際價值真沒多少,真正的房價是地價和戶口。這兩點殘酷的壓著年輕人,你想把勞動力集中的幾年用來花錢不愁的幸福生活?不可能的,青壯年必須努力上班,幹活才能給自己掙乙個老有所養吧。

目前狀態已婚有娃無房北京,正在看房,想給家人乙個穩定生活。十年後如何,真的沒有當前重要,幸福感與自有房的關聯度太大了。。。我頂不住沒有房的各種壓力。

個人想法,來知乎時間不長,不知具體風向,請輕噴

4樓:先乾為敬

說下我家鄉,目前2000人有餘,在不合併村莊等政策的情況下,稍微推演一下就知道這個地方30年後,撐死能剩400人定居。而且其中幾乎都是60歲的人。也就是說50年後我們這個地方就荒廢了?

是的,可能另作他用吧,但是居住屬性幾乎就沒了,因為死的死走的走。房子?房價?

到時候最值錢的怕不是墓地吧!

對比樓主說的方向,我們村荒廢的大方向絕對更準確,但是人們不會想那麼多。房價地價還是飛漲。時代的浪潮不容多想。

如果只是靠自己看書自學自己拍攝摸索,將來有機會能成為優秀的電影導演或者是編劇嗎?

墨宣同學GT 首先祝你能考上理想大學!就算沒考上也有機會成為優秀的人的。但是 機率很小 其實就算考上,也不是一定就能成為優秀的導演或者編劇。至少概率會大一點。而沒有系統的學習,成名的概率就會變得非常小。這個問題和不上學有沒有希望成為乙個成功的人是一樣的。概率是有的,就是很小。學習和學校是乙個很好的途...

如果的男朋友只是對自己有一點感覺,但是自己卻很愛他,這種情況,女生該怎麼辦?

千城 我覺得呢,這種情況根源就是自己不自信,在自己內心深處潛意識裡自己沒有達到自己所期待的樣子,當自己成為自己也真的真的實實在在很喜歡的樣子的時候,我相信會有更加不一樣的心境,還是要讓自己成為有足夠自信的人啊 當然大竹也是不自信,手動狗頭 心裡有千千萬萬的想法,但卻是行動的矮子,明知道自己該幹啥,自...

如果人類知道了宇宙只是乙個程式,人類將如何面對生活呢?

dafan zhang 世界上那麼多的宗教,那麼多的信眾,本質上他們相信的就是世間萬物自有主宰,也就是說我的生活的世界是已經被設計好了的,任何事情都是命中註定,我們只需要遵從神的旨意生活就好了。從這個角度上來說人類早就知道世界是乙個程式,人們面對生活的方式就是現在你看到的這個樣子。 已登出 知道了又...