如何評價《一年一度喜劇大賽》三狗的喜劇作品《艱難抉擇》?

時間 2021-12-20 20:08:30

1樓:英吉

我一直以為三狗這個節目不是點外賣,是對映的現在各種機構組織各種會議制度。開十二個小時,早七點到晚七點,啥也決定不出來。各方人馬恨不得打起來,七個人無數種意見,好不容易大多數人都贊同的某種決策又發現在現實中根本實現不了(單點公尺飯不送),好不容易吵吵一天定下來的勉為其難的第二決策,又因為旁人的阻撓而失敗(外賣員不接單)。

就像某大國小國議會之類的,吵吵好幾年定不下乙個能實行的決策。

2樓:夢羽靈泉

如果說一段戲

你看完了之後覺得,不管從編劇,還是台詞動作編排上,你上你也行,可能只是專業表演能力上有差距,甚至都不會差距很大的時候

那麼你為什麼要看這段戲

怎麼說呢,就是很多人批判那種東北油膩男或者脫胎於民歌,旋律進行被擺爛了的三俗歌曲,那種你聽第一句還沒唱完,就能自動腦補出接下來的歌詞和旋律的那種歌

而這個點外賣的反差無厘頭,用看起來很嚴肅的場景,去包裝其實很狗血的東西是這種喜劇最氾濫成災的正規化,而且除了漫才這種形式會在正規化內容的層級上去深挖之外,其他的人似乎沒有去做這種努力,所以我也不喜歡三毛

三毛和這個點外賣,在喜劇結構和包袱挖掘上都沒有「向進一步去探索」的努力,全部包袱都只漂浮在了「用乙個看起來特嚴肅的場景去包裝狗血」這乙個「無厘頭喜劇的第一步」的層面,沒有繼續深挖而是不停重複這個層面的包袱

那麼這種表達,就實際上和一耳朵能唱下來的歌一樣,只需要一句台詞我能知道他後面的所有劇情

這就沒意思了

包括三毛的幾根頭髮最後的犧牲,包括點外賣幾個人不斷給出所謂的「新選項」,都在不斷地重複乙個層面的東西,這種節奏作為乙個短平快的包袱設計還好,但是把它作為大結構,就顯得很乏味

所以三毛選拔賽第一我還問號了一下,不過三毛的表演確實好是真的。

我記得第一期節目裡面就介紹了,這種元喜劇就在於深入地去玩兒乙個遊戲點,從這一點說,一心不二用和殭屍表演課就做得更好

之前經常舉的乙個例子,很能說明包袱能做得深入的效果

郭:我上過於老師的嫖客

於:那咱倆得論個幹姐們儿

其本身也是乙個無厘頭的對話,很腌臢,但包袱卻很精彩,僅僅兩句詞,卻有好幾層包袱,高下立現

但你說這個節目雖然一眼看到底,但它歡樂不歡樂?還是挺歡樂的,我覺得看看挺好的,總比不搞笑愣說高階強

先搞笑吧,不搞笑就太搞笑了

3樓:瞎子

很難喜歡這個作品,如果說直播室還是不好笑,這個就有點純瞎鬧了。

節目裡面一共有七個角色,但是看起來沒有任何功能或者設定上的區別,就像是我小時候看白雪公主,看了不知道多少遍都記不住七個小矮人的名字,為啥記不住,因為真的沒區別。但那個好歹還有個白雪公主,這就七個老爺們兒,其中四個穿的一模一樣,三狗這三個也看不出來有什麼地位上的區別。而且整個故事不能說不通,只能說是狗屁不通。

疑點一:七個人投票,為啥會投不出來,中間的是棄票了嗎?

疑點二:為啥十二個小時不吃飯,沒有乙個人看著餓?

疑點三:為啥被趕出去之後直接帶著飯回來了,他錢哪來的,不是一共就20嗎?他要是有錢為啥不拿出來?他要是負責管錢,其他人為啥給他趕走了?

疑點四:所以最後點的什麼啊!說好的十九份公尺飯和一瓶礦泉水呢!

舞台劇可以有舞台劇自己的邏輯,可以是不現實的,但是一定要有,這就是徐崢說的喜劇的框。

4樓:magictitan

我看這個回答下面大部分都在爭論最後一段紅纓槍灑狗血

灑狗血其實就是結尾翻得太高收不住了必須用灑狗血來結束的偷懶行為

本期展演的幾部作品都有這種情節比如《浪漫洩露》最後的對舞,比如《女友來了》的光線舞

非常明顯其實跟前面劇情關係不大,完全只是為了收住已經鋪開的劇情。但是這兩個作品都得了高分

而我反倒是覺得《艱難抉擇》最後的紅纓槍最好笑,突然感覺有點羞恥,我居然為了狗血笑的那麼開心。

我反思了一下為什麼,可能因為我在這個比賽之前不認識這三個人,第一次看《三狗直播間》紅纓槍那幾番我其實感覺不是很強烈甚至沒覺得有笑點,第二番《打工人》也沒感覺很好,到這一番真正的開心笑了一次,主要是一下子七把槍的強化,還有宋木子的噴水。感覺場面一大就把紅纓槍的荒誕放大了。刺激到了我的笑點。

最重要的是,三狗的人設在我這裡通過三期的節目立住了強化了也就是說《艱難抉擇》單一作品這段狗血很突兀,但是如果整個比賽一直看這個節目的觀眾有可能到這一番接受了三狗的狗血設定,就能產生一定共鳴。

5樓:老蠻腰

最後的紅纓槍純粹是狗血報復性回歸,為了灑而灑,與劇情一分錢關係都沒有。

外賣選題本來不錯,有《三毛》的意思,開始層層遞進也挺好,最後就是不會深挖,非又變成三狗。

我覺得這反映的還是演員文化底蘊的問題。

並不是反對灑狗血,但是看怎麼灑。

《先生請出山》也是灑狗血,那個狗血舞現在全網熱跳。

《父親的葬禮》也是灑狗血,現在半人馬之歌被大家津津樂道。

金靖的舞龍都是狗血,還被認為是宋木子他們的創意,但是這個舞龍和劇情本身是關聯的呀,為劇情服務的呀,把劇情都昇華了呀。

形式和內容,皮和毛,狗血和主題。

當沒有主題就剩下狗血的時候,灑的是夠爽了,然後呢?

《三狗直播間》在來《一年一度喜劇大賽》前就已經是陳年老梗了吧?把這個帶來參加第一輪算不算偷懶呢?

不灑狗血不會演戲了,我覺得這才是最可怕的,並不是說不灑狗血就是忘了初心那麼簡單,而是正如第一期所說的,灑習慣了,最後就會把自己灑死的。

學學人家王皓史策,主動表示解CP,這才是演員該有的意識。

6樓:

能好好演非要加紅纓槍,然後成績不好就埋怨觀眾。

什麼時候能理解觀眾不喜歡他們所謂的「灑狗血」,怎麼不相信自己喜劇實力非覺得花活兒才是根本嗎?

嘴上說的是折中,實際上是前半段後半段是兩個作品硬給拼起來的。是,女友來了也是這一套,可是人家跳舞之前就知道在故事上把為什麼跳舞扯明白。明明就一哆嗦的事,就不好好弄,就假裝看不見。

實屬活該。

最後贊同馬東,不鼓勵這一套,這就是競技節目針對性的猜題行為,真有人搞這個反正我退票是肯定的。

最最後這一期為什麼全是這種玩意兒啊……

7樓:南瓜君

看到乙個外賣上的BUG,

就是平台已經是滿減和折扣實行最優優惠原則了;

多點乙個折扣菜,不會再被滿減套路了的哈哈。

不過整體還是很好笑哈。

第七期,最喜歡《生日快樂》這個,有想象力又有核心!

8樓:

全程沒笑。

幾乎每個梗都猜到了,包括一看就覺得一定是在做無厘頭的抉擇。這個前提下後面就全程無聊了。狗血不是不能灑,但一定要出人意料,又在情理之中。

全程就紅櫻槍出人意料了,但是在情理之中嗎?這裡換成吹嗩吶,跳大神,轉土星都可以,是很偷懶的行為,為了狗血而狗血。

9樓:喵喵大眼萌喵

看的時候感覺不太好看,7100分,後來看了那個ktv,更不好看更尷尬,居然8900,非常的離譜,裡面跳舞的梗和身上綁螢光棒跳舞的梗十年前就有了,我認為二者簡直不分伯仲,都不好看,真是沒理由分數差這麼大。

另外李誕太沒品了,居然直接在分數出來的時候說比我想象的分數高多了,無語,十分不尊重別人,不知道這種人為什麼會被追捧的

如何評價蔣龍 張弛獲得《一年一度喜劇大賽》年度喜劇搭檔冠軍?

一年一度喜劇大賽我已經快看完了,張弛跟蔣龍確實很有實力,他們的作品都很有節奏,給人的感覺不荒誕,而且表演上也很入情,劇情條理清晰,易懂很貼近生活 表演力度也是很可控的,他們能拿冠軍真的是實至名歸,很喜歡他們。沒有任何懸念吧,有很多喜歡皓史成雙的粉絲可能都希望他倆會是第一,但本人還是想說,得獎的三個組...

如何看待金婧在一年一度喜劇大賽公開賣隊友宋木子和於奧?

最初的淘汰賽金婧和勝英被刷下去,就已經說明了大眾對於她倆在喜劇內容的編排和演出風格的表現不太看好了。後來被隊友撈回來的這波操作,又讓許多不想看她倆的人多了層牴觸情緒。再加上金婧的喜劇點大多比較外放,就好比你看到美女時,第一眼覺得,臥槽,她漂亮,如果讓你天天看,慢慢就覺得也就那麼回事,因為她沒有時刻在...

你心中的一年一度喜劇大賽的前三名是誰?

蔣龍張馳在我看來無懸念第一名。這倆人真的要啥有啥,讓我明白了做演員真的需要會很多東西,不只是演技 第二王皓史策戲裡戲外的若即若離的感情CP 沒的說 第三江東鳴就衝先生請出山最後的舞步,笑哭了 胖達人。大禹治水。蔣龍張弛和姜一鳴 這倆隨意 1 胖達人。本人重度狂熱本命銀魂愛好者,有漫才和無厘頭的地方必...