1樓：
絕對是用心了的作品，目前為止最有誠意的作品。作品的完成度之高是唯一乙個讓我覺得是之前早就打磨過多次的劇本，只不過拿出來在比賽裡用了。而其他的作品要不是靈光一現，要不就是為了節目強行拼湊出來的。
而且也很自然，只有這部作品的尬是故意演出來的尬，別的都是真演尬了。唯一有帶入的作品，也是唯一演得讓你覺得是真的的作品。也是我唯一二刷的作品，初看搞笑，結局溫暖。
所有的反轉都是意料之外，情理之中。相反那些無厘頭的意料之外情理之外的反轉隨便就搞一百個好吧，不明白有什麼高階的。
可惜他們只演了這一期就被淘汰了，這就是沒有背景吧。但這一部作品論立意就可以吊打王皓史策的全部六個cp向的作品。
2樓：Monster喵
個人看法，五位評委過於看重出身門第和資歷，演員表演完第一句就是問做演員多久。
《好閨蜜》兩位演員都是業餘演員
沒有作品，沒有後台。
當然還有另外一套說法。
但我覺得整體節奏細節上面都是可圈可點的，內容也挺深刻的。現場表演指導也在眼含淚花的再講兩位新人面對專業演員們的壓力有多大，付出了多少努力。
可能是評委可能考慮到劇情過於簡單，節奏起伏不大。表演肢體表達不強烈(因為兩人就基本上圍坐在一張桌子上對台詞)等。
後來轉念一想《世上最美的女人》這一組不也是這樣嗎？
被評委誇「是金子總會發光的」
原來誇的是史策，參演過很多電影，也算半個電影演員了，那沒事兒了。
王梓我覺得他不該晉級，不是說他演的不好，只是覺得他的啞劇可能喜劇性不強。後面採訪階段有個演員也是點出來「現場哇比哈多」
側面反應了啞劇並不適合或者說至少現在不成熟。但是被冠予藝術家稱號，被高捧的王梓，評委給了特殊照顧。
再有《戲精導航》開心麻花送來的組
《三狗直播間》李誕的故交
《三毛》上海戲劇的
分數確實不低，當然這些組也確實舞台功底過硬。
我認為評委裡除了李誕是半路出家的喜劇人以外，剩下的都是搞電影的學院派。
太過於注重表演和出身，《三狗直播間》還一直帶節奏。也沒看到給李誕多少面子。乙個看樂子的電視節目搞得跟電影試鏡似的，好像成了我是演員低配版。
評委可以且僅當五位一致通過才能直接晉級。這個規則沒有數量限制，本身就有bug，基本上是完全控制了誰能晉級。
分不高的給全體通過保護，分高的不給通過卡分數後面再控位置。
反正我是覺得這種節目多少有點黑幕，不過這也不是選秀節目沒讓我投票也沒讓我掏錢的，我只是可惜娛樂圈圈子保護意識太強，不是圈子裡人真的不好擠進去，業餘演員能和專業演員同台競技已經很不錯了，怎麼還想著可能晉級呢。
以上都是我的個人看法，個人意見。
求生欲已經打在公屏上了家人們。
如何評價《一年一度喜劇大賽》三狗的喜劇作品《艱難抉擇》？
英吉 我一直以為三狗這個節目不是點外賣，是對映的現在各種機構組織各種會議制度。開十二個小時，早七點到晚七點，啥也決定不出來。各方人馬恨不得打起來，七個人無數種意見，好不容易大多數人都贊同的某種決策又發現在現實中根本實現不了 單點公尺飯不送 好不容易吵吵一天定下來的勉為其難的第二決策，又因為旁人的阻撓...
如何評價蔣龍 張弛獲得《一年一度喜劇大賽》年度喜劇搭檔冠軍？
一年一度喜劇大賽我已經快看完了，張弛跟蔣龍確實很有實力，他們的作品都很有節奏，給人的感覺不荒誕，而且表演上也很入情，劇情條理清晰，易懂很貼近生活 表演力度也是很可控的，他們能拿冠軍真的是實至名歸，很喜歡他們。沒有任何懸念吧，有很多喜歡皓史成雙的粉絲可能都希望他倆會是第一，但本人還是想說，得獎的三個組...
如何看待金婧在一年一度喜劇大賽公開賣隊友宋木子和於奧？
最初的淘汰賽金婧和勝英被刷下去，就已經說明了大眾對於她倆在喜劇內容的編排和演出風格的表現不太看好了。後來被隊友撈回來的這波操作，又讓許多不想看她倆的人多了層牴觸情緒。再加上金婧的喜劇點大多比較外放，就好比你看到美女時，第一眼覺得，臥槽，她漂亮，如果讓你天天看，慢慢就覺得也就那麼回事，因為她沒有時刻在...