女權主義者如何看待百合向的ACG與文學作品?

時間 2021-11-02 21:07:04

1樓:瘋子智乃

我是標準的直男(雖然我懷疑自己略雙性戀,但即使YY男性也都是YY偽娘類的),但我對整個二次元對待GL和同性戀的看法感到很奇怪。

B站到處都是「性別不同怎麼談戀愛」這個刷屏,還有「真愛」啊這個詞,更可怕的是粉絲支援百合的理由動機是男權主義作祟,就是有些強大的女性角色找不到好男人(他們標準的好男人更像是比女人更強的男人),第四愛這個詞的序列號就是這麼產生的。

然而,當真正為同性戀而奮鬥,甚至流血的人士在發聲的時候,那些說「真愛」「性別不同怎麼談戀愛」的人到哪去了?我是這麼想的。

當然GL對女同性戀發揚的正面作用是存在的,但女同性戀只是女權主義的乙個猶如螺絲釘一樣細小,但重要的細節,僅此而已。

2樓:Tracy W

這個,我覺得,要對百合向作品有客觀的理解才行,我覺得應該先見多世面,擴大視野,再來接觸百合作品比較好。要是比較單純,很容易產生不太成熟的戀愛觀,戀愛觀還沒走趨於成熟,容易片面的認識這種感覺。我曾經就因為看了百合作品,覺得很美好,很感動,覺得我自己也想百合,而且我從來沒有談過戀愛沒喜歡過別人,所以我以為我是。

但是,後面因為和朋友有時候玩鬧很沒有界限,過於親暱了後,我就想遠離這種行為,不想再親密下去了,我才發現我應該不是。

然後,我覺得百合作品會帶人慢慢接觸到女同這個群體,會逐漸理解這個群體,會更加客觀的認識她們,我發現有些女同真的很令人感動,因為這樣的相愛需要很大的勇氣,要克服自己,克服別人的眼光,最大的問題是出櫃。前兩天美國允許同性戀婚姻,我覺得這真的是乙個很大的進步,我覺得有生之年一定會看到全球大部分國家不再對同性戀戴有色眼鏡的。

3樓:池星墨

那要看是

時代的眼淚前的舊番,例如少女革命,逮捕令,黑街二人組等等因為經歷很多並且喜歡而在一起的百合

還是最近幾年純為視覺的後宮類百合,例如艦隊,school days ,一騎當千

喜歡前者,路人後者。

因為是你所以喜歡而不是因為性別,

才不是純粹的為了看腦洞視覺體現。

地獄炮不匿

如何看待反女權主義者?

用比喻來形容吧 女權基本類似我們上學時候的那些小混混,它們總是靠人數取勝,抱團尋找落單的學生,把你圍在乙個角落,然後問你服不服 但凡聰明點的學生都知道躲著它們走,最好連眼神都別對上,不然對方很可能因為 誰讓你戴帽子了 誰讓你的校服跟我撞衫了 等原因打你一頓並問你要好處 而反女權呢?特們就是一群灑子 ...

女權主義者如何看待彩禮?

阿克西斯教團教徒 看了數四五十個回覆,總結了一些觀點 激進的也看過,中肯的也看過,看過田園女權,看過平權主義,也看過男性的發言。目前婚姻大概有兩種理解 1,婚姻是一種交易 2,婚姻是一種愛情 其實你從交易論裡看,彩禮與女權主義是沒有衝突的。1,男性購買孩子冠名權的價值 2,對女性懷孕期間的損失的補償...

女權主義者如何看待小三?

醉月 我明確告訴你。現實中的女權根本不在乎小三是誰。更不會去思考怎麼看小三。她們只會問你 憑什麼你們男人可以包小三,我們女人不可以 個人以為,婚姻需要一定的感情基礎,但本質是財產分配和婚生子權力的經濟契約。法律的條條款款寫明了婚姻法只保護財產不保護感情。男人見異思遷移情別戀要跟第三者雙宿雙飛,只要他...