1樓：jiezuo
突然看到這個話題，如果因為轉讓自身器官，導致捐獻者或者售出器官者的身體健康或生命安全受損，是不是可以理解為幫助了乙個等待器官移植的人，卻讓另外乙個人的身體殘缺？健康是無價的。
我堅決反對器官交易合法化。
2樓：Frank Liu
Price Ceiling is a legally determined maximum price that sellers may charge.
No Official Organ Market in most of the countries all over the world, as the price is set to $0
Actually $0 is the Price Ceiling because people can not buy organs from the open market
The reason of the Blake Market is about Price Ceiling because it creates the shortage
Price Ceiling is designed to help patient, but they end up hurting them: paying much higher price
Make the Organ Market legally: the price of the organs falls back to the equilibrium
@浩天魚
3樓：賣萌胡
需要移植器官的患者除了腰纏萬貫的土豪，還有普通人和窮人，器官買賣合法化一旦形成市場，將大大降低這部分人群的生存機率，涉及生命都應該是平權的，能否接受移植的權利所有人都應該是一致的，不應該由有沒有錢決定
4樓：何京煒
看看鑽石等市場！你還不明白嗎？
不論怎麼開放，像這樣可以壟斷的、可以人為製造稀缺的行業，最後被坑的仍是買賣雙方，賺的是中間大公司。更何況是人體器官這樣的稀缺資源。
合理的方式是，人造器官（列印技術，器官培養或者動物實驗等），這樣才是符合人性、法律和市場規律的。
說器官交易合法化的，都是xx，我實在不能忍！
5樓：Ouknew Oug
堅決反對
最簡單的就是假設我買了乙個人全身的所有器官，是不是有了個奴隸。難道我們要回去麼？回到奴隸制的時代。
這個滑坡不必然，但是一切對人的物化行為都應該被否決
6樓：
把「器官」換成「毒品」，然後你再考慮下。 我之所以拿毒品和器官比較是因為兩者有許多相似的地方。具體可以看排名第一的答案。
當然鼓吹毒品合法化的可能理解起來有困難。
7樓：Levski
稍微偏個題。問題中的觀點，就我看來，贊同和反對的原因其實主要集中在: 你是否認為人的所有舉動都是理性的，即你是否認可用「理性人」模型來表達人這個複雜的高等生物。
所以我對這類文章的觀點從來都是當成一種經濟學科普來看，即有參考價值，但絕不會作為唯一的準則。
8樓：周雨
以前和同學爭論過這個問題，當時我也在想為什麼不能讓這個交易合法化，後來想明白了，這跟自由與否其實沒有什麼關係，這層法律隱含的意思是要保護人們的安全感。如果說乙個人欠了錢而沒有能力立刻償還，是不是應該要求這個人摘取自己的器官來還債？畢竟合法化了，這也是償還能力一種啊。
如果這個人不願意這樣做而債主威脅他家人的生命安全呢？這樣就很容易讓人們產生不安全感，畢竟器官和其他東西不同，比如人的體力腦力，就目前的技術來說是不可恢復的。
9樓：spurs kobe
器官交易的合法化有悖人性道德，人作為最高端的動物，經過幾千幾萬年的進化，思想理論上達到先進的成熟狀態，但現實是某些人妄圖通過有違人性的途徑來剝奪他人生存的資源來達到自己延長生命的效果，這勢必違反自然界的規律。乙個人活著要知道個人是茫茫塵世的一部分，要知天命，盡人事。題主提出的問題本身就是乙個嚴峻的社會問題
，反應當今物質條件下，人心的冷淡與貪婪。為了達到目的，不折手段，可悲可嘆。
10樓：
如果器官可以合法交易，就是將人的身體變成了財產，各個部位明碼標價。人命關天，天理是不能被標價的。
本來我們出門不露富，安分守己基本就安全了，如果器官交易合法，路上是個人在犯罪分子眼中都是一筆財富，由此導致人人自危，別忘了人權有很大的一條就是：人人都有免於恐懼的權力。
11樓：WIT王行
不管是買賣器官還是買賣兒童，最後都有乙個最難克服的問題：黑市。
出現這個問題有三個原因：
1，市場需求巨大；
2，原料特殊，而且幾乎無法量產；
3，利潤巨大。
因為這三個原因，必定有灰色勢力建立整套利益鏈進入這個市場。就像不管你無償獻血再怎麼宣傳，血頭都會把這個事業搞臭。那麼最終是什麼結果呢？富人終於用金錢占有了窮人的身體和子孫。
如何看待同性婚姻合法化？
軟軟有點鹹 愛無罪，同性戀無罪，為什麼要用同性和異性來區別愛呢？難道異性戀就全都是真愛嗎？我想其中也有因為其它客觀原因搭伙過日子的吧，既然沒有愛的異性婚姻都可以被允許，為什麼同性婚姻就不能合法化呢？至少我覺得同性婚姻合法化是沒有任何問題的，或者說，同性婚姻的目的更單純，並不是說異性婚姻裡沒有目的單純...
如何看待 美國多州宣布毒品合法化 ？
金麟子 除了大家眾所周知的毒品外，還有沒有能讓人。上癮的呢?在美國孩子們想盡方法去弄處方類興奮劑，以提高成績進入好的大學。這種藥物只需30分鐘，奇蹟就會出現，注意力如雷射燈般高度集中，超強的記憶力。這藥極易上癮,有些學生因無法戒除被送進戒毒所。現在美國的毒品開始低齡化了，事實證明中國的禁毒是正確的，...
菲律賓賭博合法化嗎？
毀了自己 輸得不要不要的，下哪乙個，哪乙個死，一點機會都不給，大家不要打了，剛才把唯一的一點錢都給輸了，現在要面對的即將是悲慘人生，這個還是菲律賓真實賭場，不是那種私人開的網賭公司，最後一次了，玩完了。 勁風 合法產業，東南亞國家線上為主，澳門只允許線下。但是，虛擬世界裡都是不真實的，現實世界即使再...