1樓：軟軟有點鹹
愛無罪，同性戀無罪，為什麼要用同性和異性來區別愛呢？難道異性戀就全都是真愛嗎？我想其中也有因為其它客觀原因搭伙過日子的吧，既然沒有愛的異性婚姻都可以被允許，為什麼同性婚姻就不能合法化呢？
至少我覺得同性婚姻合法化是沒有任何問題的，或者說，同性婚姻的目的更單純，（並不是說異性婚姻裡沒有目的單純的，也不是說同性婚姻就都是目的單純的，只是相較而言）因為同性婚姻不是以繁衍後代為最終目的的婚姻，這樣的婚姻為什麼不能被社會和國家所認同？為什麼不能合法化？
法律上合法化只是初步的「合法化」，社會的平等相待才是真正的「合法化」
2樓：
不支援不反對
利益爭奪是零和的，不要說承認同性戀婚姻對異性戀沒有利益損傷，事實上是有的，比如占用社會資源，因為立法修改實施等等一系列都是很麻煩的事情，而我們本可以做更多更有利於社會大多數群體的事情。
另一方面，同性戀本身並不非法，只是法律沒有保障同性戀關係，我並不認為這是壓迫，真正所謂的壓迫來自人群的歧視等等，但這種不應該由法律來解決，中國還沒有這種民意基礎。
作為異性戀，我的利益勢必受到損害，所以我不主動支援。同性戀婚姻的合法應當由同性戀去推動，或者說，至少大部分由同性戀去推動，現在中國同性戀群體自己都沒有緊迫的想要合法婚姻關係的訴求，沒道理上趕著湊熱鬧。
3樓：陳盛臻好餓好餓
以中國大陸的實際情況來說的話。同性戀要求同性戀婚姻合法化，並非真的想要婚姻制度，而是為了獲得社會的認可。
首先，這是乙個異性戀都在想著擺脫婚姻制度的時代。婚姻本身就需要雙方互相承擔責任也關係著財產的分配。而同性戀伴侶因為沒有婚姻的限制，相處方式本來就更加開放，更加多元。
同性戀要求婚姻立法更重要的目的是為了平權，為了獲得社會的認可。而法律的認可就是很重要的社會認可。如果同性戀婚姻合法化，可能也不會有太多同性戀伴侶真的會去結婚。
不可否認的是，肯定會有同性戀伴侶會互相產生想和對方相伴一生的想法，也想通過結婚來為自己的感情做乙個見證。但我認為，同性戀伴侶想和對方相伴一生，這不一定要通過婚姻制度來實現。因為一生很長，婚姻本來就是一地雞毛。
婚後產生了問題想要離婚，又涉及財產分配，成本很高。而異性戀為什麼結婚，其中有很重要的乙個因素是，為了獲得合法生育的權利，但這一點對同性戀來說並沒有那麼重要。
4樓：[已重置]
我一直都覺得也相信，大多數人都不希望自己和別人有太多不同，特別是在性取向這方面。因為自己身邊的親人有這樣的取向，所以很早就能夠理解並支援，誰說這不是自然的形態？無論你取向人男或女，甚至男和女，只要你認真對待這段戀情，無論是什麼戀都應該得到支援。
看到國內的一段新聞，對於發言人所說的對於同性戀婚姻合法話所說的話，覺得還沒有睜眼去看這個世界。雖然說中國解決溫飽問題還只有一二十年，但這些站在社高層的人們，應該站得更高更遠，希望他們的看人世的態度能更開放一些。
5樓：藍藍底天空銀河狸
性取向是個人自由和權利
我也不反感同性情侶群體，他們應該被尊重
但是至少在中國，我不希望同性婚姻立法化
別說龍陽之好自古有之什麼的，我說了性取向可以被尊重，但是合法化意味著制度和法律為其讓步，這種讓步意味著法律的權威受損，一旦跟別的國家（或地區）風氣，有了開端以後就會有別的這種跟風讓步發生
我支援保障同性情侶權益的相關法律制定，有乙個過渡條例，但不應該一下子同性婚姻合法化
同性性取向沒什麼應該被歧視和自卑的，但也沒什麼可大做文章拿出來炫耀的
6樓：像北方
怎麼說呢，作為90後的我來說比起同性合法化，我更加關切民眾對同性的認知，以現在的社會來看，就算是同性合法化還是會有很多人躲在櫃子裡，和現在的區別不大，沒有實現同性合法化的最大值，大多數人還是會選擇隱藏，大城市我不多說，畢竟中國更多的是二三線小城市，對於小城市的人來看待同性戀還是很牴觸排斥的，同性合法化那些在櫃子裡的人走了出來，面對的不是Sunny溫暖，但是赤裸的歧視，畢竟對於目前的中國來說大多數人的思想還是有些封建的，改變大眾對於特殊群體的了解和認知才是最好的基礎，然後再談同性合法化，不然很多人還是會選擇和直女結婚，或者像我這樣形婚的也有，不過我相信一代一代人的思想轉變過來後，中國這個龐大的國家還是很有希望讓我們這些人和其他人一樣普通自然的去愛身邊的人。
7樓：sshzhd
2023年台灣民眾對同性婚姻的支援度就這麼高了，結果到2023年台灣才法律上認可同性婚姻。so，我們的路還有多遠？應該很遠，至少民眾支援率這塊就很難達標。
8樓：浮谷
既然其他國家合法了
那我們靜觀其變就好了
同性戀家庭有多少撫育後代，教育出來的下一代又是怎麼樣（從小缺乏父愛/母愛），同性戀的婚姻關係好不好之類的，過個幾十年也就知道了，現在沒必要急著跟風
比如說同性家庭對孩子是否比異性家庭更好，養子關係趕得上親生孩子嗎？將來的養老等等，家庭本身承擔了教育和養老的功能
不過相比起沒有家庭，可能有家庭會相對更好一點，所以同性戀婚姻合不合理，不應該和異性戀婚姻對比
同性婚姻本身就不符合婚姻的定義，婚姻本身是個異性戀的事情，同性戀婚姻合法之後，開放性的婚姻能不能承認？人獸的婚姻能不能承認，如果需要相應的權利保障，可以另外設定乙個制度，為什麼也要叫做婚姻
家庭和婚姻是社會最基礎的結構，最重要的制度，也是異性戀結合的方式進化了幾千年才穩定下來的形式。同性婚只是最近幾十年發展出來的，如果它能穩定的發展下去，幾十年後不妨再跟進
9樓：Naomi29
如果你喜歡的人碰巧跟你是乙個性別，你怎麼辦？
其實很多gay不是喜歡生理性別同性的而且自己喜歡的人剛好是同樣的生理性別，就算就是喜歡同樣生理性別的人有錯了嗎？
相愛的情侶都是一樣，會親吻，會約會，會同居會期待結婚，然後相守到老，但是法律卻規定結婚需要生理性別必須一男一女，很多戀人像地下黨，有些gay卻需要掩蓋自己的本性，然後被迫娶妻，滋生出同妻這種社會矛盾。
但是，個人覺得，同性婚姻是否合法化真的只有同性才能來回答吧。
PS.本人直女。
10樓：小黃放過我
開心感恩
————以下是一年半前的原答————
尊重之餘，我只是有隱隱的擔憂。
當同性戀成為社會文化主流，異性戀被視為畸形的那天。為了排除異己，人類文明的滅絕並非天災，僅止步於人禍。
11樓：
為什麼只有異性才能結婚，只不過是大家從一開始的概念就是異性結婚罷了，所以現在看起來這是乙個非常自然而然的事情。可是，隨著人們思想的解放和意識的覺醒，人們開始追求自我的幸福，所以，同性這個詞才開始被社會上注意起來，從本質上來說，同性結婚並不違法，只是打破了常規和人們固化的思維。
我期待著，期待著，有一天，愛情，婚姻都可以不分性別。
12樓：
就算是通過了法案也有個問題-怎麼跟父母出櫃,這個問題很難，不是通過修改法律就可以解決的，這個不管在哪個國家都是很麻煩的事情。真正使人負擔的根本就父母兩個人，其他的who cares
13樓：邊楠
同性戀這種情況必定存在，所以也要保障他們的利益，但你說在中國同性婚姻合法化，短時間是不可能的，還沒到那階段唄，先要吃飽飯，接著要住好房，開好車，再下面就是生好娃啦，很明顯生好娃這目標還沒實現嘛。中華民族的偉大復興還要靠小娃娃實現啊。所以說，同性婚姻合法化短期實現不了
14樓：低語者
沒錯，愛情不論國家，不論性別。
沒錯，自然界中同性戀是普遍存在的。
沒錯，人人有權利去選擇自己愛的人。
我尊重同性戀，我不會去嘲笑你們，我不會去唾棄你們，我不會去詆毀你們，我不會對你們說三道四，也不會對你們指手畫腳。
但是，對不起，我討厭同性戀。
如果你是同性戀，
對不起，我有權利選擇朋友，
而你，不會成為我的選擇。
15樓：半顆安眠藥
我不知道大家有沒有聽過同妻這個詞。
同妻群體很可憐。
同妻的婚姻一定伴隨著欺騙
絕大多數的是一家人婆婆公公老公的欺騙
除了欺騙同時享受不到正常的婚姻生活性生活就更別提了只是乙個生育機器。更悲觀的是生育機器可能還會出現被家暴與被背叛的情況，就算沒有家暴，冷暴力一定是不會少的，更別提老公婚內出軌男人了。
我不會從什麼視角什麼社會觀解決來解析為什麼要支援同性戀合法。
我只知道尊重同性就是尊重人權
同性合法婚姻同妻群體會減少家暴會減少婚後抑鬱群體會減少。
但，我怕，合法之後， 渣男依舊不會少。
16樓：長安執金吾
公序良俗這東西，都是社會認同的問題，社會認同就是合法的，社會不認同就是非法的，希望這些合法化的國家是正確反映了社會認同，而不是被少數人的政治正確綁架。
不過，人家都是民主國家，我們不用擔心對吧。
我個人對同性戀是不會支援的，但現在講究包容性，那我就不會用實際行動表示反對，由他去吧，真要從法律的社會治理功能角度來看，合法化是利大於弊的——增加了同性伴侶的穩定性，穩定壓倒一切嘛。
17樓：1128
人太複雜，不可能每個人都朝著乙個特定的方向去思考和理解，我和我女朋友在院子裡抱在一起，我女朋友奶奶說這樣不行，有傷風化，我們知道有這麼一種說法，但是我們平時根本不會想到，不會在乎，不會去考慮。但是對於我女朋友的奶奶來說，她會考慮到「在院子裡抱在一起有傷風化」，並且把這件事情看得非常重要，甚至說是嚴重。說回思考的方向，每個人都不同，帶著固執卻又時常在變，所以往大了說會有國與國的分歧與共識，有戰爭與合作，往小了說就會有人與人之間的各種複雜的情感和關係。
同性戀本來在中國這個社會裡就是一種讓很多人反對的關係，你要獲得法律的承認，在我想來首先要得到人的承認，雖然法律無情，但是法律終究還是我們這群有感情的人搗騰出來的。人與人之間的關係怎麼處理，得不到人的理解同性戀就像是老鼠一樣，永遠活在太陽照不到的地方。人們總是教你怎麼做，但是他們從來不去想他們所說的方式，對於別人來說是不是他們想要的，我把這種做法叫做無謂的關心，他們管的太多了，但是這就是現實，拋開法律，就算現在已經有那麼一部同性婚姻法擺在那裡，那又如何，你得不到你大多數社會關係的承認，人們對你無謂的關心和勸阻無效之後，他們就會開始議論，你會開始變成談資與話題，你會被越來越多的人知曉，在你的社會關係中變成乙個負面人物。
這是乙個沒有太多尊重卻有著太多無謂的關心的社會。
我的觀點就是就算有了那麼一部法律又能怎麼樣，我能祝福你們的婚姻，大抵是因為你和我一點關係都沒有，大抵是因為這件事情沒有發生在我的親朋好友身上，當事情發生在我的身邊時我也不知道那時候的我是個什麼反映，那時的我又是個什麼想法。
如何評價台灣爭論同性婚姻合法化？
衛若蘭 笑死了。現在連異性戀都不願結婚了，同性戀卻上趕著結婚。為什麼有很多人喜歡搞同性戀？因為同性戀不用結婚，不用承擔社會責任，感情附加的社會責任和利益少。如果同性戀能結婚了，這些快樂全沒了。跟異性戀有什麼區別，跟異性戀一樣得面對結婚的利益分配和世俗義務。我如果是同性戀，肯定不會支援同性戀婚姻，本來...
如何看待澳大利亞同性婚姻法已正式合法化？
美移移民故事欄目 就很棒啊。又有乙個國家即將要將同性婚姻合法化了，這對LGBT群體是乙個多好的訊息呀。特別是像澳洲這樣風景優美，對新移民友好的國家。許多在自己國家無法獲得合法身份的人兒們就可以通過移民澳洲實現他們獲得社會認可，合法關係的夢想。想想就覺得超棒呀。 好吧，蟹妖。雖然這個話題公投前fb就火...
德國同性戀婚姻合法化有何影響？
有點冷 因為人類傳統是排斥同性婚姻或者交配，因為不利於物種延續，但是無論還是東西方，1900年前皇室或者王室同性戀比例高於普通人，這就是物質基礎決定，在物質基礎無憂之後，人類會追求自己的極致喜好，還在為肚子發愁的人沒時間理會哲學問題，和自己的喜好問題。德國同性戀合法化表示這個國家的物質基礎到達乙個階...