1樓：
怎麼說呢支援同性戀
我本身是雙現在也有乙個認識五年交往暫時不滿一年（快滿了）的同性物件但我更多的希望同性戀能獲得大多數人的理解與尊重（雖然短時間內不太可能）
但婚姻完全平權我始終認為不太可取...
個人看法不喜勿噴不作回覆
2樓：
為了選票。
LGBT本就是小眾群體，如果不是現如今的美式民主的政治需要，這個群體不可能有現在這種熱度，在人類群體裡這類小眾群體數都數不過來。
別看網際網路上LGBT聲勢浩大，把在裡面賺錢吃飯的，搞事的，看熱鬧的去掉就剩不了多少了。
另外，在我看來為LGBT發聲本身就是可笑的行為，特別是非LGBT在無利益的情況下為LGBT發聲的人，這群人完全沒搞明白LGBT與當前主流群體之間到底什麼關係，更不要說這麼做對於LGBT群體來說本身也是弊大於利的。
3樓：Thanatos
我真的受不了了，我一定要說些什麼了。天啦！你們覺得同性戀合法就是繁殖力完蛋了，國家瀕臨滅亡？
請你們看看同性戀佔比，也請你看看性取向的決定因素！！不是你乙個合法化了，直男就變彎了，然後就沒人繁殖了，好嘛！
不管你支不支援，但請不要用你的神邏輯來班門弄斧，真的真的弱智！
就你知道
4樓：
戀愛裡最傷害的我的分手原因就是，我很愛你，但是我看不到我們未來該怎麼走，我不知道怎麼面對家庭和社會，因為你是女生，我也是。
我從意識到自己是同性戀的身份時，覺得恐慌，因為所有人告訴我這是不對的，而我又是乙個不願意拋棄自己的人，雖然我一直到現在都很堅定自己，但是我內心的自卑讓我沒法控制，直到我遇到了前任，歸咎原因，我就是用這個自卑，使她遠離。
台灣的同性婚姻合法，不代表大陸會怎麼樣，但是我一想到有著和我一樣說著中國話的人，在接受平等的對待，在得到法律的支援了，他們已經踏上正途了，就很讓人熱血沸騰。合法化不僅是使得這個群體有了受法律保護的權利，也使很多人在出櫃時，讓爸媽朋友放心的一種前提吧。
加油，同性戀
5樓：
中華之光。
有的女性說，男性同性別戀愛行為在當今社會更受擠壓，但這關我什麼事？
當然關妳的事，不論是戀愛還是家務活，如果乙個人因為TA的性別而被要求應該做什麼事，不應該做什麼事，在這種社會下，沒有人能隔岸觀火，所有人都得付出代價。
包括讓直男不堪重負的彩禮（以現如今的女性出生人口數量來看，如果依舊放縱男女不平等的倒車繼續開下去，將來的彩禮只會越來越貴），直男也別想逃離這一環扣一環的性別懲罰。
而彩禮還只不過是你們直男成年後將要面對的冰山一角，想不這樣活？那就老老實實解放婦女。
6樓：余一呢
8888888887
888888888不支援不反對不提倡的那些是想這樣呢還是想這樣呢 8888888887
8888888888 不知道是想要同性戀融入主流還是想他們消失
7樓：
————已編輯————
我真的不反對同性戀，但我真的覺得天底下還沒有哪種道理配得上讓每乙個人都支援。
上面一段還是編輯了。有些話說不得。
8樓：Purple Line
覺得很好啊。
大家都可以和自己喜歡的人結婚不是很好的一件事麼～喜歡同性或者異性都不是奇怪的事情 ()
［不能白隨份子錢嗯］
9樓：蘇格拉底沒吃藥
我作為乙個基佬對於同性婚姻這件事首先支援....但是我對台灣司法方面...很失望...
以現今爆出來的所有公告來說...像是一場自上而下的改革...我實在沒有辦法懷疑蔡英文是不是想拿著同性婚姻合法化來作為自己的遮羞布...
如果是的話..我寧願再等自下而上的改革..
大家要明白..就算同性婚姻合法化了...異性離婚..
出軌...這些同樣也會在同性間開始..婚姻只對相愛並有勇氣走過一生的人來說美好...
但對其他人來說大多更像一種給自己無趣生活增加新鮮感的方式..更甚者會變成一場災難..
10樓：salary
婚姻和愛情是兩碼事，我不太理解為什麼LGBT老糾結於那張結婚證，如果愛情足夠忠貞，就算不結婚也能一輩子相濡以沫，如果愛情經不起挫折，就算領了證也保證不了有一天分開。
11樓：
我求求你們別黑中立了好嗎？
你乎某些中立人士對反同行為的態度大概是「別人反同我管不著，我是中立人士，人家反同是人家的自由。」
看到同性戀出來反駁反同人士，某些中立人士不服了：「你們這些同性戀就不能消停點？話都不讓人說了？」
當同性戀開始質疑某些中立人士的時候，某些中立人士十分委屈：「你懟我幹嘛？我中立啊，你是不是要逼我站隊？？好啊我就知道你們不是什麼好胚子，勞資分分鐘路轉黑你怕不！！？？」
合著某些人的中立就是對同性戀平權行為一萬個不服，對反同行為一萬個看不見。
「中立」遲早和政治正確、白左一樣要被你乎某些人士玩臭。
12樓：
你愛上乙個人，他不愛你。你是異性戀，都覺得難過到要死。
你愛上乙個人，不管他愛不愛你。你都不敢讓對方知道，不敢讓所有人知道。難過嗎。
13樓：少年子弟江湖老
至於反同挺同的，互相說沒素質低劣的
我只說我自己的見聞
據我觀察
我要是在這說一句
我挺同下面會收到好多人的支援與贊，以及很少部分的嘲諷如果我說一句
我反同那不得了，我家八輩都能被人罵一遍
不信，題主試試看
看看現在政治正確的到底是哪個方向
14樓：
對同性戀一直沒有深入得想過或者什麼看法，但是讀張國榮傳記，了解他的一生後，幾度認真思考過如何看待同性戀。現在也應該是以後得觀點是，不能因為大眾小眾而去否定甚至歧視，尊重每乙個遵從自己內心選擇的人，對別人予以最大的善意，生活很艱難，別人盯著我們不知道的壓力也值得理解。
15樓：
反對同性戀。
但接納同性戀者。
完全相信同性戀應該改變也能夠改變。
台當局不會好好審審題嗎？想舔公尺國都忘了已經不是歐巴馬當政了呀！？
16樓：dazai
台灣其實還沒有真正開放同性婚姻，只是有可能開放。但不管怎樣，這都說明，人們能夠越來越正常的看待同性戀者。這是乙個進步。
我周圍的人曾說過，我理解同性戀者，但不能接受。這是很多人對他們的態度。台灣的這一表示也許能讓更多的人正視他們，而不是覺得不可思議。
17樓：
對不起，我想說我應該是雙性戀，但也應該是異性戀，只是碰巧我喜歡上了乙個人，他是同性而已，我並不覺得有什麼錯，其實起初都一樣，只是乙份簡單的喜歡，說實話我沒想到自己有一天會變成這樣，也許這就是愛情的魔力。我也會想和他永遠在一起，不受排斥，不受眼光，只是很單純，我不知道我和大家有什麼不同，照樣洗臉刷牙吃飯上學打遊戲，還有什麼區別嗎，我覺得愛是偉大的，它讓我們改變了價值觀而已，並不代表骯髒吧。愛乙個人不需要理由吧。
我想說，其實很痛苦，渴望理解和包容，只不過台灣試圖理解我們，給我們安慰，我不知道應該支援還是反對，但我希望請不要破壞我們對美好事物的渴望和想法
18樓：
我是雙，在我接觸的同性戀當中，大多是雙。就是有老婆的g。
我覺得同妻挺好呀，沒什麼區別。我對我老婆挺好，我們家庭和睦，有一對兒女，已婚四年。我每週都和她啪啪四五次。
雖然我在外面也有男人。一周抽三四個小時給他，我自己也滿足對男人的渴望。皆大歡喜，何樂不為？
他們和我一樣。享受「男女之歡」。
19樓：
怎麼感覺一下子出來了這麼多同性戀，高舉「道德審判」大旗對別人隨意批評，我真的是「不支援，不鼓勵，無意見」怎麼了，為什麼要把中立者推到對立面，你們真的是在幫助中國的同性戀平權事業嗎？
20樓：LuxLin
首先，我肯定反對這個同性戀婚姻合法的法案，而且我有可能不會改變這個觀點。
我從來都對於同性戀保持不支援的態度，這並不是說我認為同性戀不應該擁有和我們一樣的權利，我反對這個法案僅僅的個人的觀念罷了。
我也不會排斥同性戀，就算我知道身邊的人是同性戀我也不會敬而遠之，但是我仍然會反對這個法案。
哪怕，我最好的朋友是同性戀，又或者，將來我的孩子是同性戀。
對於我來說人都有選擇的權利，我無權干涉你的選擇，可是我擁有保留意見的權利。
21樓：閒敲棋子
這個問題下面已經出現一種回答模板了。
先是:對於同性戀，我不支援也不反對，聽到這裡覺得大家都很包容啊。
緊接著，但是……同性戀損害了社會的秩序，帶來了許多問題，我只能被逼著政治正確說不支援也不反對。
我看政治正確這個詞簡直就要被我們玩壞了好吧，政治正確的事情本身就是正確的，男女平權，黑人平權，同性戀平權，你支援錯誤的觀點還要大家都誇你是吧？要不要親親抱抱舉高高啊？
政治正確這個詞語不是指這些事本身錯了，而是諷刺有些人濫用政治正確來達到目的，比如電影獎項因為政治正確發給乙個不怎麼好的電影。
結論:支援，我個人覺得任何文明越發展就會越具有包容性，不會因為包容帶來的問題而拒絕包容，而是想辦法用我們人類的智慧型解決這些問題。
22樓：
自從政治正確這個詞出來後，反政治正確就成為了一種政治正確。
一群戲妖們出來反政治正確，暴露自己的混亂邏輯，奇葩三觀。
自己捫心自問一下，自己那是中立嗎？
一群恐同的人在那狂飆髒言，撐同的人也有脾氣大的罵了回去。然後你們就在這兒說撐同的人怎麼怎麼綁架你們，你這叫中立嗎？？？
什麼我不歧視同性戀，但我反對同性婚姻合法化。這叫什麼？我不歧視殘疾人，但我反對殘疾人擁有和我一樣的權利?你這叫不歧視？睜著眼睛說瞎話。
來，問你同性戀愛人患重病了，手術要簽字怎麼辦？難道天天綁乙個直系親屬在一旁？況且國內大環境下，出櫃的人有幾個和直系親屬關係好的？有很多十幾年都不敢聯絡。
分手後，財產怎麼分割，那些婚姻保證誰來保證？你們這些中立的人？
什麼叫中國對同性戀的歧視不大，也就是七大姑八大姨的事。也就是？你知道就是你的也就是，你的七大姑八大姨多少人活在抑鬱和深淵中煎熬嗎？
當然，高貴的中立者們是不會在乎這些人的。精緻的利己主義者都會給自己的狹隘冠以反政治正確之名。
什麼叫我是同性戀我驕傲，就是說同性戀高於異性戀了?那是同性戀努力讓自己不自卑，讓自己能夠有自信面對這個世界的鼓勵！
究竟中國的撐同志到底有沒有到政治正確的地步，你們自己心裡清楚。
請披著中立外衣的高貴的反政治正確的鬥士們 shut up！
我反反政治正確。匿了
23樓：
本人對同性戀的態度比較中立，能理解這一群體，覺得選擇愛侶是無分性別和年齡和種族的，但是談不上多支援，不會像一些鬥士一樣為他們舉旗吶喊。不過我覺得最令人不解的是一些腐女了，喊得比同性戀群體還歡，你要是不支援同性戀合法就是封建頑固，還有人被罵八輩祖宗，也是醉了。
如何看待台灣通過同性婚姻有關規定，成為亞洲第乙個同性婚姻合法的地區？
坤彌 還得這麼過來回覆一下一樓，許可權設定？自己說的沒理心虛？第一，我不管你恐同還是不恐同，什麼樣的你這第一點的大家是哪個大家？是你們中國全體人民還是LGBT群體？還有，不至於上公升到制度。第二，文化觀念本來就是要與時俱進，我也告訴你，有像你這麼舉例子的？這麼說你還應該慶幸沒生在母系社會呢？第三，同...
如何評價台灣爭論同性婚姻合法化？
衛若蘭 笑死了。現在連異性戀都不願結婚了，同性戀卻上趕著結婚。為什麼有很多人喜歡搞同性戀？因為同性戀不用結婚，不用承擔社會責任，感情附加的社會責任和利益少。如果同性戀能結婚了，這些快樂全沒了。跟異性戀有什麼區別，跟異性戀一樣得面對結婚的利益分配和世俗義務。我如果是同性戀，肯定不會支援同性戀婚姻，本來...
如何看待台灣已成為亞洲第乙個承認同性婚姻的地區？這對大陸和其他亞洲國家的影響有多少？
UP巫立倫 同性戀和同性戀婚姻完全是兩個概念，婚姻是乙個法律層面的事。台灣之所以將同性戀婚姻納入婚姻範圍，大概應該有這麼幾個原因，第一就是社會上有這種呼聲，而且呼聲可能還很高。第二就是因為立法的空缺社會之中出現了很多問題，亟需解決。第三呢台灣的婚姻立法承認事實婚姻，承認乙個同性戀婚姻阻力相對較小。台...