如何看待男性的性別標籤?

時間 2021-05-07 17:02:02

1樓:女尊控

為什麼兩個人出行就要男生開車,女生坐副駕駛,男生就一定要喜歡開車嗎為什麼換燈泡,裝家具,修電器這些工作預設男生來做為什麼男生要被女生崇拜,而不能選擇能讓自己崇拜的女生為什麼要求男生要有上進心,責任感而鮮有對女生這樣要求為什麼男生再給女生幸福,安全感,而反過來沒有要求為什麼娶回家,嫁出去這類觀念仍然存在,兩個人在一起就是女生跟著男生,找不到女朋友就是沒人願意跟你

經濟預設男性承擔,潛力股這類的詞幾乎不會用到女生身上,兩人都在吃苦卻說是女生跟著男生吃苦

2樓:

作為女性,我也很討厭這些性別標籤,並且總覺得它們其實給男孩子的心理健康帶來了負面影響。

但我問起男性朋友他們是否討厭這些標籤時,得到的往往是「沒注意」,「無所謂」的答案。

我不知道是他們真的不討厭這些標籤,還是他們覺得對這些標籤的控訴本身是一件不夠男人的事。

3樓:

從出生開始,人只存在器官差異。

在整個世界壓力的催化下,再加上部分生理因素,人開始按照不同方向分化形成了性別。

所以我說乙個人是女人,是指乙個已經完成女性性別催化的人;當我說男人,說的是已經按照社會性別要求成長起來的男性。

當乙個人符合世界的期望,大家承認他的性別。

乙個男人擁有女性的被期望特徵,因為其男性性徵及其女性特質的矛盾,我會說他娘炮,而乙個女性表現出男性特徵或者趨向男性的被期望,我會叫她女漢子。

而乙個女性一邊趨向男性期望,一邊否認和貶低性別期望,比如留短髮、喜歡女性、穿著男性化服飾、爭強好勝,與此同時又苛責男性的女性化期望的缺失,比如說男性粗枝大葉、想法空洞不實際、不擅長處理瑣碎事務等,或者貶低女性男性化期望缺失,比如性情嬌弱、總是期待被關懷、抽象思維差等等。這樣的不男不女並且以佔了兩種期望為優越並且貶低兩種期望的女性,我不會正視她們。

而娘炮男性首先在同性競爭中就會被排斥,幾乎不會得到別人的尊重。

4樓:ZED TheUnique

不管平時作為如何,外表如何,生死關頭的選擇就可決定乙個性別為男的人究竟可不可以被稱為男人,比如沉船之際實行婦孺的優先權。

這個標準很高,但非常有效。

5樓:海闊天空

其實男女互相付出的責任永遠是平衡的,只是如果社會需要男性更應該像個『男人』,那麼女性也會相應的做出其他犧牲作出回應,如果社會不需要男性更像個『男人』,那麼女性相應的做出的回應也相應減少少。

只是每個人心裡對社會對於男性的更像個『男人』的程度理解不同,所以男性付出程度不同,女性的反饋程度也不同。

6樓:琴淺淺丷

吃了幾個月的糖,後來出了點小問題,必須和班主任交待一下實情,然後班主任後來把我叫過去語重心長的教導我學著去做乙個男生,說了特別多,中心就是「男生得有個男生樣」。

好意心領,但就覺得吧,沒有知人之明,別總是給別人的人生指點江山。

7樓:

我們從小接受的教育就是男孩子要有男孩子樣,女孩子要有女孩子樣。

男孩子沒有男孩子樣,他還是男孩子。女孩子沒有女孩子樣,她也還是女孩子。誰也沒有說他們的性格與行為沒有符合自己的性別,就不是自己的性別。

乙個男孩子性格行為不像乙個男孩子,就算他去做了變性手術,他也是個男的,最多就是個不像男人的男人。

8樓:Mon1st

怎麼全部都跑題…

性別刻板印象的本質是(錯誤的)人格理想。

誠實,守信,尊重他人,這些是沒有爭議的不分男女的人格理想。「人就該講信用,你言而無信,簡直不是人。」 表達的意思很明確吧?

勇猛,從來不哭,是男孩子的人格理想。

文弱,小鳥依人,是女孩子的人格理想。

這些刻板印象錯在不尊重每個人的獨特性,而非邏輯錯誤。邏輯是自洽的。

9樓:

有人說性別不應是框架,這是綁架,人有權作想做的。那我想當鳥,不想做人,為什麼不行?我想當女人,為什麼出身是男人?

沒讓我選!我想健康,為什麼天生有疾病?這是自然界歧視我不成?

自然界落後的思想,我該如何糾正?

10樓:夏晨清

你是男孩子,不能哭!

你是男孩子,不能紮辮子!

你是男孩子,不能穿裙子!

你是男孩子,不能喜歡男的!

你是男孩子,不能跟女孩子一般見識!

你是男孩子,就必須付錢!

你是男孩子,男孩子就是不要臉!

你是男孩……

我將來要是有兒子,要是有人給他灌輸這些刻板印象我就一鞋底呼他臉上,我覺得他應該吃屎:)

做乙個有責任感的人就好了,性別的存在對個人來說是沒意義的,人類為什麼總喜歡給自己戴上枷鎖?

11樓:

我更想聽那些傳統意見持有者的聲音沒必要跟那些聲音直接對話了。

所謂的傳統意見,只要跟他們不一樣,他們就是要反,不需要原因。

12樓:流離風中葉

這種思維就是把「性別」看做乙個框架,而人都只是其中的一台標準化機器而已。一旦有人膽敢不把自己當「機器」,把自己當成獨一無二的「人」,就會立刻被打成「異端」,被斥為「不xx」,為什麼呢?因為這種人的存在動搖了某些既得利益者的天下秩序啊(聳肩)

13樓:「已登出」

軍隊與黑幫最有「男子氣概」。

統一的三公釐,粗獷卻一絲不苟的著裝,超乎常人的肌肉/力量,缺乏同情心與道德感等等。

其實就好像英倫貴族腔調一般,「男性行為」能夠為一些人帶來優越感。例如男人總喜歡對女人說「男人的事你不懂」。

不過都什麼年代了,雖然直男癌和智障依舊存在,但不能阻攔其他人發展的程序啊。

所以,該做什麼事該如何做事,與個體有關,與性別無關。

有的話說了會和諧我暫時還不想封號,有心人都懂自己明白就好。還有就是,三觀不同別硬融,你們的正義感別浪費在抬槓上。

還有,好好笑哦,乙個認為幫助HIV攜帶者是浪費資源的人居然在這給我講自己多偉大。

如何看待越來越多男生抱怨男性性別劣勢

時語 如何看待 看法就是大家對單一和整體的概念認知不清晰,甚至非常容易混淆。男性出彩禮,男性地位低。女性做家務,女性地位低。所以,到底誰地位高誰地位低呢?我們要清楚,彩禮 家務等問題只是性別問題中的一部分,是單一的事件,而性別對立 地位問題則是整體的問題。把單一問題當成整體的問題的進行論斷最後得出的...

如何看待「標籤效應」?

亨德爾頭號粉絲 這這這這種問題我要回答一下啦!在我初中的時候,我的老師告訴我說 你也知道你的記憶力不是很好吧 從此以後我在背任何東西的時候腦子裡都只有 我的記性不好 我的記性不好 導致越來越沒有信心,放棄的情況也有出現 哎,有時候真的不要隨便給別人貼標籤。因為你不知道你的隨意乙個標籤會給別人帶來什麼...

如何看待知乎上很多男性使用者把性別設定成女性?

凜0 舊人類的生殖方式為有性生殖,所以強調每種性別要有每種性別各自的身份,職責。新人類就不一樣了,生命延續的方式不再侷限於生物資訊的傳遞,可以依靠賽博技術來延續人類的靈魂,所以性別的標籤作用被進一步強化,生物學上定義為男性的人類在賽博世界裡可以用女性標籤來為自己謀取超越傳統的利益。綜上所述,生物學上...