1樓：沒發現你徒弟
考研，這不就是內捲嗎？
內卷，網路流行詞，本意是一類文化模式達到了某種最終的形態以後，既沒有辦法穩定下來，也沒有辦法轉變為新的形態，而只能不斷地在內部變得更加複雜的現象。
經網路流傳，很多高等學校學生用其來指代非理性的內部競爭或「被自願」競爭。現指同行間競相付出更多努力以爭奪有限資源，從而導致個體「收益努力比」下降的現象。可以看作是努力的「通貨膨脹」。
2023年12月4日，入選《咬文嚼字》2023年度十大流行語。
2樓：可愛貓咪
乙個人的努力付出有沒有被浪費的也要是自己來判定的，選擇考研的決定很多也都是因為目前社會的快速發展的現狀促使著人們不得不提高學歷，再加上高考有著所謂一考定終生的說法，難免會有不少人會發揮失常，那這種情況下可能就會選擇考研來進行提高和改變。
而且現在考研成功畢業出來的優待也是不少，出去面試在同樣沒有工作經歷的情況下看的就是學歷了，而且基本每個城市和公司對於學歷也是有補貼的，這些都是可以體現出來的，而且說白了考不考研也是自己選擇的，沒有人能非逼著你去考，所以浪不浪費也是自己知道。
其實，人生都是沒有白走的路，每一步都算數，況且每個人努力不是為了做給別人看的，你努力不努力，最後事情的結果或者說成績都會給出最公平的答案。
3樓：所屬
考研只是選擇，我感覺如果只是從乙個學歷角度出發，簡單來說就是格局小了點，這種思想覺悟考上了也是一樣的結果。
我覺得學習是更重要的，學識決定眼界，眼界決定格局，格局決定一生。
女大學生當全職太太是不是社會資源的浪費？
從巨集觀角度上看，如果乙個群體，接收社會的資助後，產出極低，那麼，社會就必然會減少對該群體的投入。女大學生當全職太太的比例高到一定程度，社會就必然會減少對女大學生的投入。因為，在女大學生普遍當全職太太的假設社會下，培養男生對社會而言，比培養女生的效益要高得多。日本某醫學院就是這樣，壓低女生分數，因為...
對於一些主觀上厭世的人。何必再浪費社會資源去救他？
衍舟 問出這個問題的時候，首先你可能先要思考一下自身的道德感是不是偏弱了一些以及自己在道德方面的修養是不是還需要提高一些。其次，試試用同理心去換位思考一下，如果是你身邊的人或者更毒瘤一些，就是你的姐姐之類的近親處在你所描述的這類狀況裡，你還會這麼想麼？反問自己一句。邏輯是邏輯，道理是道理，人情是人情...
義務教育是否是對資源的浪費？
那啥叫不浪費啊 市場經濟就是錢花出去就比屯起來強。撒胡椒麵的效率在多數時候都比攢高精尖強。取消義務教育，又少了乙份基層補貼。大浪淘沙始得金。資源浪費不可避免，教育是乙個國家應該重點培養的乙個物件，沒有新鮮的血液注入，一切的一切都將滯留甚至停止。水，煤，油等其他資源，也同樣存在浪費的情況，所以有些事情...