逃避是有用的嗎?如果不是,該如何避免?

時間 2021-06-07 09:18:04

1樓:paradox

逃避有用,但也會有害。

逃避是一種心理防禦機制,它會讓你不面對自己所不願意面對的事物,從而達到保護自己的目的。生活中逃避是有用處。當你面臨乙個重大的抉擇(而且你知道後心態會有變化)但是還有選擇餘期的時候,逃避可以使你的心態調整好,在作出選擇之前可以擁有良好、客觀、理性的心態作出抉擇。

前提自然是需要作出行動。

逃避也有害處,如果一直逃避,那麼就會損失很多的機會,以致於自己一事無成。

逃避有用,但絕不會是在完成事情上起作用,而是在自己調整心態上起緩衝和過渡的作用。解決/完成事情只能是作出行動。

2樓:小皮

和我一樣,我遇到問題的第一反應也是逃避,等你因此失去很多重要的東西的時候,你就不會逃避了,所謂吃一塹長一智,不過知道這個道理還是逃避的多,這個和個人性格關係比較大,主要是性格屬於比較軟弱的,所以就有這種感覺,多和那些膽大的人接觸,就會有所變化的。

3樓:葵花籽

我是乙個很慫的人,大多時候我也會選擇逃避,但是越來越發現,逃避沒有用,逃避了其實也代表了你的選擇,比如對方問你是否願意做一件事的時候,你逃避就等於不願意。所以出現問題擺正心態,不用糾結,直面問題。

科學的盡頭是神學嗎?如果不是該怎麼證明?

藏鋒 科學沒有盡頭。如果科學的盡頭是神學,那麼神主會教會人們科學知識,促進生產,給人們以幸福。事實是神主教導人們忍受自然的社會的痛苦。 一尾魚 證偽不證真,不能證明 科學的盡頭不是神學 假設事實上科學的盡頭是神學,但是在沒有任何可靠證據證明的時候,他就是個偽命題。所以這實際上是個邏輯問題,簡單的說,...

藝術是對現實的逃避嗎?如果現實中蘊含美,為什麼還要藝術來表現它,甚至虛構它?

候選屠龍師 弗洛伊德認為藝術家最根本的不是尋找美,而是尋找令TA慾望滿足的東西。慾望在現實生活中尋求不得,就轉移到幻念生活中去,藝術就是將幻念返還到現實的路之一。這觀點我挑不出毛病,除非非要認為慾望的本質就是美,而不是慾望在美中得到滿足,或者慾望踩入了道德 倫理的禁區,產生了罔顧道德底線的偽藝術。所...

三觀是與生俱來的嗎?如果不是,如何改變?

葉是葉子的葉乁 首先,答案是肯定的,三觀是後期培養的。因為在娘胎裡,你都沒有觀過哪來的三觀 有句話說得好嘛,你的眼睛裡,藏著你走過的路讀過的書和愛過的人。三觀也是,藏著你走過的路讀過的書和愛過的人 渣。其次呢,三觀不僅是可以由環境培養並改變的,也可以是給自己施以暗示,靠自己理解並改變的。當然,這些都...