藝術是對現實的逃避嗎?如果現實中蘊含美,為什麼還要藝術來表現它,甚至虛構它?

時間 2021-07-09 06:56:12

1樓:候選屠龍師

弗洛伊德認為藝術家最根本的不是尋找美,而是尋找令TA慾望滿足的東西。慾望在現實生活中尋求不得,就轉移到幻念生活中去,藝術就是將幻念返還到現實的路之一。

這觀點我挑不出毛病,除非非要認為慾望的本質就是美,而不是慾望在美中得到滿足,或者慾望踩入了道德、倫理的禁區,產生了罔顧道德底線的偽藝術。

所以藝術是對現實的逃避嗎?

不是,因為根據弗洛伊德之說,藝術是要返還於現實的,是對現實的迂迴。

如果現實中蘊含美,為什麼還要用藝術來表現它甚至虛構它?

首先你既然用了「蘊含」兩字,那麼你就預設了美不會直接作為客體出現在我們的眼中,而需要有主體的作用才會被看到,當然也只有主體才會看到,所以美即便是「蘊含」在現實中也不會是客觀產生的,而是由主體對客體進行美的觀照而產生的,既不單單存在於客體中,也不單單存在於主體中,不存在虛構美一說。

當藝術家是產生美的主體方時,按弗洛伊德之說,由於受到慾望的驅使(不是對美的慾望),會通過藝術將這美返還於現實,這過程的起點是現實中無法滿足的慾望,不是美,終點才是美,而藝術是路徑。換句話說用藝術表現美是出於藝術家對慾望的滿足,而滿足與否的標準是達成對美的評判,現實中蘊含的美(由主客體合一產生)只有表現出來(返還現實)才能達成對美的評判。

2樓:季銘昱

現實不僅僅包含了外部事實,還包括了內在事實。藝術表現外部世界好像是虛構的,但它真實地表現了人的內在狀態,從這個意義上來說,藝術是真實的。藝術有用嗎?

把藝術抽象出來看,廣義的藝術表現了人的生存狀態,藝術拓寬了人對現實的看法,賦予人真實的此在與品格。從這個意義上來說,藝術實現了超越,即人不認識自己,就沒有超越的可能。

沉迷遊戲的人是在逃避現實嗎?或者對現實的不滿

要我回答的話,是。不想暴露身份,匿名了。因為我憎恨這個世界,我覺得人活在這個世界上是一種折磨。真的能讓人逃離這種痛苦的方法就是玩遊戲。我是乙個不缺物質缺精神的人,家暴,父母關係不合,父親出軌,我自己身體還有疾病,父母讓我瞞著不和人說,我沒有乙個朋友。我的性格內向,自卑,易怒,敏感,最關鍵的是我極其討...

沉迷動漫遊戲是逃避現實嗎?或者是否對現實有幫助

一生有你 這個問題要如何去看待,據我多年觀察發展動漫動畫也是一部小歷史書,採用另一種表現手法反應現實生活,遺憾的是沒有多少人能讀懂 安澤 怎麼說呢,你可以把遊戲看成一種解壓方式,逃避可恥但是有用。過一段時間後,一些當時天大的事就會釋懷。個人也是個動漫迷,最近高三把b站dmzj之類的娛樂都刪了,就剩下...

藝術對現實生活的意義是什麼?

遠行與洞察 莫非,藝術的價值是利用新奇劇烈晦澀的內容,讓得人更多的思考?給人哲學靈感的嗎?這樣的話,身邊都是藝術,屎也的確是藝術。但是藝術作品的價值判斷的話很難了,還是得看喜歡的人是多少了,因為主觀的價值都不相同。 對藝術家本身來說,藝術表達就是藝術家的實際需要。他不用藝術形式表達出來,就會很壓抑的...