戰爭的本質是思維嗎?如果不是,那麼戰爭的本質是什麼?

時間 2021-05-30 08:32:46

1樓:乾旦

戰爭的本質是經濟。當經濟失衡,社會關係矛盾激化,無法通過其他手段調和時,戰爭就發生了。

經濟是社會生產關係的總和以及社會資源的配置和排程。經濟是社會存在的基礎,在無形中影響和作用著社會和人的一切。這裡經濟是廣義的理解。

戰爭是人類社會內部為了生存而進行野蠻和殘酷的博弈。形形種種的戰爭,雖然表現形式不一樣,但是本質都是生存利益的爭奪,人類的欲求是無盡的,可以社會資源有限。供給和需求是矛盾的整體,當社會資源的配置手段失效,這種矛盾則更進一步激化,誘發社會內部各種關係摩擦,激化了階層關係、國家關係等,當矛盾激化無法調和,原有緩和矛盾的各種機制無法發揮作用,甚至崩潰。

戰爭就作為最後的博弈手段登場了。原有的社會生產關係被打破,社會在戰爭的破壞中建立新的平衡。

2樓:劉先生

戰爭的本質是權利。 是政治,是資源占有。

是你有的,我沒有,我要通過非法手段得到你所擁有的,因為我是勝利者所以一切聽我的。 我說的就是真理。是政權的統一。

這就是戰爭!

3樓:粒子

戰爭最早的目的是生存,部落間的爭搶食物和適合居住的地盤。

後來隨著人類的進化,似乎是很多方面都進化了,基因中的戰爭記憶並沒有去掉。

演化成了國家之間的利益之爭,最基本的本質一直都沒有改變,只是戰爭的口號和發起原因被人類不斷的修飾。

人有「本質」嗎?如果有,這種本質是天賦的嗎?

庚辰 先解釋一下本質的意思吧。本質從哲學來解釋是某類事物區別於其它事物的基本特質。借用萊布尼茨說的一句話 世界上沒有完全相同的兩片樹葉 這句話用在嬰兒身上也是適用的,在遺傳生物學上來講,子代與親代個體間存在著不同的差異,更何況是兩個沒有血緣關係的嬰兒,如果不理解推薦你看 自私的基因 這本書很好科普了...

偽善是善嗎?如果是,為什麼?如果不是,那麼他算什麼?

今天和明天 我認為看乙個人辦一件事是善事還是惡事要看他 她 做這件事的目的,是想要造成好結果的那麼這件事就是好事,想造成壞結果這件事就是惡事。同樣對於偽善的人,他 她 做好事的出發點大多數時候是惡的,只不過是用善良的外衣來掩蓋自己的惡,所以他 她 是通俗來說是壞人。但是再說,同一件事在不同的人那裡會...

如果神存在,那麼各個國家的神之間的戰爭是怎麼樣的?

Friday 幽默說錢,愛也是它,恨也是它。花錢給小孩子取名字,這可能就是冠名費的由來。晚上進進出出。有一人婚後半年就外出到京師做生意,妻子在婚後次年生了一男孩,十多年後男孩問母親 爹爹現在何處?母親回答在某地經商,男孩說 我去找爹爹,見他一面。母親答 也好,父子該見個面。於是到了京師尋找父親,在人...