窮人和富人思維真的差別很大嗎?最本質的差別是什麼?(舉例說明更好)?

時間 2021-05-30 00:07:26

1樓:森羅

我覺得最本質的區別在於,普通人(包括窮人)在想著怎麼找乙個好工作,而富人更多得在想,怎麼讓有才能的人心甘情願為我工作。乙個在想著如果做乙個好員工,乙個在想如何成為好老闆

2樓:大頭

窮人和富人本質上沒有任何差別,都是人,唯一的區別就是思維方式不同,所以才拉開了人和人之間的差距。

那這個社會為什麼很多人還會把它區別開來呢,因為虛榮,貪婪,慾望在作祟。可以說很多人從生下來直到死去都沒活的透徹。

舉個例子,比如高峰期堵車,你們到的目的地都是乙個地方,窮人大概率會選擇開車,而富人會選擇打車,同樣都有車,但是選擇方式都不一樣,因為在富人眼裡時間比錢重要,就乙個坐車的時間,就可以思考問題也可以成交訂單,還能休息。但是這個時間內你啥都都做不了,只能疲憊的開車,這就是思維方式,生活中還有很多細節,做任何事多思考。

話又說回來,其實原生的家庭教育對乙個人的一生影響非常的大,如果你要改變你的人生,大概率只能花更多時間來學習提公升自己,擺脫窮人標籤。

3樓:千里易林

格局不同,思維的角度不同,圈層不同,靈魂的材質不同,先天的命不同,後天的運不同。吸收正能量,看問題的角度,思考問題的角度不同,等綜合因素。

4樓:笨鳥的菜鳥

我覺得窮人和富人思維的本質上沒有差別,只不過是用友的資源和外在環境導致每個人可以關注和選擇的事情不一樣而已。如果把窮人和富人放到同樣乙個虛擬遊戲中,就可以發現並能顯著的說明富人思維就普遍優於窮人思維。

《貧窮的本質》一書中寫到:

窮人所陷入的困境與我們其他人的困擾似乎是一樣的——缺乏資訊、信念不堅定、拖延。的確,我們並不貧窮,受過良好的教育,見多識廣,但我們與窮人的差別其實很小,因為我們的認識比我們想象中要小得多。

我們的真正優勢在於,很多東西是我們在不知不覺中得到的。我們住在有自來水的房子裡,不用想著每天早晨往水裡加消毒劑。下水道自行運轉,我們甚至不知道是怎樣運轉的。

我們大都相信醫生會盡力為我們服務的,公立醫院會告訴我們該做什麼不該做什麼。我們別無選擇,只能讓孩子接種疫苗(公立學校不接收未接種疫苗的孩子)。即使我們處於某種原因沒給孩子接種疫苗,他們可能安全無恙,因為其他所有人都接種過了。

如果我們去健身房,我們的保險公司會獎勵我們,因為他們擔心沒有獎勵我們會不去。而且,或許最重要的是,我們大多數人都無須擔心是否有下一頓飯吃。換句話說,我們幾乎用不著自己有限的自控及決斷能力,而窮人則需要不斷運用這種能力。

《稀缺》一書中寫到:

在稀缺狀態下,我們會產生管窺心態。當稀缺成為頻寬負擔時,我們會對當下更加專注,從而導致我們產生借用行為。而當我們借用時,就是給自己的將來挖下了更深的坑。

今天的稀缺,將造成明天更大的稀缺。當我們為了解決眼下的難題而極度專注時,就無法有效地規劃未來,這樣一來,向前看的能力就很可能會因管窺負擔而喪失。

5樓:喬盛

很大!我自己工資3000的時候,我會混吃等死,天天都在等著別人安排,寧願多幹活腦子都不動。

當我收入一月收入頂一年的時候,我會考慮所有的事,做事都是主動去做,提前思考,一直做有積累性的事情。

至於更高層次,我沒達到不曉得,只針對我自己達到的層次,有資格來回答。

我認為最本質的區別,在於是否有持續解決問題的能力,做一件事就是解決問題的過程,我們遇到問題,不斷的解決問題,直到所有的流程都打通。

而有些人一直停留在想的那一步,永遠不會實操,怕遇到問題,怕麻煩,這就是纏繞你的問題。

回頭想下,是不是所有的老闆和經理,都有能力把問題解決。

而員工很多懶得動腦子,遇到問題直接問領導,省心省力,這就失去了自己變強的機會?加油吧

6樓:紹紹的後花園

「沒錢,拿什麼去理財?」

「不行,都要敲碗筷的地步了,哪有錢理財?」

「給朋友的份子錢200或者400我特麼都得琢磨許久!況且我們家娃明年的學費都不一定有著落!你讓我存錢?我太難了!」

生活總是有很多雜七雜八的事情,霸佔著人的心智資源。重要不緊急的事項,會被一併排除在外。

經濟學家穆來納森和心理學家沙菲爾,在《稀缺》一書中,把這種現象歸結於人們的稀缺心態。

稀缺心態,指向的是一種,「自己所擁有的」少於「自己所需要」的感受。

它是日常人們進行決策或行動時,總是忍不住陷入忙碌或者缺錢狀態的根本原因。

比如乙個人要理財,ta的想法可能是這樣的:

A:先看自己有多少錢買?再倒過來推算,自己要不要買,買哪些?

B:先考慮自己的盈利目標是什麼?準備多長時間達到這個目標?哪些理財工具可以幫我實現?

A是資源導向,專注在資源是否充足的層面;

B是「目標導向」,會更專注於「如何實現」。

這裡的A和B,也許可以對應題主說的窮人和富人思維。(其實個人不太喜歡這個詞彙,傾向於用稀缺這個概念來解釋)。

B類人,更注重建立「目標導向」意識,心裡拎得清什麼東西才是重要的,並且專注於「如何去獲得」,而不是在資源匱乏的時候,就認為自己沒辦法擁有。

A類人,更容易產生對時間或金錢的稀缺感,不由自主陷入「稀缺陷阱」,注意力被大量「看起來重要且緊急」的事情所俘獲,陷入管窺之見。

在窮困的國家,普通農民的餬口都成問題,這個時候,你要是跑上去跟這些農民朋友說——

「親,您得給自家上保險啊,得努力強身健體,得好好儲備資金啊......」

(估計話還沒說完,一把掃帚就豎在你眼前左右晃悠了!)

基本不可能的事兒。

「省錢和活下來」這個想法,侵占了他們大部分的心智資源,而這些卻不是他們所能控制的。

現實是殘酷的,越是買不起的普通人家,反而要承擔更多風險。

另一方面,越到臨近的期限,A類人會把專注力放在緊急突發事件,當自己感受到時間或者金錢稀缺時,不由得會對外「借用」資源

之前需求火爆的小額貸產品,滿足了那些熱衷借錢周轉的工薪族的慾望——

他們在臨近還款日時,拆東牆補西牆。等不到下個月下發的工資了,就去別的平台貸款。長期下來,個人債務雪球越滾越大,陷入惡性迴圈。

當然了,除了對金錢的稀缺感,日常中,有時候我們自己也免不了陷入時間的稀缺陷阱。

比如,偶爾會認為自己收入不夠,被小孩的教育費、父母就醫、月供房貸等瑣事拖得身心俱疲。

或者,感到自己時間不夠,忍不住熬夜增加時長、沒辦法陪孩子玩積木,沒時間運動健身,沒時間開啟書本,沒時間聚會.....

最後需要強調的一點是,稀缺心態是一種狀態性的詞彙,它不是永久的,從某種程度上來說,它也是可以被調整的。仔細評估什麼才是實現自己終極目標的關鍵事情(比如投資,職業目標等),把更多精力放在這塊上,想辦法去實現它,或許,這才是突破題目所引用的「窮人思維」概念的方法。

7樓:環境的產物

這個世界上最公平的是什麼?

答曰:時間

這是窮人跟富人最沒有區別的地方,你一天24小時我一天也是24小時但是富人有足夠的時間空閒下來思考

窮人則每天為了生存在勞動剩餘的時間根本不足以用來思考覆盤總結故富人有思維窮人是沒有思維的

窮人的行為是被動的為了生存

富人的行為是思考後主動做出的行為

兩者行為的收益自然不一樣

8樓:張三

窮人思維和富人思維的本質。

是是對財富的認知。以及對人生。應該去怎麼去生活的感悟。《大學》中說:「緡蠻黃鳥,止於丘隅。邦畿千里,維民所止。」

就是說乙個人在物質上是嚮往京城及其周邊地方的指的是肉體追求的顯赫,但是乙個人在追求肉體財富的同時,也要去追求精神上的財富。不然就會像那些拆二代一樣。拿著幾百萬卻一天不知道去幹什麼。

如果乙個人窮的話。就像范仲淹一樣。窮的只能把粥凍成塊切著吃。

但是精神上有所追求。那麼他就算是富有。

所以要對的其自己的靈魂那麼就算是富有了

9樓:LIKT

最本質的區別就是越窮越會侷限自己,因為每天忙碌著填飽肚子根本沒有時間去想其他的。富人思維很開拓啊,也不用整天為了生活奔波,有更多的時間去考慮如何賺錢

10樓:一公尺陽光

舉個例子,你知道富人的錢用在做什麼麼?用來增值用來請專業的人才,幫助他實現夢想。窮人的錢用來做什麼?

用來、衣食住行。你可能會說,如果我有錢,我也會把錢用來增值,現在就是差錢,假如給你一千萬,除了買房買車買理財,你還會做什麼,富人腦子裡有構圖,有框架,窮人是沒有的

11樓:乾坤震巽

有的很大,有的很小甚至一樣。

最本質的就是實力,氣運也是實力的一部分。

比如存錢,富人和窮人一樣存錢,但是差別還是很大,思維是一樣的;

比如搞高科技,思維境界天差地別,說到底又是實力的問題。

12樓:萌小萌

窮人和富人的區別只有一點,那就是窮人不會運用人生的方方面面而富人的基本特點就是永遠能熟練的運用人生的方方面面。

有個窮人,很窮,乙個富人見他可憐,就起了善心,想幫他致富。富人送給他一頭牛,囑咐他好好開荒,等春天來了撒上種子,秋天就可以遠離那個「窮」字了。 窮人滿懷希望開始奮鬥。

可是沒過幾天, 牛要吃草,人要吃飯,日子比過去還難。

窮人就想,不如把牛賣了,買幾隻羊,先殺乙隻吃,剩下的還可以生小羊,長大了拿去賣,可以賺更多的錢。 窮人的計畫如願以償,只是吃了乙隻羊之後,小羊遲遲沒有生下來,日子又艱難了,忍不住又吃了乙隻。

窮人想:這樣下去不得了,不如把羊賣了,買成雞,雞生蛋的速度要快一些,雞蛋立刻可以賺錢,日子立刻可以好轉。

窮人的計畫又如願以償了,但是日子並沒有改變,又艱難了,又忍不住殺雞,終於殺到只剩乙隻雞時,窮人的理想徹底崩潰。

他想:致富是無望了,還不如把雞賣了, 打一壺酒,三杯下肚,萬事不愁。

很快春天來了,發善心的富人興致勃勃送種子來,竟然發現窮人正就著鹹菜喝酒, 牛早就沒有了,房子裡依然一貧如洗。 富人轉身走了。窮人仍然一直窮著。

13樓:飛龍

家庭環境不一樣,富人生在有錢的家庭,接觸的都是有錢人,更能得到窮人無法獲得的資訊,思想就比窮人的豐富,創新能力比窮人強,窮人的家庭,窮人能接觸到的只有打工者,說白了還是窮人,窮人和富人,根本就不是乙個圈子裡的人,因為窮人出生的時候,就已經輸在了起跑線上!

14樓:

為什麼邀我我不窮也不富沒體會過窮苦人的心酸更沒體驗過富人的生活

官媒發過聲沒有My的時代只有時代的My 體會一下有些人富了是因為他們身上的某些特質順應了時代不是人的思維決定的

富人排行榜看富豪的行業都是隨著時代變的以前鋼鐵石油然後金融地產到現在的網際網路

那為什麼人有窮有富呢都聽過業精於勤荒於嬉吧都聽過天將降大任必先苦其心智、勞其筋骨、餓其體膚…吧做到的有幾個呢?

不努力,單靠思維轉變就能成為富人是不現實的。

但,努力僅僅是前提,還得靠運氣,上富豪榜,還要順應時代。

所謂小富靠勤,中富靠運,大富靠命。

窮人富人最本質的區別就是勤、運、命吧。

不可否認,但現在內捲也挺嚴重的,有時候累要命也掙不幾個錢也是事實。內卷行業要努力跳出來,即不能用戰術的勤奮掩蓋戰略的懶惰。

富人和窮人哪些思維不同?

與神明 1.為什麼大部分人無法成功?不是他們不喜歡成功,而是他們不喜歡成功者的生活方式 他們喜歡打工者的生活方式 我不能早起,我不抗折騰,我要一天上8小時班,我要雙休,我要穩定的收入,我不想太操心。你所過的生活,就是你的命運 有人說,這個世界唯一的成功,就是以自己喜歡的方式過一生 如果你的方式會讓你...

窮人 與 富人 真的是因 思維 造成的嗎?

一甕老酒 不要相信西方國家撰寫的 財富文章 無論什麼人,只要他是乙個正常人,就可以被自己改造。自古以來,聖賢規勸學以致用,崇尚武力者必從軍 崇尚權力者多從政 崇尚財富者必從商 崇尚自由者必從藝 無論年齡大小,只要乙個人篤定自己的目標,即使不能登上巔峰,至少可以經歷精彩。以上要求學以致用的人,只分勤懶...

未來社會,窮人和富人會消失嗎?

努力改變現狀 這個問題要分情況,基於社會發展是否有終點,如果有終點則貧富會消失,貧富存在的根本原因就是社會在進步,誰能促進社會的改革和發展就能得到社會的饋贈,就能變成富人!有些人說有人生下來就是富人,但是他不促進社會發展他的資產也會縮水,從長遠角度來看,他也會變成窮人只是時間問題。如果社會發展沒有終...