1樓：雜西
所有的事情都沒有絕對的對錯，只看個人選擇的個人價值觀。
儒家講中庸，佛家講無分別心，道家講無為。中觀法是就是不偏不倚，保持中立才能發現每個選擇的側重，從而選擇自己需要的。
2樓：微瀾Airu8847ch
把道義和親情放在天平兩邊，誰輕熟重自己判斷自己決斷。如果重道義，一定會滅親的，這是對的。如果重親情，就會忽視道義，在正義面前肯定是錯誤的，其格局也就太小了，甚至是狹隘自私的。
3樓：丁老頭
觀點本身沒錯，只是這個義有多大有些爭議。在儒家學說中還有父子相隱，在小是小非上還是要靈活處理的。
當今社會，這個界限用法治來衡量比較好，面對違法犯罪應該大義滅親。對於道德問題還是關起門來批評教育為好，對外要堅決捍衛親情。
4樓：求真
什麼樣的大義，可以讓人為了維護大義，去忽視生命或者親人啊。反人性的才會如此吧！太深奧了無法深度理解。
記得有個比較出名的外國學府做了個心裡測試題（可以理解人性的測試）。叫接受測試的人寫出自己在意的人的名字。例如父母兄弟姐妹兒女朋友等，叫測試者做出選擇，仔細斟酌考慮後，去除選擇中名字，直到最後留存下來乙個為止。
這個測試基本上參與的每個人，都是留著眼淚在做的這個測試的。最後也沒有幾個人能全部做完。
玩大義滅親，需要面對的是什麼樣的恐怖感覺。想都不敢想，居然會有這種人去做。真沒得救了。
5樓：寒江雪
從個人角度，集體角度，和國家利益面前對錯衡量，再有自己所處位置，錯誤有大有小，政治，經濟，名譽，涉及面太廣了！你怎麼會問這個問題？
痛苦千萬種，幸福都雷同
你也該睡覺了
6樓：不英萬夜斬
有這樣的父親，遇到警察同志上門查商鋪稅務的地時候乙個勁地幫著偷稅漏稅，然後在聽到自己兒子講不政治正確的言論時說要把兒子趕出家門，你說他心裡到底有沒有對國家的大義？
曹操迎奉天子到底是對還是錯？
菜鳥貓 漢朝四百年歷史，至少東漢未年，天下大部分人心還是忠於漢室的。我覺得，阿瞞那時期也是忠於漢室的，在討董十八路大軍裡，就他和孫堅打得最賣力。刺殺董賊，那可是十死無生之事。作為漢臣，奉天子難道不是臣子本分？ 難道沒有人想過，或許曹操也想著興復漢室的嗎 或許他真得想去做乙個名臣，真得想把這亂世平定 ...
暴雪砍死奴隸戰，到底是對是錯？
阿司匹林 奴隸戰被砍廢了嗎？沒有吧 只不過回到了正常卡組的水平而已。奴隸戰玩不了了？沒有吧 會玩的依舊會玩，能衝天梯的依舊能衝天梯，只不過沒辦法高斬殺了。 淅淅攔路雨 奴隸戰什麼時候被砍死了？最近的各種比賽，奴隸戰上鏡率都很高的啊。沒了戰歌都能保持一定的強度，說明之前的奴隸戰實在是太bug了 巫志豪...
勸自己的父母離婚，到底是對是錯？
首先，不知道你有沒有想過乙個問題 勸父母離婚了，問題就都解決了嗎？說個我們這邊乙個鄰居家的例子，我以前住在大院的時候，有一戶鄰居，男主人我叫他王叔，他老婆我叫她李阿姨，他們有乙個兒子我記得，在大院住的時候，他兒子已經上高中了，這位王叔，和你說的情況很像，特別是喝酒，賭錢，特別上癮，印象中，他們家整天...