1樓：快樂狗子
有些有深度的作品反映現實太過深刻，讀者看了會難過，違背了放鬆心情的目的；還有一些個人主觀色彩太過濃厚，看了讓人不舒服。沒錯，這個讀者就是我。
2樓：大泥金
因為現在群眾審美並不高，而且把電影當做排解壓力消遣的東西，在看電影的時候習慣停止思維。
但這是很正常的，因為這才是支撐電影發展這麼多年的主力，如果全部都是晦澀難懂的東西估計早已半路夭折。
其實「有深度的」電影也分很多種，通俗來講大概是：完全看不懂的、看得懂表面故事但不懂內在含義的、故事與內在我都懂但是好無聊的。這個時候就無法強求了，因為能看懂一部電影的能力是需要日積月累的，看了不懂的東西然後去搜影評和看電影像是在和導演交流的會心一擊是完全不一樣的。
有的人會覺得那樣看電影好像在做小學閱讀理解，看個電影就能寫個幾萬字澎湃激情的感言簡直是裝B，然而好的電影看完了是能夠狠狠地撞擊你的三觀，甚至讓你重新思考一下人生，區區幾萬字根本跟不上腦子裡一閃而過的一生。
個人一直覺得，能看懂一部電影是一件非常幸福的事情。
爆公尺花電影也挺好，畢竟製作巨集偉，衝擊了視覺，而且還是市場主力，多少人得靠這個吃飯啊。
為什麼多數人不願獻血？
多數人不是不願意獻血，而且覺得太麻煩，填了一堆表，又要做一堆叭叭叭的檢查。有這時間什麼不能幹。我以前很想積極獻血，但是學校搞得乙個事情徹底打消了我的想法。我就不提哪個學校了，是北京一所一本中下流大學。周一所有學生滿課，他居然讓早上獻血，中午場地人數爆滿，而且馬上要截止了，然後加上校裡要占用場地，就取...
為什麼要少數人服從多數人？
氯乙烯 多思考思考，在中國大多數人不希望高房價，那為什麼房價高呢？大部分人不希望背井離鄉去打工.為什麼那麼多留守兒童呢？表面看是少數人服從多數 本質上由於規則是少數人制定的，就和朝三暮四，暮四朝 三 沒有多大區別. 不欺 少數服從多數是要分情況的，舉個栗子，假如在你上課的時候，老師提議把你家的彩電搬...
多數人為什麼有天花板？
我認為是要素稟賦。玩乙個遊戲，開始，你只要滿足一項就能公升級。後來，你只要一項沒有滿足都過不了關。越開始，你所具備的條件越多，而需要滿足的條件越少。越往後面，你需要達成的條件越多，而你具備的條件越來越少。條件也從人皆有之到壟斷，甚至萬古無一，甚至整個人類都沒有。 梨太白 舉個例子 大學社團組織活動。...