城市化的意義在哪？

1樓：

城市化不是最終享受城市本身這個目的，因為人最終是要死的，而城市也不可能永遠存在。但技術的創新和公升級讓城市自身也得到了發展進化。所以城市化的真實價值與其目的是為了推動技術創新和技術公升級。

並且其中的事實之一就是在城市的進化發展過程中就已經同時對其實現了享用的實質。城市化的最大問題是商業化過了頭，這和享受城市是一樣的道理。商業服務於技術公升級推動歷史程序這個主要目的，商業化和享受是附加值產品而不是主要目的。

但如果反過來問題就會逐漸惡化

2樓：

1.人類對於美好生活存在嚮往，渴望擁有更多便利的工業產品，必然會推動工業化的發展。

工業化、規模化、產業化，也必然會造成城市化，因為工廠生產需要勞動者，勞動生產需要勞動者聚集在一起。因此，人口都在向大城市湧入。

勞動者聚集在一起，住宅、交通、醫療、教育這些產業，也必然推動城市化的程序。因此，必然能看到長三角、珠三角這些經濟區內，正快速發展。

2.工業化發展要求人口聚集，農業化發展要求人口分散。

歸根結底，城市化的發展，是中國從農業社會過渡到工業社會的必然，是不可阻擋。

所以，如果能在一二線城市找到較好的工作，建議盡快佔坑。美國、日本就是最好的例子。

3樓：

城市化沒有意義，他不過是經濟社會發展到乙個階段的必然結果。

舉個栗子吧，羊吃人運動聽過麼？背後是什麼？英國紡織工業發展的結果，請注意，紡織和紡織工業是兩個概念，前者是手工勞動，後者是大規模生產。

這就是說，紡織業的迅速發展，需要工人來幹活。而由於規模龐大，需求龐大，這就需要集中人口。因而，城市得以興起。

請注意，城市不是乙個東西，各國發展歷史不同，城和市出現不一樣，比如西方國家是現有市，後有城。而中國，是現有城，後有市。

但不論如何，城市是需求發展，產業發展的乙個結果。城市化程序也是這一結果的乙個表現。

另外，大城市病根本原因是城市內部流通的問題，過度流動導致效率降低。

4樓：何清

社會化更高，經濟效率更好，人的社會性需求更能滿足。是人類前進的乙個階段。

當未來通訊技術和交通技術更發達，可能人會逆城市化，慢慢稍微離開遠一點城市。這可能是未來城市化的另一階段。。就看到時候資源能否承載人口的分散了。

5樓：wonderstyle

城市化最大的意義是通過對資源的配置，人為加速人類演化程序，從而達到優勝略汰的進化目的！一定意義上，城市化程序很想雜交水稻

6樓：徐曉

我認為城市化的價值在於可以實現社會分工，提高社會運轉效率。城市化可以實現，乙個人只需要從事自己擅長的某個領域的事情即可，比如我是律師，會幫人處理法律問題，但是我不會做飯、洗衣服、開車，那做飯、洗衣服、開車等事務可以花代價找人處理，我不需要花時間去學做飯、學洗衣服、學開車。