1樓：熊倉
其實這個問題是沒有正確答案的，或者說正確的答案是相對而言的。
孝子以其子供養父母，慈母以血液哺育稚子
在他們看來自己的選擇都是正確的
感情的取捨向來是痛苦而艱難的
不過此中應有例外，
總會有人覺得誰活著也不如自己活著，想著先吃父母還是孩子孩子肉嫩些但也太少不夠吃
父母肉多但終顯寡味
不如吃了自己大腿根上的肉當藥引子
還得開啟電視半夜跟戴小眼鏡兒的南方口音主持人學習紅燒肉的做法若真有不傷害自己所謂的道德的答案
也許就是像於老太太那般問問兒媳婦金蓮是不是真孝順吧
2樓：野生的阿克蒙德
跟你講道理，第一階段把老人吃了。
第二階段把孩子吃了。
第三階段把老婆吃了。
第四階段互相殺戮，吃。
一般，在糧食減產的時候就想把老人先吃了。
所以第一階段基本跳過。
就像人口勞動力減少，征服負債增多，第一步就想減少養老金，第二步延長勞動年限，第三步控制醫保。第四部提高生育。
前三步還不都是在吃最老的一代？
3樓：
地球上的其他民族大多吃掉老人，有一些很窮苦的時期甚至會讓老人到荒野自生自滅以保留年青一代，中國古代以孝治國，so老人不能吃就先從孩子吃起，中中國人古人眼裡孩子屬於財產，尤其幼兒期是不當人看的，中國古代也沒有什麼保護兒童的觀念，父母打殺了孩子也不是什麼大罪，又由於中國清朝以前都有人頭稅，古人都有溺死殺死孩子的惡俗，所以中國古人平常就經常殺死溺死孩子，更別說饑荒年間了！
這根本不是個選擇題，是中國古人到了災荒年間必做的手段！
中中國人的歷史就是這麼吃過來的！中中國人是個吃人的民族，你在任何其他國家的歷史中都很難找到這麼大規模大數量的吃人記錄！
為何古代人人性更殘忍？
Giorno Giorgio 馬洛斯需求層級問題 吃飽飯都難，而且每日為了生存奔波，周圍人都沒同情心，或者餓到等你死了下鍋呢，哪兒有那麼好的心思去想那些。別說這個，你如果壓力大過得不順，你會發現你髒話都變多了，人態度變差而且變得計較又對一些小事念念不忘耿耿於懷。小時候還有活禽宰殺，我毛孩子時沒概念杵...
古代人如何學習崑曲？
如果僅指清曲的話，明清至近現代崑曲繁盛地區都有若干由曲家曲友發起的曲社，晚清俞粟廬就是隨上海曲社怡怡社的著名曲家韓華卿習曲的 現在曲友也仍然一般是通過曲社中曲家這個途徑來學習，這也是最為嚴謹可靠的方式 在舊時還有稱為拍先的職業拍曲者，也可以聘請拍先來教學。至於具體的學習方式，應該和現在也是一樣的，不...
古代人比現代人能打？
垣廣 古代將領和俠客會比現代人能打，因為古代沒有完善的教育和法律，無知者無畏，橫的怕愣的 愣的怕不要命的，但古代普通人肯定沒現代普通人能打，因為生產力不足，營養水平與現代人沒法比，爆發力 反應速度等基本體質指標都沒得比，也就是說古代人的戰鬥力兩極分化的情況遠比現代人更嚴重。 老羊看歷史 社會是在進步...