古代人比現代人能打？

1樓：垣廣

古代將領和俠客會比現代人能打，因為古代沒有完善的教育和法律，無知者無畏，橫的怕愣的、愣的怕不要命的，但古代普通人肯定沒現代普通人能打，因為生產力不足，營養水平與現代人沒法比，爆發力、反應速度等基本體質指標都沒得比，也就是說古代人的戰鬥力兩極分化的情況遠比現代人更嚴重。

2樓：老羊看歷史

社會是在進步的，現在的軍人體能絕對比古人好，比古人能打（當然還是除了兵器這樣說的），只是現在每天只進辦公室，回家躺沙發的白領之類的身體是肯定下降，有一項資料表明現代人體溫總體是下降的趨勢就是這個說明。

3樓：古飛渡

果然一看之前的答案，都是被現代體育弄成思維定勢，下意識想到的就都是職業搏擊運動員。題主問題裡古代都是武將和江湖俠客了，誰跟你玩徒手？兵器對兵器呢？

職業搏擊運動員那種把齊眉棍當燒火棍用的，就能贏戚繼光俞大猷了？練大槍的，勝不勝得了二十年天下無敵手的楊妙真？比大刀，幹不幹得過連殺數十人、人馬俱碎的李嗣業？

古代猛將和留下名字的江湖人，手上功夫可都是真刀真槍拿人命喂出來的，還經常不是一對一。

也別說什麼擊劍運動員。劍條這種分量能玩出的技法，換成真劍很多就不好使了。擊劍運動員玩HEMA的也不是沒有，用擊劍技術碾壓練古劍術的還沒見過。

那練HEMA的呢？哪個練銀流的敢說自己能贏George Silver？練德國劍的敢說自己穩勝Johannes Liechtenauer（約翰內斯·理查德納爾）？

日本也一樣，甭管是玩劍道的還是練古流的，能贏冢原卜傳、上泉信綱還是柳生石舟齋？

列一段關於冢原的記載：冢原卜伝一生出戰場卅七次，真劍比武十九次，斬敵有名武將首級廿餘名，實斬敵人達二百廿二名，僅受箭傷六處之外，從未受任何刀劍之傷。同時擊敗了當時盛極一時的野太刀名人梶原長門。

現代徒手搏擊達到前所未有的高度，是因為現代有這個商業環境，有足夠的條件使得運動員天天所有的工作都圍繞比賽進行，還能配一支完整教練體能營養醫療團隊做保障，這是古代任何時候都比不了的。同樣，古代上戰場真刀真槍搞淘汰，靠人命練手這種環境，也是現代社會沒有的。