古代人和現代人比是否體能更強?

時間 2021-05-29 22:57:46

1樓:一直很安靜

古人不知道,我說說我爺爺和我說的,我爺爺年輕的時候去大山砍柴,回來的時候挑兩擔柴(按照我爺爺說的得有200多斤吧,因為少了根本不值得,大山離我們那裡100多里地),我太爺爺在村口等他,看他走得慢,我太爺爺乙個手就給拎過來了。。。我爺爺還被一頓訓,說他太廢物。。。當然我太爺爺不是普通農民,那會兒還沒解放,我太爺爺幹過土匪,匪號雙匣(倆盒子炮,我爺爺當初給我講的時候我感覺老nb了),後來文革的時候怕被批鬥,帶著我小太奶奶跑東北去了。

後來也沒再回來,斷了聯絡。

2樓:inmymide jade

我中學力氣沒我媽大。初中揺拖拉機發動不起來,我媽能。大學時力氣還是比不過我爸。跟體力勞動的真沒法比。工作幾年後差距就更大了。

古代營養我覺得比建國前比清末應該好點吧。不能拿饑荒時候來比

3樓:狼跡

都在講發達的醫療技術、科學的鍛鍊方法、充足的營養補給......

古人打獵、砍柴、人拉犁,天天受豺狼虎豹的威脅你操作鍵盤、紙筆、觸控螢幕,頂多跟同事、同行作鬥爭居然有那麼多人覺得自己體能比茹毛飲血的老祖宗強?

就算是軍犬,體能強得過灰狼?

4樓:

看怎麼比較了,如果是普通職業的老百姓,我認為現在的老百姓不如古代的,因為相對安逸多了,沒那麼吃苦耐勞,尤其是白領,體能要差乙個檔次。

如果是建築工人、搬煤工、特種兵,則現代人不比古代差,都是高強度體力勞動。

沒辦法籠統的比較。

5樓:

身體素質,人種基因,生活環境

其實現在的整體人口基數大了,頂尖的運動奧運會運動員身體素質可能會強

可是你想想古代,雖然整體的生活水平會低,可是那些有錢的王公貴族養的私軍,那都是沒人權去訓練的

6樓:過客不名

用進廢退,就拿古代農民和現代農民來比,更多的機械化代表現代農民不用再像以前那樣只有人耕牛犁,雖說現在吃的比以前好,但古代在富足的朝代農民是能滿足身體的基本需要的,相比之下古代的農民體能應該更強。練健身的別小瞧農民,肩擔一擔玉公尺小麥走個幾里地都是日常。還有古代也有專門的健身器材啊,玩過石鎖的都知道這個用來練力量有多棒。

7樓:「已登出」

1. 樓上有人舉過馬拉松的例子了,古代雅典通訊兵跑個馬拉松都累死了,現代很多老太太跑全馬不在話下。更不要說專業馬拉松運動員跑全馬趕上你騎自行車的速度,還是全速騎。

2.營養這點說過了,營養很重要,沒有營養練不出大維度的肌肉,張不成大個子, 別說大維度肌肉沒用,那是基礎。

3. 參考這幾十年的運動員成績和訓練量的提公升,非常驚人。 現代科學和訓練手段對體能的提公升是很驚人的。

4. 古代人和現代人一樣,分很多種,很多職業,應該是同職業對比,你不能拿現代的宅男和古代農民對比。 應該是現代農民和古代農民對比, 現代拳師和古代拳師對比。

現代農民和古代農民對比的話, 估計差距不大。

職業拳師對比的話,估計現代完勝。而且差距很大。

5. 其實以上都是猜測。

8樓:泥巴巴

82斤的青龍偃月刀,

一般人舉起肯定是沒問題的。

舞起來才恐怖,光這手指的握力就無法想象。

可以說體力勞動者除外,99%的人辦不到。

不服的可以找根20斤的槓鈴杆顛幾下試試。。。

迪卡儂就有,免費的哦。。。

古代人比現代人能打?

垣廣 古代將領和俠客會比現代人能打,因為古代沒有完善的教育和法律,無知者無畏,橫的怕愣的 愣的怕不要命的,但古代普通人肯定沒現代普通人能打,因為生產力不足,營養水平與現代人沒法比,爆發力 反應速度等基本體質指標都沒得比,也就是說古代人的戰鬥力兩極分化的情況遠比現代人更嚴重。 老羊看歷史 社會是在進步...

現代人是否比古代人更有創造力?

糖是非 不,我個人認為恰恰相反,從無到有篳路藍縷,視線所及之處全是茫茫,每乙個時代的人總是在前人的基礎上承前啟後,一步步來到如今。你可以想象,從無到有的創造力 我們能不能不再在竹簡上刻字?紙張和印刷術從無到有。我們能不能在晚上也製造光源?直流電和交流電被掌握。我們能不能超越駿馬變得更快?火車開始在鐵...

現代人真的比古代人生活幸福嗎?

小容兒 晚上吃完飯聊天的時候,我和男朋友在聊經濟發展這麼快,我們真的感覺比以往更幸福了嗎?我是堅定的樂觀派,他是偏悲觀主義派。以下則是我對此做出的答覆。之所以我是堅定的樂觀派,是因為我將自己帶入到了古代女性視角。站在女性的視角中,我確實覺得隨著經濟發展,我們感到越來越幸福了。隨著社會發展經濟增長,女...