1樓：楓紅千秋
必要條件:超乎尋常的閱讀量，超乎尋常的寫作練習，超乎尋常的社會洞察力，超乎尋常的思辨訓練，超乎尋常的人文大愛。
至於充分條件？恕我直言，別說知乎，當今中國恐怕沒有乙個人能答，甚至都沒有答的資格。所以能做的，只有靠自己努力。
2樓：瀟生落雨落生瀟
這種文豪，該怎麼說呢？應該是除了天賦以及勤奮以外，還有一大部份原因是環境來決定的。
當時的舊中國，各種各樣的思想在不斷地碰撞，而魯迅當時應該是深有感觸，從而寫岀了get到人民的G點的文章，再加上政治環境的需求等各種各樣的因素交織進去，所以才能鑄造岀這麼乙個文豪來。
而他當時深有感觸的地方則是他總結的一句話：「學醫救不了中中國人。」
混亂無序的環境總能產生岀一些人才，而有序安穩的環境也能產生，只不過產生較少罷了。
畢竟時勢造英雄這句話還是具有一定的道理的。
3樓：南小荊
以托爾斯泰的《戰爭與和平》為標誌，傳統文學界以其故事性為主要表達方式的寫作形式就已經完成了其歷史使命。
其後文學史上的標誌性人物，如卡夫卡或者加繆薩特喬伊斯之流，都已經摒棄了對普通讀者的善意。基於對符號學和表現主義哲學的深究，傳統文學已經從理解性的閱讀跨越到了解構性的閱讀，荒誕表意和隱喻已經成了常規的行文模式。
傳統文學已經從擔負社會責任感的藝術作品轉變成了哲學探索的工具。到了這個階段，傳統文學作品已經脫離了普通大眾的閱讀習慣，復辟者們只有同時把哲學和性同時進行描述才能吸引到普通讀者，像魯迅這樣的以社會責任感為己任生存於甚至文字表達方式都未完善的時代的文學家，已經沒有其生存的土壤了。
4樓：小原菜菜子
這個提問， 我個人理解為：
成為文豪，有不可控的天賦因素在， 也有後天技藝和機遇的因素。
例如豐富的閱讀，勤奮地寫作並且有優秀的文字表述能力，還有自己的人生閱歷，形成獨特的思想格局，最重要的， 還需要有乙個沉靜的心，乙份純粹的愛。
莎士比亞， 高爾基應該不會問： 如何成為一位文豪， 他們只是做了自己所愛，寫了自己所感，
真情實意打動了讀者，才留名千古。
成為一位像魯迅那樣的大文學家和成為一位像愛因斯坦那樣的大物理學家，哪個更加簡單？
成為大文學家，和人文環境十足相關。再大的文學天才，若只是文字強，腦洞大，而寫出的東西不能打動人心，或不易發表，傳播不順，無論怎麼玩也無法名動天下，那麼他就完蛋了。成為大科學家，只要科研條件具備，就看他個人的科學知識，科研品德和腦洞大小了。這樣，他搞出的成果自有客觀真理性，不受人文環境的影響和評判，唯...
如何成為一位quant？
複利效應 在自己的統計領域做到世界一流水平，你想當quant就quant，你想google就google，你想創業就創業，你想閒著就閒著。 這種問題題主可以看 Jianchi Chen的回答和他的履歷，算是北美這邊本科畢業從事某種程度上與quant相關工作的代表 名校CS EE Math本科，極強的...
如何成為一位簪娘？
楊歪歪 更新一下 最近剛學會了焊接 怕媽見打，蹲樓梯口焊的 焊接練習 焊出來的成品做了這兩個玩意兒 乙個仿故宮的蝴蝶釵，但還有很多細節要改一下，不是乙個合格的成品。第二個用了巴洛克珍珠，是我至今最喜歡的一件了哈哈哈哈。大學的時候加了個漢服社團平常會有一些手工制簪的課程，於是那個時候入了些基本的工具配...