1樓：
成為大文學家，和人文環境十足相關。再大的文學天才，若只是文字強，腦洞大，而寫出的東西不能打動人心，或不易發表，傳播不順，無論怎麼玩也無法名動天下，那麼他就完蛋了。
成為大科學家，只要科研條件具備，就看他個人的科學知識，科研品德和腦洞大小了。這樣，他搞出的成果自有客觀真理性，不受人文環境的影響和評判，唯一的人文價值，只在科研成果的重要性，比如為什麼超級麥子就該比超級白菜重要？
簡言之，成為大文學家，比較借助相關的人文環境；成為大科學家，看上去好像更客觀的展示個人能力。
2樓：光指引我前行
應該是成為魯迅更容易。需要個人的文學造詣和思想境界的領悟，結合時代背景，就可以出現。其實魯郭茅、巴老曹的文學造詣都相當，思想也都達到了相當的深度，但文風不同，文章主旨不同，骨氣不同；我個人認為在他們之間進行排名是不客觀的，這種層級的作家只有風格的差異，不是以寫作能力高低所能評價的。
而關於愛因斯坦，請例舉除了牛頓之外可以與之比肩的物理學家，個人認為沒有。因為他取得的成就並不是單純依靠刻苦、勤奮、感悟、和廣義的靈性所能達到的；直觀一些，乙個人1.7的人再怎麼努力，能獲得姚明的身高嗎？
不能。怪胎和天才在某些條件下是同義詞，而這位有著通過變異才能獲得大腦的物理學家大概是上帝派來的使徒，向世人闡述世界的本質。魯迅是乙個偉人，但他仍然是人；而愛因斯坦是半神。
如何成為一位文豪？ 魯迅那種的。？
楓紅千秋 必要條件 超乎尋常的閱讀量，超乎尋常的寫作練習，超乎尋常的社會洞察力，超乎尋常的思辨訓練，超乎尋常的人文大愛。至於充分條件？恕我直言，別說知乎，當今中國恐怕沒有乙個人能答，甚至都沒有答的資格。所以能做的，只有靠自己努力。 瀟生落雨落生瀟 這種文豪，該怎麼說呢？應該是除了天賦以及勤奮以外，還...
如何成為一位優秀的直男？
已登出 專注別的某個事情，比如忙著研究生物或者程式設計之類的，最好目標是出結果或者賺大錢，這樣不僅能成為直男，而且還能成為沒啥感情 除非和專業研究掛鉤的事情的人，非常保險。而且即便智商很高，也會認為泡妞不重要而忽視。 中國是乙個神奇的地方，有乙個神奇之處是中國可以把任何外來文化本土化以後再把它們揉搓...
如何努力成為一位地理學家？
隊長別開槍 地理學家很厲害的，不是一般人可以抵達的程度，地理博士畢業也就是個學者而已。想成為一位地理學家，需要你在某個方面取得突出成就，不是光說說就可以的。具體可以看看陸大道院士，劉東昇等他們的相關研究方向，範圍和廣度。在中國，你的研究方向還需要和國家政策相結合，涉及到國計民生，這才有可能成為學家。...