如何評價一女權主義者認為生育性別比與染色體相關,生女機率是三分之二?

時間 2021-06-01 21:51:11

1樓:喵病

她顯然女權生物學沒學好忽略了前22對染色體也是XX型

所以生女概率應該是(46!-45)/46!

大概是99.9999...% 一共57個9

2樓:海森堡

她有兩張50,我有一張50一張100。

她認為倆人一人出一張湊一湊能總共能湊出350塊,(她能貢獻200塊),難道不是250麼。

3樓:狗屎君

y-(2y-x)=0.3

y+(2y-x)=14

解得x=7.45

綜述所述萬惡的男權殺掉了七億四千五百萬女嬰,四捨五入就是十個億呀!!!

這位女權主義者絕對是女權的豬隊友,你一次漲這麼多,以後豈不是不好漲了。

殺女嬰數量即將進入通脹時代,請各位男權女權做好準備。

4樓:邦克山鐵鎚真君

關鍵問題在於,這道題並不是簡單的排列組合題。

xy和xx的關係是,各取其中一項和另乙個的其中一項合併,來計算之後得到xy或xx的概率,而不是完全的自由排列組合。

換句話說,如果是yy和xx進行同樣的操作,得到xx的概率為零,得到xy的概率為100%。

這位女權主義者目測只有小學肄業。

用個更通俗的說法,那就是我和乙個妹子在某乙個遊戲組織人的安排下玩牌,遊戲規則是我手裡拿著的是一張A和一張K,妹子手裡拿著兩張A。雖然我們彼此手裡都有兩張牌,但我們事先並不知道牌的順序,我們隨便抽一張牌放在一起,然後在翻牌,接下來計錄每一次翻牌後得到的到底是aa和ak,之後上報給遊戲組織人。理論上這樣遊戲得到的組合概率是大致均等的。

只是既然是玩牌,肯定會有一些不太正常的時候。

比如說,之前和妹子抽了兩輪牌,得到的都是aa,於是我為了得到一次ak的結果,和妹子約定,只要出現aa就不做數,只記錄出現的那第一次ak。(遇到女嬰墮胎)

當然也有可能是,我和妹子聊得嗨了,於是把各自手裡的兩張牌一起出了。(龍鳳胎)

還有就是,我手裡的k牌被妹子出老千(我老婆是女媧後人)

如何評價一女權主義者認為平權就是溫和男權而不是女權,女權就是女權?

阿華 男性原罪論,老調重彈罷了 所以我才說女權主義是種落後的思想,ta們對世界的印象都還停留在幾十 幾百年前,ta們固執的相信社會對ta不公,不肯承認社會的進步 人權法治對男女老少殘的保護,甚至對於女性的保護更大 婦聯 先塑造乙個 絕對正確 的女權主義,然後告訴所有人 這是你們欠我的 所以我鬧我有理...

如何評價女權主義者?

顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...

真 女權主義者如何看待生育成本?

我是不是真 女權主義者我不知道,我只是乙個經濟系學生。我覺得應該補償,但最好由國家機器和用人單位來補償,很簡單,因為生育而離職,回去工作時崗位還在或者公升職機會還有就好。至於婚姻,我不關心你們的婚姻,這種私事也沒有跟知乎達成共識的必要。個人認為女性對於生育有完全的決定權,這同時要求女性要對孩子的出生...