1樓：養條狗啊
我覺得趨勢如此，不一定非要糾正，畢竟就算寫錯大家也都知道是什麼意思。最開始還有「底」表示歸屬，現在也不再用了，這就是語言的發展變化。願意按照語法寫的就保持自己的語法習慣，沒必要把大家都拿出來批判一番。
當然了，正式公文還是要注意語法規範的。
2樓：嗡嗡嗡嗡Weng
這個問題說到我心坎兒上了，畢竟多年以前我就開始為這個問題糾結了。
我自己非常嚴格地區分使用「的」「得」「地」，可發現生活中、網路上多數人都統一用「的」，我每次看見這種表達心裡都超級彆扭，最難受的時候是看見別人用「的」代替「得」，真的急得火燒火燎，很有衝上去yell at them的衝動~
除非將來某天相關部門發布「的」「地」「得」不分的新語法，不然我還是會堅持嚴格使用，並將一直彆扭下去的 。
3樓：驢驢驢曲項向天歌
我記得我的老師說過，現在不強調「的」「地」「得」的用法區分了，也就是都可以。是哪個老師說的我可不記得了。不過我還是很嚴格地在用。這可能跟從小養成的習慣有關係。
4樓：OLDriver
巨集觀來講，語言並不是一成不變的。而所謂的「規範」也有其相應的時代背景。
如果從某個時期開始，「的地得」的區分成為主流，被大多數人接受並使用，那麼這種區分就是當時的規範，也是當時的教學方向。要是不遵照這個規範，資訊傳遞中就有可能導致語法、語義上的混淆（尤其書寫上），難以完成交流。
換句話說，如果從某個時期開始，當人們發現「的地得」向「的」的合併並不會阻礙交流和理解，反而更省事，並開始慢慢接受這種合併，直至成為主流。那麼合併後的「的」就會成為新的規範。（儘管這還沒有發生，當前標準漢語的推薦用法仍然是「的地得」各有功能，並加以區分。
）為什麼會有這種現象？從歷時語言學角度看，這很容易解釋，也不需要任何理論支援，只是因為「嫌麻煩」。這是人類在語言使用中、語言自身發展中的必然趨勢。
只要不影響聽話人理解，那麼怎麼方便省事怎麼來。這種節省效應（conomisme）可以是書寫上的（書寫是否困難），也可以是語音上的（發音是否困難、說話韻律及氣息順暢是否受到影響）。
所以一是根據人們的使用習慣（其中方言也有影響）；二是在不區分這三個字的情況下，乙個語段的語義到底完不完整、有沒有歧義，比如聊天中我打「他慢慢的走過來」和「他慢慢地走過來」、「我過的很幸福」和「我過得很幸福」，在不影響大體意思的情況下，如果要我打斷一句話的思路只為斟酌乙個助詞的語法，顯然我是不願意的；三則由此引出當前規範的普及程度（教育程度）因素。作為規範的普及者，公共機構有沒有把工作做到位、學習者有沒有學到位，尤其在發音相同的情況下，有多少人能根據「de」正確地選擇「的地得」。畢竟不是所有人都是語言學家，也不是所有人都是三好學生。
所以語言規範的本質並不是法律，不是「我這麼要求，你就必須這麼做」而是「我這麼做，你也這麼做，大家都這麼做」。這樣看來，如果最後「的地得」還有人區分，那麼說明這種區分是必不可少的，混乙個都不行；如果最終「地得」因為節省效應而消失了，那也只是出於語言使用者們的選擇，遵守了語言發展的規律。
儘管我現在仍保守「的地得」有區別的用法，但其實無論如何我都不會為此擔心，畢竟語言的發展不可能是反邏輯的、破壞性的，「鹿」永遠不會寫成「雞」，「馬」也永遠不會寫成「狗」。如果新的規範應運而生，那麼那時的人們應該也已經習慣這個用法了。能推動規範的並不是規範的制定者，而是一門語言大量的使用者。
如何看待 知道的很多，表達得無力 這種知識「詛咒」現象？
傾葉軒 這是因為，知識只停留在 知道 的層面上，還沒有內化成自己的東西。很多人有這樣的疑問，書讀了很多，好像也沒什麼用，那就不讀了吧。只有達到運用，才能把知識點納入自己的知識體系中，內化成自己的能力，也就我們所說的踐行。這個運用可以是分享給別人 輸出一篇文章 給別人培訓等等，就是輸出 表達出來。1 ...
如何看待生活中的這類女生？？
我就是大七怪 高中的時候也有過這樣的一群朋友，後來覺得總是和她們格格不入，思想意見老是有分歧，就沒有繼續很親密的走下去了。上大學去了別的省，她們基本都在省內的大學城。放假回家去過一次她們的聚會，感覺沒有任何改變，還是原來的老樣子。也不是說這樣不好，反正每個人都有自己的活法，可能在她們眼裡我才是不合群...
如何看待生活中的不知足
DAP網路工作室 第一，通過自我觀察認識自己。我們對自己各種身心狀態和人際關係等的認識，即生理自我 心理自我和社會自我。如自己的身高 外貌 體態 性格 自己與他人的關係等方面的認識。在自我認識過程中伴隨著情感體驗，如由身高外貌等引發的自豪 自信或自卑情緒情感。以及，在自我認識 自我情感體驗過程中，我...