復興聯合倍吉星和同方全球的新多倍保應該買哪個,25周歲,擔心復星聯合的後期不穩定性(後續理賠問題)?

時間 2021-06-01 01:54:58

1樓:時髦的CC

從我平時幫助客戶辦理理賠的實操角度看,兩家公司都有不錯的服務。

理賠是否順利,90%取決於前期投保是否規範(比如,如實告知是否全面),而不是公司服務問題。公司服務真的沒有大家想象的差距那麼大。

2樓:鄭小小

復星集團了解一下。

這兩個產品各有特色,完全可以兩家都投,把保額拆分開來投。

如果題主身體棒棒,那就可以直接投,反之,復星聯合核保很嚴格,非標體動不動就會下豪華體檢大餐。

3樓:Rika

不懂題主的擔心點:

復星聯合的哪些方面會讓題主擔心後期不穩定以至於影響未來的理賠——比如:純中資麼?是健康險公司而非壽險公司?成立時間太短?

如果單純產品責任看,這兩個都挺不錯的。在不分組重疾險的市場排名中,同方新多倍保很長一段時間都位於榜首了。

4樓:健康財務管理李佳

其實保險不需要擔心穩定不穩定,理賠跟條款有關聯,和其他的公司啊,都關鍵性不大,因為保險有10大安全機制。就算只有1%的可能性破產,客戶的利益是不會有所損失的。

所以現在關心的問題為啥只在乙個網銷產品和線下產品中選擇,是其他的經紀人朋友推薦的不同產品嗎?

只有了解預算,之前保單的乙個情況,身體狀況,才好給你出主意!

同方全球康愛一生多倍保是3次重疾不分組,有少兒特定疾病,可附加惡性腫瘤責任,具體金額不高於基本保額就可以。

另外乙個就是復星聯合倍吉星,這款是可以做成單次,也可以做成多次,根據自己的需求來搭配同樣多次也是不分組產品,賠付3次,賠付比例遞增,並且有重疾的額外給付津貼。費率也不會比同方貴。

但是實際上多次賠付的產品,我覺得分組價效比相對比較高的是百年的百惠保60歲之前額外賠付60%,分組產品5次賠付,並且有前症責任,和惡性腫瘤額外賠付,不單獨附加,是很全面的!

如果追求單次的保額極致,是信泰的超級瑪麗max或者達爾文3號。

如果多次賠付不分組,費率比較合適的是崑崙的健康保(多倍保),多次不分組賠付,單次賠付的費率。

大公司的話也可以考慮工銀安盛的御享頤生,不分組2次賠付,腫瘤切除術,少兒特定疾病,額外重疾津貼,10個保單日,前45周歲可以額外賠付50%,費率合適,比同方便宜一些!公司股東背景是目前幾個裡面最強大的!

了解產品的就找我,可以幫你們分析yo!

5樓:鐘沃明

賠付能力,其實是不用懷疑的。歷史上也沒有因為賠付而倒閉的公司。只有因為經營或者高管問題而被國家接管的例子,而且都是華麗的轉身,並沒有任何負面影響。

6樓:

如果沒有在復星有開設分支機構的省份,那就不要買唄其實,我覺得影響不大,

畢竟現在人口的流動性那麼多,

不一定在現在的省份工作生活。

理賠時需要快遞資料。

同方和復星,選擇哪乙個,

每個人的關注點都不一樣喔。

保障?價錢?還是後期的理賠服務?

如果是價效比,應該這兩款都不是很高。

保障責任也不是這兩款。

服務也會有更穩定的,

關鍵還是你的思路吧~

7樓:明亞保險小邢

理賠問題和公司穩定性沒有直接關係

前期做好健康情況如實告知,理賠申請時符合合同條款規定的範圍,都能得到賠付

更推薦復星聯合,對這個保險公司印象最深刻的一件事是疫情剛開始的時候,復星聯合第一時間調動全球資源對武漢進行了援助

倍吉星這款產品也非常不錯,雖然復星聯合的核保會相對更嚴苛一些,但是25歲身體健康的話應該沒問題

復星聯合 倍吉星 重疾險不分組多次賠付,怎麼樣?

偉小保 通常,客戶發生重疾理賠,保險公司自己去調查客戶過往疾病史資料,審核,做出理賠決定。而這家公司最近有幾例理賠,讓化療的客戶自己回老家醫保局把醫保使用記錄提供出來.還有一例理賠是沒有任何通知情況下,解除合同,無視保險法合同條款規定。這樣的保險公司,你要去買這家的產品嗎? 無名氏姓周 在我看來不分...

瓦羅蘭文藝復興聯合會是個什麼組織?

LoLegends西羅 文藝復興之名 太大,太重,既不能譁眾,也不應孤芳沉寂最初接觸到文聯負責人的時候,我以為那要麼是一種美好願景,要不就是自大吹噓。所以反手就問了兩個問題 協會建立的初衷,以及早期的目標是什麼?我想清楚地了解組織的定位與後續發展情況,而不是起山頭 拉幫派。副會長只好語重心長地跟我解...

Google 和義大利設計的復興

做學生 租房如果只租乙個單間或者ensuit的話大約可以控制在1000磅包水電網,吃飯一周40磅,乙個月160左右。如果算上偶爾下館子,買咖啡的話,大約乙個月300左右,交通月票卡124.5 1 2區 再加上偶爾去快銷買件衣服,50 100乙個月。總體來說要想活著還不錯大約需要1600磅乙個月。然而...