1樓：誒嘿呼
2樓：徐天野
始終記得政治老師說過「我們生活在乙個和平的國家，不是乙個和平的時代」在這個時代的的大背景下只有在和平的國家才能讓你有這種想法。
3樓：凌冷風
我給你提供乙個思路，關注國家，關注政治本身就是很多人共同的觀念，而你不關注就會在事實上將自己和他人分開，這種可能導致孤立狀況，並進一步導致現在的情況。
4樓：Jianping
因為你的思想可以跨越邊境，縱橫古今。但你的肉體只能居留在某個國家，社會生活的環境一定相關與當地的政治制度。
所以，不要以為自己不想考慮，就可以脫離你的環境。你可以讓自己不在乎被罵，但你不應該覺得自己可以不被罵。
5樓：會靈師
這就涉及到中華文化的博大精深了，佷多人都知道中文裡的一句話在不同的語境中、不同的語氣中、不同的表情下都會表現出天差地別的意思。 而當每個人理解的意思都不同之後的結果，就是你正在經歷的 （ ）
6樓：豆豆
這種事怎麼說，僅從普通人的角度看:生在安全和生活有保障的國家裡，這個問題問的相對就很輕鬆；但是生在非洲、中南美、中東貧困乃至動亂國家中，這個問題就不見得輕鬆了。
含著密鑰匙出生的人當我沒說。
7樓：畫風
因為歷史已經證明了，失去了民眾社會責任感的社會是何等黑暗。
這個問題我不想說太多，好好想想魏晉名士遊山玩水、尋仙問道磕五石散，和他們所處的風雨飄搖的三百載吧。
8樓：八月未央
我相信罵你的人沒有乙個真的愛國要麼是無腦小粉紅煽動情緒要麼就是鍵盤俠
反正大聲叫嚷的時候他們腳上的aj鞋都不會脫下來的。
9樓：卓異
政治，在其廣義上而言無疑是階級社會中作為社會存在的人的基本事務。這是乙個無法逃避的定律。因而產生這種想法的人，其實並不能真正意義上實現其想法，而是在關鍵時候沉默、做看客。
這是天然為人所厭惡的。
10樓：秋之韻
有想法不說別人怎麼會知道，是你自己表達了出來的，其實國家不好任何人也不可能好好的生活，每個人都應關心點國事政事，當然這不是法定義務，要不然就別說自己的想法。
11樓：
沒毛病，請放心。我覺得只要不危害國家，傷害或者影響他人，你自己想怎麼過就怎麼過。it's completely fine...
12樓：球子1986
因為人是社會性的，有社會就會有等級，你能好好活著，是因為出生在乙個好的國家。有國家給你保障，提供良好的社會環境你才能問出這樣的問題。如果你出生在非洲，印度，你就不會這樣問了。
13樓：鬱孤愁
這種想法不應該說出來。
我們每個人，都在享受著這個國家和這套政治體制帶來的優惠——沒有戰爭，沒有饑荒，沒有瘟疫。
尤其是中中國人，集體主義特別強。每個人都享受著集體帶來的便利，也都為這個集體做著貢獻。
你的這種想法，很容易讓人理解成「享受著集體帶來的便利，卻對集體的利益冷漠」。
14樓：愛鹿歪
你可以不在乎國家，不在乎政治，為什麼不能不在乎其他人的看法呢……只要人多了，政治會存在。
你在乎，它存在；你不在乎，它也存在。
政治就是你所在的人類文明社會的執行規律而已，並不是什麼可怕或者骯髒的東西。可以不在乎，但是不必反感。
我一直認為，作為知識分子最重要的美德是能夠接受不同。只要你沒有傷害到別人，讓這個世界多一點多樣性有什麼不好呢？
不必在意，無論你是不是對的，既然沒有傷及無辜，那你至少不是錯的。乙個四歲的孩子跟你說「奧特曼是真的，你是不是傻」，你會在意麼？你只會說「對對，是真的」。
15樓：彳亍
有國才有家，不是一句空話。當年小日本侵略咱們國家時，你覺的你還能獨善其身？亂世人不如太平狗。你看看中東戰火下的人民怎麼生活的
16樓：九甫
任何想法都有人罵。二，政治是重大利益的表現，從根本上決定你「好好的活」的狀態。三，無論多麼重大的事物，如果你完全不能影響他，在乎他與不在乎他其實是一樣的。
17樓：死靈術士
這些人思考不完全，這些話說服不了人，特別說服不了有這個想法的人。
只有全人類都做到聖人甚至以上的水平，大家才能說沒有國家，沒有政治都行。包括但不限於：不會傷害別人，都很無私，都很善良，都很明事理，都能在別人需要幫助時伸出援助之手，都能正確的分配勞動成果，都能無私的分享自己的心血。
為什麼？因為你佔了乙個人的便宜，就意味乙個人吃了虧。你壓榨了乙個人，就意味著有乙個人被壓榨。你對乙個人的苦難袖手旁觀，就意味著乙個人孤立無援。
人總是以為別人傻，殊不知大家都是人，哪怕是智障也知道被欺負啊。
今天我被欺負了，明天我找個更弱的欺負。今天我被老闆壓榨了，有機會我也要壓榨別人。今天別人對我的痛苦袖手旁觀，明天我也要袖手旁觀，過分點在考慮從他身上榨取點價值。
聰明人知道，我得到的好處總比吃的虧多，我當然要充分利用這優勢，過更好的生活。傻的人知道，我得到的好處總比吃的虧少，那我更要利用自己的優勢，學會榨取更多的好處，爭取好處與吃虧持平。
你告訴在這博弈中誰最倒霉，就是最有道德，最有良心，最有愛心的啦。明明是個聰明人，卻吃了那麼多虧，連傻人都不如，那其他人會不會認為這才是最傻的那乙個？
換算成國家，你就知道了，沒有人不能不關心，所有人都要避免聖母與蠢人上台，除非你想吃最多的虧，挨最多的打，甚至直接滅族。
18樓：寒冰
請先想想這句話：「哪有什麼歲月靜好，只是有人為你負重前行。」人是社會的人，不可能完全效仿瓦爾登湖。
每個人要享受安全和諧的生活，也要承擔起自己的責任。而承擔責任的方式就是遵守國家法律，盡公民義務。
被罵的原因，一種是因為有人用自己的道德綁架別人，一種是因為不在乎國家的思想影響了參與國家建設的氛圍。總體上不論哪種原因都不應罵人。
我認為不在乎國家可以，這樣的人很多，但大肆宣揚影響別人就不對了。
19樓：RD有話說
你有這種想法很正常，不是每個人都對政治感興趣，身處國家這個大港灣，有人為你負重前行，保障你的安全與利益，你感受不到很容易理解，但，你悶聲過你的小日子好了，努力工作，過好自己的生活，不好嗎？你發出來還問大家就不好了，這就是拿無知來挑釁了
20樓：王者俱下
讓我被罵一下。
蒙古人入侵歷時100多年，被計入中國歷史，是中國的元朝。
清朝滿族入侵，反清復明，二百年後為清朝拋頭顱灑熱血。
現在仍為蒙古人打遍全世界沾沾自喜，為康乾盛世時屹立世界而驕傲。
為毛？同化？
最後蒙古人仍是蒙古人，滿族人仍是滿族人。
別自欺欺人了。
乙個普通小老百姓在乎的是什麼，衣食住行而已。管你統治者是誰，統治者你掙你的權利財富，保證好我的基本基本權利，互惠互利。只顧你自己，那不好意思，我們就把鍋打爛，重新來過。
歷史上那麼多次的改朝換代不就是如此麼，有啥區別，不就是換了乙個統治者麼。
我們在乎家，在乎國，只是不在乎是誰做統治者而已，有本事保證我們基本權利了一起過，沒本事了對不起，說破大天都沒用。
21樓：躁動青春
這種想法也許有人反對，但我認為並不值得罵。
這方面可以借鑑一下古人的智慧型。
「論跡不論心，輪心自古無完人」出自王永彬的《圍爐夜話》。
只要你的行為沒有損害國家利益與形象，我認為別人沒有資格罵你。
那些罵你的人，也許是隨波逐流，也許是恨鐵不成鋼，也許只是虛偽的批評。但那些都不重要，相比於別人的看法，我更好奇的是：
你為什麼會有這種想法？
你是沒有體會到國家的偉大與意義？
還是受到過某些傷害？
亦或者是生性如此？
不管如何，照顧好自己，不必在意他人的看法。如果可能，再試著熱愛一下自己的國家。
22樓：李心
不在乎國家，一句話就可以舉報這個敗類了，你有本事去非洲好好生活去啊，去利比亞，去剛果，去以前的大清，在那樣的國家裡，你有權利好好生活？朱門酒肉臭，你可能吃的沒有權貴家狗吃的好，你倒是想好好生活，那個社會給你這個權利了？還是在中國吃飽了開始所謂的追求好好生活，乙個不關心國家的物質，也只能稱作東西了。
23樓：南鄉子
那如果你不說出來，不時時刻刻表露，自己知道自己的想法就好，不對他人指手畫腳，我想應該沒有人會知道你的想法，就更談不上罵你了
24樓：真二世明王
想法 ，
別說出來，
說出來，
你就影響到別人了，
你既然不在乎國家政治，
不想被影響到，
那就不要影響別人的想法，
你被罵是因為你對外界施加了力，
被反噬了而已。
不然別人都不知道你的想法怎麼會罵你。
25樓：空空
你能好好活著，是因為有其他人在付出，你可以不關心政治，不關心國家，你如何為其他人付出一點呢，從身邊做起，愛父母兄弟姐妹，愛家愛國就是最佳途徑。
在不在乎別人同性戀 如果不在乎 那麼對自己的孩子同性戀在不在乎呢
無夢光陰 我支援所有不影響不破壞他人的真愛。無關年齡，無關性別，只要那兩個人是真心的愛著對方。如果我以後的孩子是同性戀，我一定會成為他的後盾，同性戀在確定自己是同性戀的過程都是很痛苦的，我絕對不要成為那個讓我最愛的孩子更痛苦的人。我會疏導他，支援他。 夏東風 都不在乎，希望別人幸福，也希望自己的孩子...
為什麼越在乎越表現得不在乎？
sss fsss 不是心理學專業，但是我結合自己的經驗也可以聊一聊。這是一種自我保護的心理。也算是一種隱藏自己真實動機的行為。過多暴露自己的想法容易被人抓住把柄。這種心理內向的人存在的較多。我覺得這種心理大多來自後天的形成。在中國比較常見的模式就是模仿一些 城府深 的人。國外還有 教父 電影中科里昂...
怎樣做到不在乎別人的看法
給我一張紙巾 答案很簡單，多讀書！我本人很喜歡張愛玲的一句話，是我為人處世的信仰！海底月是天上月，眼前人是心上人。人要懂得分得清誰是歡送而散的嘉賓，誰才是值得珍貴的心上人。我不是不在乎他人的看法，而是我本就不在乎哪些不值得珍惜的人。如果本就就沒把你放在心上,你又如何能傷我分毫呢？如果你還是想不通，那...