美國為何常年拖欠聯合國會費但聯合國和國際社會卻沒轍？

1樓：

美國雖然拖欠會費，但是並沒有達到聯合國可以採取對應措施的程度。

聯合國憲章有對拖欠經費的懲罰措施：

第十九條

凡拖欠本組織財政款項之會員國，其拖欠數目如等於或超過前兩年所應繳納之數目時，即喪失其在大會投票權。大會如認拖欠原因，確由於該會員國無法控制之情形者，得准許該會員國投票。

所以，美國只要拖欠數目不超過兩年應繳數額，就不會喪失投票權。

且要注意，美國只是拖欠會費，而不是拒絕繳納，不是不承擔義務。從憲章的角度來說，美國也是「合法」的，因為如上條款，美國並沒有違反。所以，聯合國這個機構，對於乙個沒有違規的會員國，當然沒轍。

而「國際社會」本身就不是乙個政治實體，國際上的各個國家對於美國不繳納會費也不可能看法一致，很多國家也會覺得無所謂，因為自己也會有一定程度拖欠，「國際社會」更不可能採取什麼一致的實際措施，也沒這個許可權，因為憲章沒有規定。

而另一方面，美國由於分攤的會費最多，它拖欠會費很影響聯合國的運作。美國也是藉著聯合國的這個軟肋來施加壓力。從美國的角度來說，理所當然，交了最多的會費，投票權還是一樣的，肯定要找點別的施加影響力的途徑。

而對於全球福祉來說，影響就是負面的了，所以還是很多人對美國的行徑表示不滿的，罵一罵，施加一點道義上的壓力，也只有這種辦法了。