1樓：
新調整的國家重點保護野生動物名錄正式公布
共列入野生動物980種和8類
其中國家一級保護野生動物234種和1類
國家二級保護野生動物746種和7類
2樓：動畫師君君
國外的品種鸚鵡在國內一直是野生動物不能合法飼養，有些品種甚至在原產地氾濫。國內外鸚鵡人工繁殖很成熟了，這次疫情沒收了很多家養的鸚鵡，也把主人也拘留了，看上去有點可笑…
3樓：鳥叔
主管部門辦事效率低，遇到這種不見利益的事情能拖則拖，這也說明了行政部門的主管人員很多都不是專業出身，屬於外行管內行，所以他們不那麼上心。
實際上，在保護工作上，很多保護機構、科研機構不在只把眼光盯在野生動物保護名錄上了，還會參考CITIES公約、IUCN紅色名錄等國際名單。
4樓：衍心行人
作為瀕危動物亦或未瀕危動物，希望的恐不是上名錄，而是不為人知。
從此角度講，地位不顯也是一種保護吧。宣傳本身形不成制約，天下皆知，反而會競逐之。
當然，已經天下知，還是保護好的好。
問題本身。
為什麼？！……
5樓：「已登出」
你以為僅僅是這一點上沒有動靜麼？
你覺得現在的中年人為什麼要想盡辦法讓孩子進某些單位工作？
是因為他們要為人民服務麼？
是因為他們要兢兢業業為中華之崛起而努力工作麼？
說白了還不就是吃著了花著錢特麼不用幹活兒麼？
你指望這幫人幹不掙錢的活兒？
可能麼？
6樓：封腰
我們村附近需要修建乙個水上樂園專案，我家的地也在被徵用範圍呢，現在是2023年，上面用的2023年的林業徵用標準來補償。
這是圖，三畝地。我們這四五線城市剛入住碧桂園，前幾年房價最高也就四千多，現在普遍都六七千，碧桂園已經上萬。
最前面的十幾根香椿樹最少種了十幾年，一根差不多賠不到50塊錢，果樹種了差不多三四年，和果樹一起種的香椿樹一根賠8塊，有個大伯種了果樹十年以上，賠償是150一顆，不過村里之前有人地被徵用，果樹是280一顆賠的，樹齡還沒那老伯長，原因我也不清楚。
看到那個簽名欄了嗎，差不多都沒人簽。大隊說了，你們要不籤，反正過幾天推土機就過來了。
過幾天估計會上演現實版的《戰狼2》，也不知道到時候冷鋒會不會來。
你問我愛國嗎？我當然愛，我還要說厲害了，我的國。
我還要和B站的小夥伴一起高喊「今生無悔入華夏，來世還在種花家。」
這盛世如你所願，我也會喊得很6。
我想我知道為什麼30年了野生動物資訊都沒有更新，因為現在國家的中心和重心在一帶一路上，忽視一些東西導致一些資訊政策滯後也是在所難免的，大家都互相理解一下。
7樓：禁與千尋
外行路過強答，回答有錯見諒。
不更新的話，可能很多人還以為有些物種還活著，一更新會發現全部變了天地。
估計到時候教科書又有了很多活生生的例子。
三十年前白鰭豚東北虎都還活著，江豚還上不了課本。將要滅絕或者已經滅絕的更多，更新的話多少會讓人傷感和難受。
很多動物除非是國寶級，否則不管你幾級，都很難逃脫滅絕的命運。尤其很多物種幾十年內就被人類殺的蹤跡難尋。
而提公升保護等級其實作用不大，很多生物的滅絕是多方位的。例如環境惡化，棲息地的縮小，食物的匱乏，和大肆盜獵，不說別的，包括之前吃穿山甲那位公子。
人類把穿山甲食用和藥用的歷史很久，但是穿山甲面臨絕境恰恰是近代的事，甚至是被列入保護動物後，這個世界上總有些人越是稀有，越是難吃到越是想吃。
但是總體來說還是和環境有關，很多物種想要種群延續，都有棲息地和種群的要求。而現在的社會在這方面能做的很少，發展建設還是擺在第一位的。
看看現在的環境，看看現在的水。動物的生存環境有多艱難，這個不是你提公升等級就可以的。因為你提公升等級能做的只是保證人們不能光明正大的去傷害他們同事可以進行一些保護，而恰恰一些物種，人們可以有意無意的傷害他們，而保護得給建設讓道，例如每年因為航運死去的江豚有很多，包括環境汙染影響的繁殖，而這些不可能因為你是保護動物就暫停航運，也找不到更好的解決辦法，唯一的只能找到一處可以適合的棲息地，拘束現在已經有了，江豚的數量再提公升，運氣好的話，就不會步白鰭豚後塵，但是更多動物是無法有這種條件的，其次保護動物需要極大的代價，人力物力，和土地，要求都很高，這些都是極大的投入，而不是所有物種都如大熊貓一樣，本身就有乙個棲息地，其次又有極大的外交和商業作用。
去掉這些，我們能真正保護的很少很少，其次又有多少人有保護意識呢？除非是國寶級，或者回犯法，否則就無所謂，甚至某些人可以無視法律。例如之前賣鳥的案件，多少人都說人沒鳥值錢。
這就是不同物種人們的重視程度是不一樣，出給你將要滅絕已經滅絕，是國寶，捕殺會被判重刑或者死刑，否則人們真的不重視。
對，人類真的是再將要失去的時候才會去珍惜。
但是也有一些例外，例如白鷺，我記得也是保護動物，但是這貨我們這邊不要太多，每到春夏耕種之際田裡都是白鷺，很多物種就是如此他們的棲息環境要求不是很高，只要人類不捕殺，就夠了，而有些你得給它棲息地給它乙個生態環環境才行。不是所有物種都有白鷺的條件。
很多已經滅絕和將要滅絕的動物恰恰是等級很高的，但是它們生活了千萬年，早就適應了這個環境，而現在的環境恰恰是被人有意無意改造的，它們無法適應。
其次乙個沒有提公升等級的可能就是，一些物種已經可以人工養殖，這樣子種群就能延續下去，就不需要提公升保護等級了。
我不是什麼相關人員，不知道究竟哪些已經滅絕了，哪些將要滅絕，哪些因為保護種群數量增加。
但是看看身邊環境就知道一二。
我們家以前屋子後面有一條訊息，二十多年前，去訊息裡，隨便搬開一塊大石頭就能跑出很多螃蟹。一下午可以輕鬆抓到好幾大桶。再過幾年，需要搬好幾塊石頭才能抓到幾隻螃蟹，然後又過了幾年，已經很難看到螃蟹的影子了，再後來已經無法下水了。
人類，總是在將要失去或者已經失去的時候才會珍惜。
8樓：衛風
第一長江江豚並沒有公升級，只是由農業部發文參照一級管理。
第二實際上在目前的法律框架下，一級和二級物種的管護措施並沒有嚴格區分，管理要求幾乎都是一樣的，公升級與否更多僅是乙個表態的問題。
第三實際上新名錄會簽存在的問題並不在水生和陸生上，兩家早在五六年前就對新名錄達成了共識。新名錄存在的障礙是陸生和其他部門之間的，水生物種主管部門也很無奈。
《國家重點保護野生動物名錄》徵求調整意見，哪些瀕危動物值得關注？
華農栽花的老唐 事先宣告 答主非生物專業，單純以乙個愛好者的角度談一下。雖然也接觸野生動物保護但肯定不是專業的 首先先肯定一波，這次的提案能重視到這麼多物種我覺得是好事，是應當被支援的。其次想來談一下其中的問題。作為觀鳥愛好者，欣慰的是能有這麼多明顯已經種群數量已經減少的物種被拉上名單。比如大量新增...
人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？
浪子 是啊，很複雜的問題。人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？直接回答不甚妥當。我認為先從人類的分類來觀察不同類別的人對待野生動物的不同態度比較好理解。1.獲得了自身生存基本滿足的人。這類人在生存生活無憂的情況下，傾向和喜歡精神享受，希望生活在乙個和諧共生的自然世界。他們提倡環保理念，呼籲不要...
為什麼要保護野生動物？
傑出的花花 很簡單呀，藉著保護野生動物的藉口，去限制其他的建設公司，對那塊地進行建設或者商業開發或者是耕種，然後把這個資源按住留給自己以後玩的機會。 我明白題主的困惑了。其他答主都沒有明白他的意思。嚴格來說，保護野生動物的概念不是保護某個物種，或是保護某個動物的個體。例如說保護某個黑猩猩，或保護大熊...