1樓：Elson
鬣狗雖然不是犬科，但也可以用來參照。中國的甘肅，寧夏都發現過巨鬣狗的化石，頭骨比劍齒虎還大，個體應該不小於今天的大型貓科。根據時間線來看，這個物種很快就滅絕了，當時科普片給的結論就是進化的太快了太大了。
食物不足應該是主因
2樓：gurrenbreak
因為體型大的捕食者就是金字塔頂端，它要養活自己需要攝取很多營養，走頂級捕食者的單兵硬剛路線。而犬科在這個生態位顯然競爭不進去
3樓：寧靜致遠
剛看到這個問題的時候，我腦子裡出現了鬣狗，話說這玩意一群出來也是挺嚇人的。後來看了答覆，被科普這貨居然是靈貓科的，這怕是長得最醜的貓科動物了吧。
好吧，貓科動物完勝。
4樓：凝聚態小土豆
犬科動物具有很強的耐力，靈敏的感覺器官，更強的咬嚼能力，這些特徵都是強調在惡劣的環境下對獵物的搜尋；貓科動物強調機動性，爆發力，這種特徵適合於在相對溫和的環境。現在的地球環境下，明顯貓科動物更加適應環境。
之前是存在有大型犬科動物：恐狼，其興盛時期——更新世，就是冰川作用非常活躍的時期。而冰川期的結束，也伴隨著恐狼的滅絕。
權力的遊戲確實驗證了這一點：斯塔克家族的族徽是狼，而不是貓，不是獅子。在嚴寒的北境，你是找不到獅子的。
5樓：聶渲南
如果不侷限在犬科，而是放大到犬型亞目，你會發現，熊科被加進來了，是的，坐擁黑熊棕熊北極熊大熊貓。。。
棕熊的世界紀錄，我記得是長4公尺，重超過1噸，大型絕對夠大型了吧。
順便一提，如果貓科放大到貓型亞目，你會發現鬣狗，雖然名字、形象、習性都更像犬科，但親緣關係更接近貓科。
6樓：呵呵
緊緊緊緊緊，緊急更新！！！！！！！！！
我搞錯了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！
其實犬科就是其始祖動物演化期間走小型化路線的分支！！！！！
而另一分支是tm熊科！！！！！熊貓的熊！！！（但具體上因為體型變大消耗需求改成了雜食）
而且還有個已經退出歷史舞台的中間類別犬熊科！！！！！
而且犬科也有巨型犬的！北美蒼狼什麼的可以有養到站起來能把人裝下的！！！還有大丹什麼的真的可以很大只的！！！
換句話說就是之所以沒有太多的大型犬科，是因為在分類的時候就在演化路線上強行把熊科從犬科中分離出去（類似直翅目和螳螂），但像什麼獵豹獅子之類的卻相當外貌主義地留在貓科體系中。。。換句話說，在定義上犬科的概念就包含大小限制在內，但貓科沒有。。。
算了這個答案就讓他貽笑大方之家吧。。。
大家以後千萬別學我。。。
還有，忘說了對於獅虎來說並不存在對於其大小而言真的太大的獵物。那一條主要是對於小型動物而言的。
話說為啥說到犬科的時候大家想到的都是哈巴狗，而說到貓科動物的時候大家想到的卻是獅虎呢。。。厚此而薄彼也要該個限度吧。
——錯誤的原答案——
犬科動物群落數目很大，供養不起太大只的個體。也因此不能作為食物鏈最高層。（但一般是食物鏈實際頂層。。。）
不要忘了食物鏈層越高，不光生物越大，其數量還必須越小。狼不見得符合前者（犬科中狼挺大的了。。。總之絕不是小動物），但其單群常見的數量我所知的非小動物同環境下能達到其水平的只有雜食動物野豬。
和野豬雜食食物問題比較小但是狼是肉食動物。。。而且作為存在思考能力的動物必然身體素質不如一般同大小的動物。同樣大小犬科動物會無懸念弱於貓科。
再加上貓科生活環境更接近野外鬥爭經驗更強所以出現貓科動物打敗自身大小兩倍多的犬科動物很常見。但同等大小野外的犬科動物應變能力和學習能力都遠強於貓科動物。。。
但放心這不說明貓科動物強。家貓在正面衝突下甚至無法乾掉老鼠。。。因而必須偷襲。
給你們科普個冷知識，沒見過老鼠的家貓常常怕老鼠常常是因為被老鼠咬過。。。過程可以參考貓撓大型犬的過程。。。
而且請注意除非萬不得已的搏命行為，貓科不能捕獵體型比自己大太多的動物（這裡說的是歐洲的野兔和家貓的比例，不是說獅子和野牛的比例。講真，後兩個壓根不是大小相差太大。。。）。。。
也就只有非洲那種常見獵物都跟牛差不多大且成群出現的地方才會有獅子這種成群的貓科動物。
7樓：無盡的創意
戰術不一樣。貓科靠偷襲，講究爆發力。犬科靠鍥而不捨的磨，講究耐力。
假如犬科體型很大，追逐獵物就會消耗太多體力，不合算。
體型越大，比拼耐力就越不合算。
8樓：冬麥
大型貓科豹屬有虎獅子美洲豹豹以及不久前劃入豹屬的雪豹貓屬美洲獅除了獅子都是獨居在獨自捕食能力上遠超犬科犬科最大的也就是北美灰狼是北美頂級掠食者也只能通過群居彌補個體上的不足一方面因為群居另一方面因為生態鏈上被大型貓科壓制所以犬科的頂峰也就只能是北美灰狼這裡沒有豹屬的壓制（美洲獅還得練練當然對乙隻狼沒問題，哪像老虎，完全壓制了所在區域的犬科） 因為乙個區域只需要乙個扛把子
9樓：祁祺
雖然高票答案表示兩種數量相同，但事實上我相信提問者更想問的是為什麼會出現獅子老虎獵豹等這麼大的貓科，而犬科也就是鬣狗的體型了吧。雖然分類上都是大型，但直觀感受是不同的。
確實食物鏈頂端都被貓科佔據了，但是單單從生態位上很難解釋，也不能同意獨居群居的區別，畢竟獅子也算群居，狐狸算獨居。
我覺得還是要從兩者基本的身體差異上找原因。貓科有爪墊，爆發力強，尾巴平衡力強，擅長轉彎，的特點都是其能夠捕捉大型食草動物的基本要素。從奔跑速度上來說，獵豹（125），老虎（80）都遠勝家犬（64），再加上因為尾巴平衡力強，骨密度低導致易於轉彎，使得短時間追捕獵物變得更容易。
犬科動物即使變成和獅子一樣大型仍然不能夠單獨完成獵殺羚羊這樣的任務，也就不能生存下去。所以單獨捕獵的也就只有像狐狸這種抓抓兔子咯。
10樓：左月
動物的物種分類本來就是人類來分的，而貓科動物和犬科動物這兩種動物的屬性分類中，貓科動物的各種屬性更便於它長出更大的體型。
然後，不是說貓科才是動物界的第一殺手嘛，比如說，非洲草原上，獅子過的是多麼好的日子呀，鬣狗過的是什麼樣的日子呀，吃得好當然長得就大了。
大概是這樣子吧 。
人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？
浪子 是啊，很複雜的問題。人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？直接回答不甚妥當。我認為先從人類的分類來觀察不同類別的人對待野生動物的不同態度比較好理解。1.獲得了自身生存基本滿足的人。這類人在生存生活無憂的情況下，傾向和喜歡精神享受，希望生活在乙個和諧共生的自然世界。他們提倡環保理念，呼籲不要...
為什麼要保護野生動物？
傑出的花花 很簡單呀，藉著保護野生動物的藉口，去限制其他的建設公司，對那塊地進行建設或者商業開發或者是耕種，然後把這個資源按住留給自己以後玩的機會。 我明白題主的困惑了。其他答主都沒有明白他的意思。嚴格來說，保護野生動物的概念不是保護某個物種，或是保護某個動物的個體。例如說保護某個黑猩猩，或保護大熊...
為什麼蝙蝠 老鼠 蒼蠅 蟑螂及很多野生動物 它們自身都攜帶大量病毒和傳染病，難道它們非常不講衛生嗎？
拜耳蟲蟲拜拜 野生動物不愛乾淨 不講衛生？實際上，自身清潔 Grooming 是大部分動物存活於世的必備技能。以最常見的鼠類為例，有一項研究表明在它們的每一天裡，自我清潔佔到了約35 的時間比例，也就是說，一天24小時內有8.4小時老鼠都在清理外表和梳理毛髮！可以說老鼠為了保持外表清潔，看起來毛光水...