為什麼貝爺吃野生動物沒有將病毒帶入人類社會

時間 2021-05-06 23:38:44

1樓:趙波

並不是簡簡單單的吃了野生動物,這裡面可能有人為改變病毒基因的因素,可能有濫用抗生素的因素,可能有環境汙染的因素,有食用方式不安全的因素,也可能有偶然的因素。不是所有被狗咬了都有狂犬病。比如說,有人故意改變基因後,注射給蝙蝠,再由蝙蝠傳播。

也可能抗生素汙染了蝙蝠的食物,而增強了病毒,也可能蝙蝠被放射輻射,或者生吃的。。呃

2樓:夜行者

概率問題,將病毒帶入人類社會的風險,接觸野生動物遠遠大於吃,人工飼養的家禽家畜風險又遠大於野生動物。

這些概率其實都不大,並不是說你接觸或者吃了野生動物就一定傳染病毒,事實上絕大部分完全沒事。但是夜路多了終遇鬼,我們還是要儘量減少與野生動物的不必要的接觸。

3樓:

你去看看原節目就知道了,貝爺是很有科學防範意識的,哪些動物能吃,哪些不能吃。以及如何吃都有非常詳細的操作。就拿蝙蝠那一集來說,已說明蝙蝠體內有很多病毒,然後烤了幾個多小時才吃的。

4樓:公尺迦勒

我的教官建議我就是撿起別人丟掉的食物或者吃剩的食物食用也好過吃動物屍體或者叢林肉。蛇,老鼠,蝙蝠,蚯蚓,蛞蝓,青蛙,蟾蜍,蠑螈等絕對不能去碰,就是看到其他野生動物啃食的植物或者蘑菇也不要去碰,會中毒的!野生動物一直食用當地植物有自己免疫能力。

一旦吃壞腸胃,感染病毒,細菌或者炭疽孢子那就完了。

實在沒有辦法的,就在剛剛死去的野生動物屍體邊生火,用火灼燒,吃焦肉,同時還能趕走狼和熊等猛獸!

像貝爾在廣西山洞裡抓蝙蝠吃,艾德在蒙古草原上抓地松鼠和黃鼠吃都極其危險,後者尤其危險,很容易得鼠疫,又是乙個人,萬一發病搶救不及時會有生命危險的。

人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物?

浪子 是啊,很複雜的問題。人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物?直接回答不甚妥當。我認為先從人類的分類來觀察不同類別的人對待野生動物的不同態度比較好理解。1.獲得了自身生存基本滿足的人。這類人在生存生活無憂的情況下,傾向和喜歡精神享受,希望生活在乙個和諧共生的自然世界。他們提倡環保理念,呼籲不要...

為什麼要保護野生動物?

傑出的花花 很簡單呀,藉著保護野生動物的藉口,去限制其他的建設公司,對那塊地進行建設或者商業開發或者是耕種,然後把這個資源按住留給自己以後玩的機會。 我明白題主的困惑了。其他答主都沒有明白他的意思。嚴格來說,保護野生動物的概念不是保護某個物種,或是保護某個動物的個體。例如說保護某個黑猩猩,或保護大熊...

野生動物為什麼受法律保護?

荒野圖騰 根據 憲法 第九條的規定,屬於國家所有的自然資源包括 由法律規定屬於集體所有的森林和山嶺 草原 荒地 灘塗除外,有礦藏 水流 森林 山嶺 草原 荒地 灘塗等自然資源,都屬於國家所有,即全民所有。國家保障自然資源的合理利用,保護珍貴的動物和植物。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞自然...