法醫傷情鑑定，是出院前還是出院後。法醫的鑑定結果輕傷或重傷是以什麼做為參考依據？

1樓：祉厚

題主所描述的問題屬於法醫臨床鑑定中常見的「傷病共存」的問題。

所提問題的矛盾點在於骨折與打架之間是否有因果關係。

根據人體損傷程度鑑定標準。損傷與疾病共同存在，疾病的因素是必須要考慮的，在不同案件中區分疾病的參與程度，可能存在：損傷佔主要因素直接評定、損傷和疾病同等作用降級評定和疾病佔主要作用不進行傷情評定幾種情況，但必須結合既往病史具體案件具體分析。

另外，這種體表損傷為次要損傷，體內損傷為主要損傷的鑑定通常情況下時限較長，必須在傷者出院後病歷材料齊全的前提下綜合分析病歷材料進行傷情鑑定。

希望這個回答能幫到你。

2樓：菊花為君放

在公安機關只有動手與還手的問題，你用什麼打的打在對方什麼地方了。傷情鑑定永遠都是出院後按病例鑑定，重傷的大致標準就是功能性喪失。

3樓：

判定傷情等級的依據是《人體損傷程度鑑定標準》，是乙個國家標準。

對於不同型別的損傷，鑑定的依據不同，有些需要重點關注損傷當時的情況，而有些還需要關注預後情況。

法醫出具報告時，需要論證傷病關係，作為責任認定的依據。例如，將健康青壯年毆打至骨折，和將嚴重骨質疏鬆患者毆打至骨折，肇事者承擔的責任是不同的。具體責任比例，需要根據毆打的力度、患者的骨質疏鬆的嚴重程度等綜合評估。