1樓：慧眼如炬
因為，他們不願意付出一些東西。
減少接受恩惠。哪怕，硬塞給你，你也不能要。盡可能地，少。
減少要求。
盡可能地，不要接納，骨子裡覺得你低他一等的人，他提供給你的幫助。
你收了他的。吃了他的。用了他的。
他要你回報。
回報的方式就是。
你要去表達感謝。捧著他。所有他說的，都是對的。
這裡面，不要談，愛。
愛。不存在。
2樓：秋娘手作
應該不是制高點，只是希望自己的經驗能都給你，讓你少走些彎路，但忘記了兒孫自有兒孫福的問題罷了！我也是做人母親的，有時很憂慮孩子的前路，恨不得我替他走，畢竟他是我的兒子，他現在的一些問題，也曾是我經過的，可能也是遺傳吧，總之特像，以前在那個年紀，自己也是沒處理好，但現在我知道怎麼處理會更漂亮，但是他也是不能全盤
3樓：張森洛
支援@白菜幫子的回答。
我們和父母是平等的。你在描述中說的這些情況，父母和孩子都應該遵守。有時父母要求孩子遵守一些不合理的規定，比如，孝順、聽話等、都是父母仗著強權，站在制高點上說的。
這些是不合理的。我們講父慈子孝、只有父母慈愛，孩子才能孝順。而現在的校文化是、不管父母怎樣孩子都要對父母好。
那是不合理的、也是不可能的。
4樓：Melody
大部分這個時候是因為想起自己在社會上受了毒打，又沒辦法打回去，心裡就有氣。而孩子，特別是自己的孩子最容易欺負，既然沒辦法改變社會，又無法狠心下來改變自己，那只能對付孩子了！
不管有沒有用，父母的氣算是出了。
5樓：思享
首先他們是愛之切，他們非常想將他們自認為過來人的一些人生經歷傳授給你，但他們沒考慮到每個人的思想是不同的，每個人的生活背景是不同的，第二，這是他們自己想被尊重的需求，孩子聽話是自己被尊重的一種體現。不論他們對孩子所做的言行如何，我想大部分家長的初衷是出於對自已孩子的愛護。如果他們在與孩子交流時，懂得如何根據孩子不同的年齡特點，情緒狀態使用適當的溝通方法和技巧，那就更好了。
6樓：Frank1024
因為通常父母在教育你的時候，站的就是比你高，看的想的就是比你多。所以他們「理直氣壯」。當你「理直氣壯」的時候，是不是往往也不會考慮對方的感受了？
其實每個人都一樣的，越是理直就越是氣壯。這就是所謂的我是為了你好！
所以，這方面我們只能呼籲多反思，多提醒自己，但是發生時，就多包容吧。畢竟是親人，也不會故意為難自己的，對不對？有則改之無則加勉而已，只是不要當場辯駁，情緒上來的時候忍一下，過去也就過去了。
說不定自己真有問題，沒看到有個旁觀者用心發現，並提醒你呢？
出社會後，更多的人是樂見你跌進坑里，而不是友情提醒，你就會感嘆，真心人不易尋了。爸媽只是方式不好，想明白了就對自己子女時改良一下自己。然而，當你做了父母，也會有很多次你自己都意識不到的「理直氣壯」的。
因而有句話叫「養兒方知父母恩」。
就當父母是你們出社會前的學校吧？出了社會，你頭上還不是依然會有很多的上級？哪個會如父母般真心為你好？
現在的你，也只是嫌棄他們的關愛和指導手法並不高階。父母有他們自身修養的限制，他們只是做不到更好了。
最後奉勸一句，父母尚且不能改變三觀已經開始建立的你，你又怎麼能改變三觀已經穩固的他們呢？改變自己，永遠比改變別人容易。你的世界是以你為中心的，你一旦改變，這個世界就會隨你改變。
客觀世界不會變，你的世界裡，是你給上的色，色調你說了算。
7樓：紅泥小火爐
封建社會傳統觀念，在中中國人的心裡根深蒂固，有很多父母還有家長制傳統觀念，但是也有的父母，已經吸取西方國家家長的做法，對孩子採用民主自由的教育方式。我認為只要孩子能夠接受，能夠有好的發展前途，都可以。
8樓：天使與魚
他們生下了你，本身就在制高點上
你可以試試跟他們面對面冷靜幾分鐘再談事情，一但發生爭執就停幾分鐘。（我相信你的壽命絕對耗得過他們）
9樓：線上數學老師一枚
因為以後你也會這樣，錢是我出的，天天擦屎擦尿把你養大，生病整晚睡不著覺看著你，不為了你為了誰。
大多數人都不會去看教育學的書，但凡看一些，對孩子可能就會相對的尊重。
10樓：各有各好
我認為是父母經過的事情，走過的路，其中犯過的錯，他認為你也需要避雷，他以乙個過來人的身份，他或許成功了，或許失敗了，來給你講他希望曾經有人來給他講的事
11樓：異秀馨蕊
回答這個問題。我想說說為什麼我們常常感到父母在要求我們？
因為他們是過來人，經歷過，才知道錯過什麼，得到什麼。很多時候，父母的制高點，要麼是曾經錯過的東西，對以後的生活影響很大，想讓孩子們少走彎路；要麼是曾經得到過的東西，讓自己人生旅途更順暢，希望孩子也能這樣走。
打個比方，前者如當初選擇專業太草率，沒有聽長輩的話，結果畢業後找工作很吃虧，吃了不少苦頭。有過這樣經歷的父母，在孩子選擇專業的時候，就會干涉，以過來人的身份，站在為他好的角度，幫孩子做選擇。
後者如曾經通過努力考了公務員，過上了比較安逸、有保障的生活，認為這條路很不錯，也適合孩子走，雖不能大富大貴，起碼不愁吃穿，所以很多家長都要求孩子安分點，不要出遠門，找個離家近的地方，考個公務員。
父母的意願是好的，但是孩子卻是聽不進去，因為沒有平等對話，沒有選擇自由。任何事都想溝通解決，孩子要懂得父母為什麼會這麼說，他們出發點是什麼；父母也要知道孩子想的是什麼？要的是什麼？
互相理解，也能明白「制高點」背後可能和自己理解的不一樣。說通了，父母也會放棄「制高點」，畢竟他們都是愛你的！
12樓：深客
看似乙個簡單的問題，卻很難回答，難就難在如何讓年輕人理解乙個不屬於他年紀應該理解的範疇，正如李嘉誠說的，教年輕人成熟的結果多半是徒勞無功。之所以還繼續寫出自己的回答，唯一的動力是，答案並不只是提問者專享。
每個家庭都有固定的序位，如果把序位理解為層級也有一定道理，只是不夠全面，每個序位都代表著權力和義務，自由與責任；如果這個序位被打亂，對乙個家庭來說，幾乎可以是災難性的。舉個例子，如果乙個家庭的父親，在心智層面仍然停留在少年的階段，那麼這個家庭的男性子女，多半會成為不負責任的人，而女性子女多半會成為少年老成，控制慾強的成年人，從這個角度，父母在孩子教育面前，天然的站在制高點上，進行「降維打擊」。
我非常不贊成，父母降格成為孩子的「平等朋友」，「朋友」只有建議的義務，而沒有「教育」的義務，乙個家庭教育不完整的成長過程，那些不完整會在生活中換一種方式來教育你，只是你沒有發現這兩者的本質聯絡而已。
至於題主舉出的具體例子，並不是父母做的全對，而是對錯參半，對的部分是父母沒有推卸教育的責任，錯的地方是，沒有顧及到孩子的接受程度，換句話說，教育的有效性並不取決於教育內容本身的好壞，而是教育的方式能否被對方接受。
13樓：中國印
孩子小時候沒有力量，要依附於父母才能活下來，孩子需要按照父母的安排去發展，孩子成長成什麼樣子，受家長知識水平，教育理念的影響。孩子長大了，有力量了，不需要依靠父母就能生存時，應該是平等的關係。要怪就怪父母沒有好的知識水平和教育理念，但是沒有父母，我們就不會來到世界上，很矛盾的事情。
如果怪來怪去，沒有答案，沒有未來，只有糾結。接受現實，眼看前方。
14樓：小獅子
人真的是乙個非常奇怪的東西。父母苦口婆心教育你要想有出息就要好好學習。你總是頂撞父母，某某人的啥親戚，某學都沒畢業，現在混的怎麼怎麼好。
所以得出結論，學習好以後生活的不一定好。那麼為什麼有些白手起家的老闆成功後反而開始不斷努力學習了呢？ 父母為什麼這麼說？
那是因為他們吃過沒有文化的虧，不想讓你吃，而你又不聽不信，非要若干年後自己親身體驗一下沒文化的苦才幡然醒悟。然後你會告訴你的孩子，發現你的孩子和你當初的想法一樣。
15樓：哎呦喂
他們只是用自己的經驗告訴你，
這條路走不通。
他們只是用自己受到的教訓告訴你，
這條路太難走了。
所有的嘮叨，都是出於對你的愛。
如果你不想聽或者不贊同
大可不必傷他們的心
悄悄的做你認為對的事情就好了。
16樓：五月
因為父母總覺著他們走過的橋比我們走過的路要多，經歷的事情多，就想著讓我們少走些彎路，根據他的想法去做，不做就不行的那種。
17樓：喵cc
這就是典型的倚老賣老，因為他們認為，他們經歷過的事不想你再經歷，總是怕你的選擇會錯，他們都會以他們認為對的方式教育幫我們做選擇，但是往往這些都並不是孩子想要的
18樓：梧桐樹
你對平等其實是有誤解的，
假設，你要照顧你的父母，要遷就你的父母，如果你的父母不爭氣，你的好朋友還會覺得你能力有問題，同時你還和你父母一樣成熟聰明，這時候他們教育你的時候才可能平等，平等永遠是相對的。
你要的其實不是平等，要的是擺脫控制，那麼請你足夠強起來。
強者和弱者之間是沒有平等的
19樓：阿聰
因為以前的老一輩都是以這種方法來教育，所以我們的父母也同樣被影響，即使他們小時候也認為這樣不適合教育孩子，這樣會使孩子的叛逆心更加重。
20樓：明之時月
可能很多時候父母都在以自己的資歷（3、40年的風雨）說教，但他們總歸是為了我們好（雖然我們和父母的學識經歷不同，但記住我們都在同乙個世界，殘酷對於這個世界只是在不斷的加重，所以父母害怕我們走他們的老路，受傷），但是如果你真的想讓父母明白你的想法，就要用行動去證實，去感動他們用心給他們答案（當然雖然按著自己嘗試有風險，但人生就是這樣，只要你適當注意分寸或注意父母所說的話就好），雖然有時候父母教育的道理很板，但他們是從世界殘酷為出發點出於保護心裡來說教，然而對於心靈成長還不夠的我們來說，更多的則是從自己單純的美好理想或僥倖又或冒險主義為出發點來面對世界，所以他們就會更多的站在「制高點」來教育，因為就看見的「真實世界」而言，父母確實比我們很有資格這麼說教我們。這一點，慢慢的用心你就會明白了
21樓：思想家愛吃肉
我並不覺得是制高點，看你來怎麼理解了。我覺得如果你換位思考一下你想讓你的孩子少走些彎路的話也會拿自己的親身經歷來說。只是角色和不同的角度碰撞。相互理解和包容最重要
22樓：Keiko
因為他們生你養你，就有教育你的權利，如果教育方式不對，那便會有可能讓你誤入歧途，但是你擁有選擇的權利，所以要認清你想要成為什麼樣的人，權衡利弊，做出選擇。
23樓：Janna奕涵
好的家庭教育裡，父母和孩子應該是可以平等的交流。雖然父母是長輩，社會經驗先於孩子，或者是從各方面都要作為孩子的引領者和榜樣，但是父母不應該以站在制高點的方式來教育孩子。
為什麼總有人喜歡站在道德制高點凸顯自己？
七之老祖 來，我們假設有這麼兩個人，乙個叫小王，乙個叫小明，這兩人家境差不多。小王喜歡x毒，還教唆他人x毒，睡別人老婆當男小三破壞他人家庭，道德極度敗壞，而小明，認真生活，努力追求夢想，有乙個老婆，一生只愛他老婆乙個人，平時喜歡捐款做慈善。然後就這麼兩個人，你覺得小明有沒有資格說小王是個人渣？不是別...
為什麼有些人總是喜歡站在道德的制高點上來評論別人，而自己也不見得有多麼高尚。
要謹防道德 聖母 這些人是很危險的 一開始就把自己放在道德高位，其實也不是他們有多高尚，有些人是喜歡或者習慣充當乙個這樣貌似高尚的角色，也沒有深入思考 另一些人是道德高位讓他們在網路論戰中戰無不勝，大部分時間處於制高點。他們的危害性在於 一旦他們支援一件事並且站到了道德制高點，即使這事本身是錯的，你...
為什麼鍵盤俠站在道德制高點肆意譴責他人？
安迪先生 瀉藥很簡單啊，他們又不用對他們啪啪啪敲出來的文字負責，想說什麼就說什麼。單純的從自己的角度來看 噢，你這麼做不對，那我就可以說你。你不能反駁我，你都做錯了還有什麼資格說我？我就要批評你，誰讓我現實中說話沒人聽，現在我說什麼你也不能把我怎麼樣。 喜歡裡 一部分鍵盤俠，是嚴重脫離群眾 脫離生活...