為什麼總是有些人站在道德的制高點上,手中捧個鍵盤,認為自己是至高無上的聖人?

時間 2021-09-14 04:00:29

1樓:不散和弦

蠢貨昌盛的根源在於其站在道德制高點上的優勢心理。丹麥電影《狩獵》中有一句台詞,看到是誰開槍了嗎?我看不清,他站在道德制高點上,他在Sunny下。

他們暴露了無知與虛偽,通過攻擊別人展現自己的高大,無法推己及人的人是自私的,是愚昧的,現實生活中不乏這樣的人,人性是最複雜的,我們去評價別人的時候,即使無法做到感同身受,也不要去站在道德的制高點上去誤殺別人。

2樓:

你討厭的不是道德制高點,你討厭的是別人站在了道德制高點而你沒有。

誰不想做聖人呢?如果不是真的利益相關,誰不想做乙個理性客觀公正不雙標的聖人呢?

然而不行,每個人都有自己不可觸碰的底線,在你看來,一件可以被原諒的錯事被別人據理批評,因為對別人來說是不可原諒的,可能是外賣小哥闖紅燈撞人,可能是窮人偷竊被抓,在一瞬間,你和你共情的「罪人」成了被批判物件,而別人就成了道德高地,而你不爽,只能歸罪於道德高地,其實你討厭的只是被人用道德批判罷了

反過來,捫心自問,你長這麼大沒對事情批評過嗎?批評過的話,那你當時不是也站在了道德高地?那時候你就沒有一點心理障礙嗎?

這個邏輯延伸下去其實也不是好事,每個人都會被所謂道德高地束縛,不再去指責真正沒有道德的現象(違法除外,有法庭收拾)

順便說一句,有一句聖人們最愛的話「當你批評其他人時要知道不是所有人都有你那麼好的條件」,純粹就是狗屁,做錯了事接受批評理所應當,我為什麼要與你共情?如果這句話人人都遵守也是好事,大家都別在乎道德不道德了,一切交給法律

3樓:Chicker

你想表達什麼呢?

站在道德制高點上不就是聖人嗎?

道德的制高點就是拿來給人站的啊,不然要道德幹嘛?

法律制裁不了,用道德說一下還不行了?要是你覺得對方不是聖人,不配說你,你找個比他高的制高點,說回去啊,你來做這個聖人啊?

說不過你怪誰呢?

為什麼有些人總是喜歡站在道德的制高點上來評論別人,而自己也不見得有多麼高尚。

要謹防道德 聖母 這些人是很危險的 一開始就把自己放在道德高位,其實也不是他們有多高尚,有些人是喜歡或者習慣充當乙個這樣貌似高尚的角色,也沒有深入思考 另一些人是道德高位讓他們在網路論戰中戰無不勝,大部分時間處於制高點。他們的危害性在於 一旦他們支援一件事並且站到了道德制高點,即使這事本身是錯的,你...

為什麼有些人的運氣那麼好,總是有各種機會砸中他們,而為什麼我的運氣卻這麼差?

我比較相信因果,運氣好的人也許是上一世做的好事很多,這一世有了福報。可能有的人上輩子是個大善人,做盡好事,所以此生修來福報 而有的人上輩子可能十惡不赦,作奸犯科 所以今生厄運纏身 你要相信一句話老天不會讓你一輩子都活在痛苦當中,你就按自己的節奏走好每一步,你的彩虹終會到來 有乙個觀點就是,很多人會把...

為什麼有些人總以自我為中心並居於道德的制高點。?

清風浮萍 1.以自我為中心 是人類本性自私的一種表現。2.居於道德的制高點 是作為實現 以自我為中心 慾望的一種手段或方法。3.其實,每個人都會有 以自我為中心 或 居於道德的制高點 等這樣或那樣的慾望和行為,只是不同人的表現不同,或是不同人對自我慾望的節制程度不同,既談不上總是有這樣的人,也不可能...