1樓：Charven趙嘉文
我只能說除了wp，nokia再也沒法翻身了，題主想想，那麼多優秀的廠商，如索尼·lg····他們的工業設計都是經過了無數機型的積澱的，可是現在盈利的也只有三星一家而已。
所以nokia發展安卓，也會有人買，但是銷量一定不會高，而且現在看看，wp的占有量已經在快速增長了。每個系統都有它迷人的一面，ios非常方便，安卓非常自由。wp也有優點，它的ui最符合我的平面審美，而且wp系統跟windows系統同步無縫貼合，我在手機上的日程表記載以後我的pc日曆就會顯示出來。
這種體驗很不錯，我覺得最好的硬體商跟最好的軟體商的結合是好的。當然需要時間····
2樓：朱德奎
諾基亞期待的是乙個未來，雖然估計他等不到那一刻了，android太過強勢了，徹底掩蓋了WP的光芒。
但是現在的諾基亞發展android平台還來得及，因為Lumia系列出貨量實在是太低了以致很難受到影響。臨陣換將可能自亂陣腳，但是也可能脫胎換骨。但是他拋棄一切（塞班，Meego，安卓）就為了賭乙個未來，走上回頭路絕對是個艱難的抉擇。
3樓：Bearlao
堅持是世界上最不值錢的東西
成功了是因為方向對了或者運氣到了
我個人感覺 WP的前途真堪憂 Phone Pad PC融合我個人不看好
因為特定的東西有特定的用途追求系統和介面上的融合並不適合大多數人的使用
融合更應該是體驗上的統一硬體沒有科幻性突破的時候我看不到它的未來WP那介面並不是自然的介面過於抽象
而且微軟在移動端行動很慢給人的感覺舉棋不定可能大公司轉型太難了吧而諾基亞把寶壓上我只能悲觀的認為 CEO就是臥底~
4樓：小時了了
Meego是Intel做的，在作業系統領域Intel能有微軟的號召力嗎？沒有足夠的開發商做應用再漂亮的作業系統也只能死掉，WebOS可以算作乙個例子，Meego的前身Moblin也是如此。
5樓：Arthur.Tsu
wp7做的不再是windows對應mac os之類的同質化，而是走的不同於iso/android的差異化路線。現在wp7的應用介面都會給人一種眼前一亮的感覺，也是在當下ios/android確立的手機介面布局下的一種異質展現，但是擔心的是這樣的介面布局會增加使用者的操作次數，而且對於不同的螢幕尺寸，展現的效果會有很大差別。個人非常看好metro在5寸屏以下4寸屏以上手持終端的表現，小於4寸會因為區塊的大小造成資訊量過小，大於5寸同樣會因為區塊的大小造成資訊量過大或者區塊過大給人浪費的感覺。
6樓：birdy-左左
塞班已經不行了，IOS不可能，安卓開放性太高，不易控制，所以只能選擇ＷＰ。
沒有對和錯，我看好Win8，將 ＰＣ， 手機，pad整合在一起。
對於使用者，學習成本不高；
對於開發者，不需要考慮太多相容性。
現在的智慧型手機和Pad功能過於娛樂性，而將來，肯定是要融入到人們的工作、生活中去，我覺得還是看好Windows。
贊同@王元元堅持就是勝利。
7樓：Blackfish
這個真的是說不准的。
像蘋果一直堅持高階，軟硬體結合的模式不是沒有人詬病的。
賈伯斯回來之前，麥可·斯平德勒把蘋果系統授權給第三方相容機，事後證明這個戰略是極其錯誤的（應該堅持不開放原則）。
像iphone，windows這些產品起初也是不被人看好的，正是因為堅持了下來，才有了今天的勝利。
有時候堅持就是勝利。
喜歡老師是對是錯？
你喜歡她，喜歡上她的課，喜歡聽她講課的聲音，喜歡她講課時的一招一式，喜歡她的著裝甚至她曼妙的身姿。於是，你滿腦袋都是她。於是，課本上枯燥的知識也都變得生動活潑起來。為了引起她的注意，你總是積極做好功課，甚至在作業本裡或者E mail裡偶爾加上一兩句傾慕她的文字。對的，你喜歡她。即使你自己不說，別人只...
高中早戀是對是錯？
蟲囿 感到煩心就去告白。趁著在高三之前。成功也好，失敗也罷，你總得讓這件事有個交代。感情一拖再拖，不僅憋著難受，更會影響正常生活。喜歡她這麼久了，要麼一頭紮進書堆裡，要麼就把你壓抑的情感吼出來啊！難道要沉睡在帶著粉紅色氣泡的青春校園幻夢裡嗎？搞什麼曖昧！坐過了站，列車不會為你回頭，也不會為你停留。現...
什麼是對什麼是錯
蘇老爺子 這就要看你從哪個角度看問題了，如果你看重道德，那麼對群體和社會有益的行為就是對的反之就是錯的。如果你拋開了法律法規和道德等層面，那麼就不再有絕對的對錯了，只有絕對的利益。 先說結論，有對錯。要問有沒有對錯，就要問有沒有衡量對錯的標準，這個標準不該是乙個人的標準，而應該是普世的標準，就是人類...