1樓：hwdz
為了不擾民，警笛不是必須的，警燈亮就算，如果它亮著警燈，你一樣屬於未讓行緊急車輛，但是行人這塊好像還真沒聽說過要處罰的。如果撞到了，最多負責醫療費，沒有賠償金。
2樓：TF說交規
按《道交法》：
第五十三條警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標誌燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。
法條用詞是「可以使用警報器」，不是「應當」、「必須」。
同時，按《道交法實施條例》：
第六十六條警車、消防車、救護車、工程救險車在執行緊急任務遇交通受阻時，可以斷續使用警報器，並遵守下列規定：
1. 不得在禁止使用警報器的區域或者路段使用警報器；
2. 夜間在市區不得使用警報器；
3. 列隊行駛時，前車已經使用警報器的，後車不再使用警報器。
因此使用警報器僅限於交通受阻，並且有如上規定不得使用但是，即便是正在執行緊急任務的救護車，按如上《道交法》五十三條規定，應當以「確保安全「為前提。若發生事故，即可推定其未確保安全，承擔相應事故責任。
3樓：能8憶江南
能闖紅燈，說明他有任務。法律規定執行任務的特種車輛必須拉警報，沒說要鳴笛，因為有警報聲，所以不需要鳴笛。如果你沒聽到警報聲，碰上你，他全責！
因為就算特種車輛闖紅燈，也要遵守四個字「確保安全」。但是你要是明顯看到了他，但就是不讓，那就是你違法了。
救護車被攔導致等待救護車的人死亡，攔截的人需要為死者承擔責任嗎？
你邀錯人了吧.道路交通安全法 規定 警車 消防車 救護車 工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器 標誌燈具 在確保安全的前提下，不受行駛路線 行駛方向 行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。如果其他車輛和行人不讓行，還要受到法律的制裁 治安管理處罰法 規定 阻礙執行緊急任務的消防車 救護...
120 救護車收費是否合理？
亂叫救護車的問題其實很好解決，比如台灣規定叫救護車不掛急診要處以高額罰款，香港如果不是嚴重傷情只會派人騎救護摩托前來簡單處理 調調 我是看到天價救護車才來的 隱約感到合理，畢竟占用了人家的資源 但是突然想到119 110為什麼不收費？119還好情況較少應該不存在浪費資源。110的話一定情況下也占用了...
如何成為救護車裡的急救人員？
魔鬼的靈 不知道目前各家醫院急診是否招聘擁有急救員證的人員充當助手，有點類似於輔警的作用，所以，工資可能不高，但這個是真有需求啊，畢竟急救是爭分奪秒，多乙份力量，就多一分機會。或者做志願者，業餘時間去參與，國內關於志願者方面的支援不夠，國外做的就比較好了。如果有急救員證，在平時遇到突發事故，很緊急情...