1樓：「已登出」
前段時間我眩暈，失去平衡，走路不利索，老公打了120，不知道算不算濫用，我當時以為自己完蛋了，天旋地轉，嘔吐，還沒辦法走路！但是在醫生眼裡似乎真不算事！到了醫院打了點滴，打了針，抽血化驗，然後拍了ct，結果很快就出來，沒有明顯毛病，醫生連個病房也不給，讓我掛完點滴就回家等周一找專科醫生！
2樓：王若楓
題主的立意錯誤。
是不是緊急情況，患者家屬是無法判斷的，所以他們並不是因為車費便宜亂叫車。
車費貴起來，只會讓窮人無車可用，不會讓非緊急情況放棄使用。
3樓：王剛
不好意思，我們醫院接診患者還真不收救護車錢！
現在就有部分患者，叫救護車來醫院，因為打車還要好幾十呢！
不知道下一步怎麼解決這個問題。
4樓：Red Pony
因為高收費了不還是被刁民罵嗎。現在住院要交錢都有人鬧呢，要是救護車這麼緊急的東西還高收費你還讓不讓醫院有個清淨日子了？要還是醫生決定要不要高收費，哦嚯，那更完蛋。
5樓：咕咕海
先等著全面建成小康社會再說吧。外國的警察醫生圍著資本轉，我們國家絕對不會發生這樣的事的。想的挺好，1600萬貧困人口你去照顧嗎？
6樓：boekels
救護車歷史上就是公有制的產物，現在被承包了，但是老百姓只認公有制，乙個依靠在公有制體制的社會保障體系（巨大的不斷完善體制），過去的信條是救死扶傷，沒有任何其他。
所以不可能高收費。
但是將來醫藥分家，醫生流動，救護會作為單獨乙個系統，才有可能。
7樓：冰心玉壺
目前中國的公共資源大概是這麼個情況，放在大家看得到的地方那就是公共資源，誰搶到算誰的，但只要我搶到那就是我的，必須我用完了放回原處那才能再次成為公共資源。（使用歸使用，霸佔歸霸佔）
並且，誰瞎兒規定的用個公共資源還要給錢？我一年交好幾塊的服務費好不啦？
之所以用搶到來形容，是因為中國人口太可怕了，有再多公共資源不夠用曉得伐？
8樓：意中人
為什麼要高收費？中國普通人佔了多數，費用高，一般疾病普通人大多自行去醫院，沒聽說有人發燒也要救護車的吧？並且費用高了以後，用的人少，出了突發狀況有人敢於承擔這意外的費用嗎？
錯過了就治時間不等於間接性導致的後果嗎
9樓：飛機
請你先證明，救護車沒有及時趕到是因為濫用。
事實上，大部分救護車沒法及時趕到多半受制於交通。在路上耽誤時間。好像還沒有哪個地方救護車數量不足，無法派車吧。
10樓：非姬
不是不能而是沒必要，同比119，110甚至是免費的，為什麼沒人濫用？因為你亂用有處罰，亂用急救車有處罰麼？不還是法規沒到位
11樓：銀色的亞托克斯
貌似現在收費就不低吧，再者說，即使現在收費不算太高的情況下，都有很多人即使很嚴重為了省錢也不叫救護車，在提高，怕普通人也用不起救護車，救護車沒錢人連叫就叫不起了？
12樓：
那你就把價位提高的同時，擋住了濫用的，不也把那些需要的救護車擋住了嗎？跟你放療化療一樣啊，你殺害那些癌細胞的時候，你那些好的細胞肯定也會受損啊。
淺顯的道理。
13樓：不知所謂
單純提公升費用可能並不符合中國的政治，我覺得可以加入強制學習制度，根據呼叫救護車最終判定的嚴重程度決定是否需要學習，學習多長時間，是否要求呼叫人及患者都強制學習。至於不學習是否可以結合失信人名單及停用醫保共同限制。這樣可以在不違反國家大的精神下最大限度的節約醫療資源，同時也可以提公升國民的醫學素養。
14樓：
第一，很多人並不知道救護車收費。對於這部分人，該120還是120。
第二，一些人會因為高收費，而在真的需要救護車的時候，選擇再等等看，或者選擇其他方式去醫院，因此延誤急救。
15樓：
是否「濫用」能不能預判？如果不能預判的情況下提高收費，這是不是另外一種形式地草菅人命？
我叫過一次救護車，病人拉走了到醫院就活蹦亂跳，檢查什麼毛病都沒有。
但是叫救護車的時刻，她捂著肚子疼得在地上打滾，面無血色、手指蜷曲，無法坐穩和站立。
事後醫生和她說，她可能碰巧那個時候有顆結石掉到尿道裡了，因為小所以排出以後沒有什麼症狀，也查不到。
但是在她痛成那個樣子的時刻，普通人如何判斷她是「無事」？如果她湊巧是「宮外孕」呢？
16樓：卡拉迦迪斯
首先，病人真的知道自己的情況嗎？
如果不知道，會不會因為不捨得所以延誤急救？
其次，你制止了沒錢的人濫用，那麼有錢人濫用怎麼辦？按資產總額收費嗎？
馬雲叫一次120，乙個億？
再次，醫生覺得緊急不緊急，怎麼防止醫生作弊？
之前就有999非要把病人送到遠處醫院的新聞……這是和醫院合謀，和病人合謀呢？給你把錢從5000變成500，要你500不過分吧
17樓：
前幾天看了乙個英國紀錄片關於救護車的
公共資源每個人都有權利使用讓那些發燒38度才幾個小時的慢慢排吧也許哪輛車順路把他帶醫院去呢車費不打折!!! 不打折!!! 不打折!!!
18樓：千葉的少爺
12小時倒班，最煩夜班老酒鬼，三無，打架，浪費時間浪費資源還特別麻煩。上次夜班早上應該八點下班，結果七點四十五遇到個感冒發燒叫120的小年輕問他問什麼不去選擇更便宜的計程車，他告訴我救護車不用排隊直接綠色通道。我？？？？
誰告訴你的？？？？
19樓：梁颯
那就會出現一種新情況：
「醫生雖然我打120了，但是我很窮，你能不能幫我判成緊急，求你了，什麼？你做不到？哎呀現在的醫生怎麼一點醫德都沒有！我要上知乎投訴你！」
20樓：
突然想起來經常說公尺中國人在大街上暈倒了，暈倒前最後一句話就是告訴路人「不要給我叫救護車」……現在也不知道到底是段子還是公尺國救護車真的這麼貴……
21樓：一味黑時尤有骨
院外心臟驟停的是預後非常差的事件。在美國和大多數工業國家，只有大概三分之一的患者會復甦成功，自主迴圈恢復的患者中，只有約10%能夠出院。部分還遺留了神經功能的缺失和損傷。
為改善預後，有很多影響因素。其中一項是如何提高社群急救系統的反應時間。曾有研究建議將社群急救系統的反應時間，縮短到八分鐘之內。
然而實際上，與以前相比，整個急救系統的反應時間是延長的。可能與人口增加，和城市都市化有關。
所以想要解決心臟驟停患者復甦搶救時間的問題，在整個世界範圍內，單純依靠120急救系統都是有點難能達成的。就算在高收費的美國也一樣。
22樓：阿澤
濫用肯定存在，但光提價肯定不能解決問題。什麼情況叫緊急？規矩怎麼定？
到醫院了再分緊急收500.不緊急收5000，換你去了也肯定要辯論自己是緊急的，估計不加二百個人一天也處理不好十波這樣的情況。
23樓：愁眠
因為高收費之後，資源的天平就會向有錢人傾斜，這是我兔在極力避免的事情說的好聽是高收費避免濫用
說得難聽就是要逼死窮人
救護車第乙個字是救，第二個字是護，就不該與錢扯上關係
24樓：shuhong118
「如果醫生認定是緊急情況就付500，如果是非緊急情況就要付5000」，那麼，
1.如何區分緊急情況和非緊急情況？
有一句話叫做，要注意車禍現場特別安靜的傷員，因為他們雖然沒有外傷，但可能存在嚴重的內傷。
2.如何有效避免醫生徇私舞弊？
會不會出現醫生為了多收錢，故意把病情說得嚴重？
3.如何有效避免有錢人濫用救護車？
每個病人都會認為自己的病嚴重。有錢人會認為，錢不在乎，我給，我要優先使用救護車。
120 救護車收費是否合理？
亂叫救護車的問題其實很好解決，比如台灣規定叫救護車不掛急診要處以高額罰款，香港如果不是嚴重傷情只會派人騎救護摩托前來簡單處理 調調 我是看到天價救護車才來的 隱約感到合理，畢竟占用了人家的資源 但是突然想到119 110為什麼不收費？119還好情況較少應該不存在浪費資源。110的話一定情況下也占用了...
救護車開著警燈，但是不開警笛是什麼狀態？是否應該避讓？
Allen 小城市不知道北京的救護車早就有車載定位了不會出現公車私用的情況 救護車只要閃燈就是在救人途中或者運輸急救物資拉警報就是危重症或者急事 警笛呢，是可以設定的，可以單獨爆鳴一段，也可以設定長鳴。有消防，醫療等等聲音選。我喜歡選消防的，因為壓迫感比較強，醫療那個不說了，感覺太弱了，滴嘟滴嘟，沒...
為什麼救護車在駛向和駛離自己的時候聲調高低不同？
亜恵恵阿由 試著簡單地 可能是不嚴謹地 解釋 把聲波看作成乙個彈簧 為了可見 聲源在靠近你的時候壓著彈簧，於是彈簧被壓密了 單位長度的圈數多了 換做聲波的話就是頻率高了 單位時間灌到你耳朵裡 帶動你耳膜震動的次數多了 於是音高就高了。相反，遠離你的時候把彈簧拽長了 單位長度的圈數少了 換做聲波就是頻...