1樓：
亂叫救護車的問題其實很好解決，比如台灣規定叫救護車不掛急診要處以高額罰款，香港如果不是嚴重傷情只會派人騎救護摩托前來簡單處理
2樓：調調
我是看到天價救護車才來的…隱約感到合理，畢竟占用了人家的資源；
（但是突然想到119 110為什麼不收費？
119還好情況較少應該不存在浪費資源。
110的話一定情況下也占用了資源啊「有事找警察…」（另外英國警察不都拮据到兼職去了麼）
以前也聊到救護車很貴，所以到底有沒有人遇到「不合理」的那種？
3樓：竹戈戈
跟美國的救護車比起來我覺得國內收費已經很合理了。。。記得在美國生活的不少老年中中國人，如果在戶外暈倒，半清醒時拼著命都要說出來的話就是「別叫救護車」。。。
4樓：叢雙
本人很不幸，因為感冒（但沒吃感冒藥），又陪失戀的朋友喝了點酒（大概四瓶左右吧），喝完一點事都沒有，很清醒，可笑的是，睡覺中途去了趟衛生間，從此，我的記憶就終止在衛生間了。。。據我的朋友們說，他們早就醒酒了，在聊天，看見我去衛生間那麼久還沒出來，就趕緊把我撈出來（我暈在了廁所），等我打點滴的時候醒了，一看單子！200的救護車，這就是乙個二甲醫院啊啊啊啊，我不過就是酒精刺激的感冒嚴重了…那天急診花了我500多大洋啊啊啊。。。。
5樓：小肥魚
合理啊，為什麼不合理，你真的覺得你的命不值這個價錢嗎？
看看老美，一次出車600刀。中國視國情而定，已經是很不錯了，有什麼抱怨的！
6樓：張波波
醫療器械，人力（司機和跟車醫務人員），油費等加起來100多真的很合理了。
國外的話比如美國，坐一次救護車，基本上乙個屎奈兒小包沒了。
7樓：
因為痛經叫過一次救護車來的很快快到我到醫院就不疼了（也是很尷尬了 ）收費才100出頭我該反思自己是不是浪費公共資源and瞎讓大家擔心了
8樓：大丶福
你平時出門打個taxi還收費呢，120相當於專車級別了，還給你配一堆隨行醫護人員，如此高大上的服務，還救人於危難之中，收你點錢不應該麼
9樓：陳志剛
我不知道合不合理。只想給大家講一件聽回來的故事：
有位小夥子，有天在路上見有位老人被三輪車撞倒了，他馬上熱心的幫忙打120求助。等救護車來的過程中，老人慢慢站起來，走了幾步，覺得也沒什麼大礙，就原諒了騎三輪車的，走了。騎三輪的當然也走了。
然後救護車到了，要這位小夥子支付出車費。
聽了這個故事之後，以後在路上見有什麼事故，我都不敢打120了，連帶110也不敢打了。也許收費是合理的，但如何收，才不會打消見義勇為的人的積極性，可能有關部門從來就沒去想。
10樓：Alvvays
美國，乙個同學半夜胃疼，RA（形同舍管）叫了一輛救護車，一千美刀就這樣出去了。
請頂上去
嫌貴的你們倒是不要隨手call救護車自己打車去醫院啊！！！
11樓：大辰
雖然覺得收費正常，可真是座了還是覺得有點稍貴。。。第一次是送人，到急救中心，醫生說，先結賬，再就救，我急急忙忙跑去交錢，回來一看，呀哈，還真沒救，拿救護車結賬的票子才給救。。第二次自己喝多了，不到一公里吧，300多。。。
以後再也不喝了。。。
12樓：豬毛
中國國情決定了必須收費。
我就舉個例子，國內某城市有個美術館，之前門票只要5元，遊客寥寥可數，自從免費開放之後，遊客數量達到要在門口排隊的狀態。這就是免費的後果，陰謀論一點，有人認為反正不要錢，進去享受空調也是賺了。
如果救護車服務免費了，我「不憚以最大的惡意揣測中中國人」，必然有人要去醫院看一些完全不影響正常出行的病痛，也會叫救護車的，因為免費嘛。
收費不完全為了盈利，有時候可以用來防止某些人對公眾資源進行沒必要的浪費。
13樓：
說個題外話大姨凌晨突然冠心病去世 120來了但是已經來不及了表哥和表姐最先通知了我家我和爸爸媽媽趕過去不久喪葬一條龍的人就來了我媽媽以為是我哥和我姐找的心裡還暗暗埋怨過後來提起來才知道根本不是我哥我姐找的人那喪葬一條龍的人是怎麼知道的家裡有人去世而且還能直接找到我大姨家呢呵呵
14樓：貓崽
15樓：兔子傑
收費可以，但是收了費卻沒有擔架工不合理。
當初送家裡老人去醫院，人說收費，OK的反正是要住院我們不可能不準備錢。
但是人跟我說擔架工沒有，要我們自己找人抬。
大白天的該上班的上班上學的上學，找誰抬啊，得虧我奶奶這不是急病。
結果抬擔架累出腰間盤突出- -
16樓：劉大丁
我生我家老大的時候是2023年，35+6半夜2點破水，家裡那時候還沒車，叫了救護車，到得挺快，20分鐘送到醫院收了200元，不知道這個合理嘛？本人座標湖北武漢
17樓：
看病收費接人看病收點路費也是應該的。之所以會問這個問題大概是從小就把110 119 120 三個號碼牢記於心。119 110 不收費為何120要收費哈哈。。。。
18樓：
享受服務了也應該付出金錢，這無可厚非。但是，無恥就在於我們一直以來接受的這方面宣傳教育，雖未明確指出，但給每個人的感覺好像是120是義務的免費的，這也是之所以有人會提出這個問題的原因。
19樓：Jasonbai
哥們喝多了，打過一次救護車，50左右，不算貴，打車也得20多，當時醫生還要幫忙從樓上抬人，怪不好意思，合理收費是應該的，醫院畢竟需要運營
20樓：
120急救為什麼不能收費？？？110免費，然後開鎖找貓夫妻打架沒錢打車回家。。。。純粹浪費公共資源，藍天救援隊免費，都讓驢友折騰的成什麼樣了？？？
21樓：
世間本應如此。萬事都有代價，你Payforit，然後得到服務與結果。可很多人偏偏接受不了，以為有些服務是基於道義的。
或者你以為救護車的錢應該醫院出、國家給？抱歉，你忘了算上順民為體制埋單這件事了。至於醫院服務不佳，沒辦法，這年頭，在中國的大江南北哪不是花合理錢買次品。
22樓：
子路撜溺而受牛謝，孔子曰：「魯國必好救人於患。」子贛贖人而不受金於府，孔子曰：
「魯國不復贖人矣。」子路受而勸德，子贛讓而止善，孔子之明，以小知大，以近知遠。——《淮南子齊俗訓》
孔老先生說的還是很中肯的。
23樓：
合理。因為收費，所以不會輕易的求助。把緊缺的資源留給最需要的人。
但是中國的救護車好像不是按次而是和計程車類似的裝了計價器，我不知道外國是怎麼樣的，感覺略坑爹。
為什麼救護車不能高收費避免濫用？
已登出 前段時間我眩暈，失去平衡，走路不利索，老公打了120，不知道算不算濫用，我當時以為自己完蛋了，天旋地轉，嘔吐，還沒辦法走路！但是在醫生眼裡似乎真不算事！到了醫院打了點滴，打了針，抽血化驗，然後拍了ct，結果很快就出來，沒有明顯毛病，醫生連個病房也不給，讓我掛完點滴就回家等周一找專科醫生！ 王...
救護車被攔導致等待救護車的人死亡，攔截的人需要為死者承擔責任嗎？
你邀錯人了吧.道路交通安全法 規定 警車 消防車 救護車 工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器 標誌燈具 在確保安全的前提下，不受行駛路線 行駛方向 行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。如果其他車輛和行人不讓行，還要受到法律的制裁 治安管理處罰法 規定 阻礙執行緊急任務的消防車 救護...
救護車開著警燈，但是不開警笛是什麼狀態？是否應該避讓？
Allen 小城市不知道北京的救護車早就有車載定位了不會出現公車私用的情況 救護車只要閃燈就是在救人途中或者運輸急救物資拉警報就是危重症或者急事 警笛呢，是可以設定的，可以單獨爆鳴一段，也可以設定長鳴。有消防，醫療等等聲音選。我喜歡選消防的，因為壓迫感比較強，醫療那個不說了，感覺太弱了，滴嘟滴嘟，沒...