如何用道德彌補法律的不足?

時間 2021-05-29 22:46:04

1樓:清平盛樂

中國是以道德為法律價值,讓法律給道德底線,相互促進的,與其說是用道德彌補,還不如安心發現生產力,有錢了,大部分的素質就高了,至於那些真的惡俗的還是讓道德批判和法律懲治吧。

別說這事套話,還真沒幾個人能撐得住街坊鄰居對你的風言風語,如果撐得住,對不起,大家會孤立你,一般人會屈服的,不是一般人等法律吧

2樓:任飛

沒有強制約束力的東西如何彌補有強制約束力的東西?

讓它變得有強制約束力就行了!

道德修各人本心就好了,道德強加於人是不道德的!

不規矩的事讓法律管,法律不管就修改法律。

3樓:Adrift

這麼說吧,法律是底線,道德是標桿,道德是用來約束自己都,法律是約束所有人的,如果所有人都能用道德來約束自己的話法律也就沒有存在的必要了(有點太過理想化了)

4樓:華某人

不負責任的說,絕大多數道德所不能容忍的情況都已經屬於違法的行為了。

剩下的不算違法又違背道德的事情基本上不會或很小地損害他人的利益。

況且,道德更多強調的是對自我的約束,而不是用來約束別人的,約束他人這種強制性的行為還是交給法律吧。

就是因為有人總喜歡用道德來批判別人才有這麼多的道德綁架。

5樓:胖胖噠

沒啥好說的,道德等級高於法律,法律是最基本線。

貌似從古至今都一直是用道德彌補法律的不足吧。

只是古時候可以通過道德審判對人身做出限制甚至殺害(類似榮譽殺害,侵豬籠什麼的),現在這麼做犯法就是了,但是現在有新的暴力方式,網路暴力,冷暴力什麼的。

如何彌補程式設計能力的不足

落花落雨不落葉 去杭電OJ刷題,邊刷邊看演算法的書,沒事寫寫小玩意,我覺得程式設計演算法思維有了,學什麼語言都快。以前我只是記住一門語言的用法,但是在解決問題時並沒有什麼用,演算法才是精髓。對解決問題好處多多。最好找個女生或者男的一起刷。 了無興趣,幹看幹練,事倍功半。找個切入點,對什麼感興趣?比如...

看書能夠彌補閱歷的不足嗎?

窗外有藍天w 看書少但敢於實踐,閱歷豐富的人能活下去,甚至能活的很好一頭扎在書堆裡兩耳不聞窗外事的,常常有出師未捷身先死的風險 讀書是個好東西,但不是萬金油,最好不要過於神話它況且讀書與閱歷並非不可兼得 為什麼不 貪心 一點呢? 語笑嫣然 獲得經驗和真理的方法有兩種 一是書本等間接獲得 二是通過實踐...

性格真的可以彌補顏值的不足嗎

不吃橙子也睡不著 不知道別人是怎麼感覺的,本人感覺真的是可以的,舉個例子來說,乙個女生長的並不出色,但是性格合眾,很討人歡喜,那麼不管是她的同性朋友或是異性朋友都不會很少,甚至有些異性會因為她有趣的靈魂慢慢喜歡上她,而他的同性朋友有什麼好事也會想著她,所以有趣的靈魂還是很重要滴 snowflake ...