1樓：
你說的很有道理。然而這個世界不會和你講道理，也不要期望有誰理解你，畢竟，人類的悲歡各不相同，這個世上沒有感同身受，屁股決定腦袋，否則也不會有何不食肉糜的典故了。不要期望誰會理解你，因為個人的經歷往往都很淺薄。
當然，也有可以理解的，因為他們曾經也經歷過同樣的遭遇。
2樓：雲修
現實對弱者的態度：這個世界從來不同情弱者，弱者沒有資格和強者對話，弱者不配擁有交配權，弱者不配擁有利潤，弱也不是你博取同情的資本。甚至在一些精英的觀點裡，不僅弱者不配擁有利潤，甚至，弱者不配擁有姓名。
什麼是弱者思想？什麼是強者思想？
什麼是弱者思想？
弱者思想：不遵循事物發展規律，企圖依賴強者的道德，期望破格獲取
強者思想：遵循事物發展規律，以客觀事實和規律辦事，能人所不能，忍人所不忍，拼的就是比對方多一口氣。
弱者思想只會造就弱者之心，強者思想會造就強者之心。
弱者之心：核心就是依靠，在家靠父母，出門靠朋友，他們推崇人脈，情商。
強者之心：核心就是交換，我想要，我就用時間去換，用能力去換，沒有能力就用耐心去換能力。他們推崇理智，有價值。
人脈的本質是什麼呢？是交換，別人能幫你，你卻幫不了別人，沒人願意吃虧，沒人願意被消耗。
而對於有價值的人，不管你願不願意，你都要優先考慮他。
3樓：不如叫我顧青山
弱，不是那些所謂的強欺負我們的理由。在我們理想的世界裡，人人平等，沒有階層，沒有欺凌，沒有壓迫。
要反抗各位，雖然現在沒有足夠的力量，所以我們無產階級才更加要團結起來。
不要再相信這些理論，他們是現實，但這種現實，不是我想要的。
4樓：白輅
這個社會的差距超乎我們的想象。乙個精神世界的弱者，別人會經常以安慰與欺騙來敷衍，哪怕遇上心理師和算命的也往往是被安撫為主。久而久之活在假象的孤島，弱者恆弱。
5樓：如芊
社達者對他人的命運不懷有任何真正意義上的同情你讀書就是教你來欺負別人的嗎？
社達者唯獨沒有想到的是
那些比你更強大的人巴不得你們窩裡鬥坐收漁翁之利。
6樓：Kkkk
罪？罪是什麼，人把破壞公平與正義的行為定義為罪，而創造公平和正義的人卻範盡了罪，誰去審判他們，歷史還是神，還有比公平和正義更具包容意義的含義嗎？
強與弱只是比較的結果，並無本質的結果，強者更適合生存，雖然強這個詞有著時刻變化的解釋。毫無疑問公平與正義保護弱者更多，約束強者更多，但完全的公平和正義，不可能達到，因為那樣，社會不會再進步和發展，人都會變成神，之後走向毀滅！
弱者有罪？別搞笑了，否定罪的概念，否定完全的公平與正義，然後正視公平與正義的含義，這是我覺得你現在要做的事
7樓：士多啤梨刨冰
個人認為強和弱是不斷發展的狀態
不同的人，不同階段，不同領域，強和弱都會發生變化過程中有通常有不可測的變數，即便是99.999%所以用結果反推強弱更合適
8樓：
強者有強者的生活方式，弱者有弱者的苟且之計
只要還想活下去，人就會去學習和適應，而隨著馬太效應，弱者們終究會不堪重負去撕咬強者，掀起又一場混亂。
9樓：「已登出」
弱小不是罪，但弱小很可悲。就連你的生死也只是評判別人功過的乙個數字。更可憐的是，可能大多數人還會說死的好。
白起坑殺40萬人，可他被很多人喜歡，至於那40萬人沒人在意。還有人說，白起殺40萬人客觀上促進了中原統一，所以不算錯，呵呵。
傻瓜才信後世能客觀評判人的功過，你弱你就是乙個數字。只要你強，你殺多少人，做多少壞事後世都會有人幫你找理由。
10樓：半隻特立獨行的豬
危險地使用一次比喻。
有一天『真實』和『謊言』到河邊洗澡，『謊言』偷偷地上岸穿上『真實』的衣服不肯歸還，而『真實』卻死也不肯穿『謊言』的衣服，只好赤裸裸的走上岸。從此以後，人們的眼中只有穿著『真實』外衣的『謊言』，卻怎樣也接受不了赤裸裸的『真實』。（出處不詳）
這確實很不公平，而且你我都對此無能為力。
11樓：OGAS
弱小不是原罪，不是所有人生下來就是平等的，只是目前為止的這一種社會風氣是這樣罷了，不過您也看到了這個回答下這麼多持正面觀點的人。
12樓：青客衫
得不到尊重就是自暴自棄的理由麼？
人先是人，然後才是社會的組成部分。大家都活得很艱難，憑什麼說出生不好的人就不配得到尊重，那些出生起點高的人先輩比出生起點低的先輩容易麼？不能決定自己的起點，可是後代的起點能不能高一點就決定在自己的手裡了吧。
13樓：得的
弱者會被唾棄
我的兩個親姐姐，罵我就跟罵狗一樣，見面沒好話我的同事總是各種理由欺負我
人都是現實的，有價值的他才會被尊重，如果你一無所長，一定要學個技術！哪怕花錢都要學，不然出了社會就會知道什麼叫忍辱偷生
14樓：ZOKI
弱小是一種原罪，固然小弱者站在一起會有難以估量的偉力，可是站在一起的代價是要犧牲掉一部分的自己。小弱的人失去一部分自己來換取更大的力量，強大的人失去的更少一些。只看你對本我如何看待了。
是改造或是剝皮，都是你自己的想法和意見。但我不希望成為乙個小弱的人，層級越高束縛越少，這話對我自己說，努力變強。
15樓：趙鵬
大象把螞蟻踩死了，誰之過？【趙鵬/文】大象把螞蟻踩死了，卻不知道。
螞蟻的靈魂找到造物主。
螞蟻：我這麼渺小，它那麼高大，我們兩個井水不犯河水，它卻把我踩死了，還裝作若無其事，請您為我主持公道。
造物主將大象的靈魂招來，嚴厲責問。
大象一臉無辜：我什麼時候把螞蟻踩死了，對於這件事我一點也不知道啊。
造物主聽了，默然許久。
造物主：原來如此，當你渺小到微不足道的時候，哪怕被大象踩死了，大象也根本不知道。雖然你很無辜，雖然這對你至關重要，雖然你認為這很不公平，但是，這也不是大象的錯，它總不能每走一步都要謹小慎微，還要拿著放大鏡仔細檢視落足之地有沒有螞蟻吧。
就這樣，螞蟻白白的被大象踩死了。
你不強大，就只能微不足道。這個世界，不會在乎你的自尊，只在乎你做出來的成就，然後再去強調你的感受。
16樓：
是的，軟弱就是原罪，
問題是：什麼強更重要，是器物嗎？是身體嗎？是大腦嗎？
我認為不是，是我們的自信心。
缺乏自信的根源是什麼？
17樓：
有一句話叫，窮山惡水出刁民
曾經我樂於助人，之後我發現這是給自己找個主人
再之後，我發現連尊重都是不能給予的，起碼不能表現出來
18樓：
乙個富有家庭的孩子，如果學習成績不好，還可以有很多的選擇，也許他或她會是很棒的藝術家或頭腦精明的商人。但窮困人家的孩子不一樣，不擅長學習，就只能繼承父輩的窮苦，或者不擇手段的掙扎。如果把這歸為原罪，好吧，那只能說投胎技術不好就是原罪了。
乙個地方好不好，在於能否為弱者提供保護，弱者是否有表達訴求的渠道，以及他們的聲音能否被聽到。把不公平的本質模糊為個人自身問題是可恥的。
19樓：「已登出」
弱者對加在身上的罪惡沒有反抗的力量，甚至沒有心思反抗。
強者想在自己身上刷多少層榮光就刷多少層榮光，他也可以乾死所有不尊重他的人。
啥？你說不對？
益蟲和害蟲的定義了解一下。
20樓：咩都無又窮又樣衰
不懂得趨利避害都會被淘汰
哀其不幸，怒其不爭
尊重是自己給自己的，如果別人不尊重你，那是他品行有問題，九年義務教育的思想品德不過關
弱小是不是原罪呢？舉個例子，大自然中強者總會吃掉弱小的，但是有的大塊頭比較弱，它們也會被吃弱小掉。
受到傷害懂得反擊和迴避的弱者不是原罪，反之則不是
21樓：無隅
不是我有意嘲諷…這個問題目前來看簡直是中
二、憤青報到處…
這是個有關社會達爾文主義的問題，幾個高讚回答應該可以比較科學地回答第二個問題了。
22樓：
1.不會騎電動車不是原罪
不會騎電動車卻偏要當外賣員就是原罪
2.熬夜累的半死還學不好不是原罪
明明自己適合早起卻非要熬夜累得半死還學不好就是原罪3.沒進BMO不是原罪
沒進BMO卻把自己包裝成BMO金牌數學天才就是原罪另：比如說，有乙個人他天生有智力問題
學不好不是他的問題
但是，大學不錄取他也不是大學的問題對吧
導師不願意帶他也不是導師的問題對吧
公司不希望錄用他也不是公司的問題對吧
是的，他沒有「罪」
但是那個被狗砸死的人也沒有。
同情一下就好，不必特殊照顧
我覺得這樣的尊重就夠了
23樓：如月千早
弱者就是原罪，不管這些弱者是因為自己不努力、強者打壓還是因為不可抗力的原因。
已經處在強勢地位的人為了讓自己的子孫後代不被後來者擠下去，會想盡辦法打壓弱者，不讓他們有起來的機會。強者霸佔著頂級的醫療資源和教育資源，並且通過「圍師必闕」，給弱者留個上公升到中層的通道，分化他們，使他們無法聯合。
而且你靠政治正確強行尊重弱者是沒用的，人家心裡不尊重你，很快就會在明面上表現出來。
強者的世界就像種蘿蔔，乙個蘿蔔乙個坑，坑用完了之後，拔了蘿蔔才有坑。而強者們會互相傾軋，有的時候就會把幾個蘿蔔拔掉，這個時候空出來的坑就會被大量人爭搶，搶到的成為強者，搶不到的則會掉下去。越往上坑越少，搶的也越激烈。
24樓：站著把錢掙了
兔子敢跟老虎要尊重？現在所謂的適用於每乙個人的平等，尊重，說到底都其實是「齊天大聖」。每人都有的東西那就分文不值。
尊重從來都不是得到了。是搶來的。準確說是在每一次的競爭中脫穎而出搶來的。
只要你敢於乙個接乙個的向你面前的困難挑戰，你就是強者
25樓：HMS Glowworm
希特拉搞遺傳病絕育可能被罵成狗，但我覺得這不算什麼，因為你們的後代沒有遭罪的同時還伺候你的義務。
至於後天的疾病還是要善待的啦。
26樓：
弱當然是原罪。
想想看，為什麼弱，雖然弱有很多種，但其實只有一種，就是天生弱。
比如我們把個子不如別人高當成一種弱的表現，有很多種原因，家裡窮營養跟不上，遺傳問題，地域問題，出了事故等等，即使不是自身原因造成的，和家庭也是離不開的。出生在乙個會導致你長不高的家族，就是你的原罪。
在動物世界，優秀的個體有更多機會留下它們的後代，弱小的個體就往往被淘汰。放到人類社會中，弱作為不夠優秀的具體體現，就是乙個個體應該被淘汰的理由。
27樓：期待化蝶
不能，是的。空講道德沒有用，人與人的關係抽象概括起來看就是相互利用和相互鬥爭。作為利用物件弱者沒有價值，作為鬥爭物件弱者沒有威脅，那麼對方為什麼要重視你？
用球球大作戰舉個例子，你是巨球，旁邊有個巨球在壓著你走，這個時候你會去在乎碾壓路上微不足道的小球麼？
有了道德之後問題確實複雜了。不過凡是違背了利益的道德那都意味著強者對弱者的施捨，這樣的尊重是真的尊重麼？
禁慾是一種怎樣的體驗，靈魂能得到昇華嗎？
我已經禁慾差不多6年了吧，看片什麼的，一樣看，身體還是忍住了 有乙個問題就是會遺精，愁 遺精真的是不太好的感覺，糟糕透頂，夜晚褲襠濕漉漉。 30歲，女，禁慾13個月，每週兩次打坐。血色紅潤，嘴唇飽滿變粉。注意力集中，記憶力變好。做事自信 經常是喜悅感狀態。更新，20210408禁慾 14個月。 晨宇...
《理解尊重》是魯迅說的嗎？ 尊重領導是一種天職！尊重同事是一種本分 ？
昨天大LD 正廳 訓示俺們的時候一本正經地引用了魯爺這段話，聽前半截有高屋建瓴醍醐灌頂之感，但到了他加強語氣 尊重領導是一種天職！的時候，總感覺這不是憤青鼻祖的配方，不是熟悉的味道啊 飆淚笑 忘了來時的路 個人覺得噢，前兩句有可能，後邊應該不是。我以為別人尊重我，是因為我很優秀，後來才明白，別人尊重...
窮 真的是一種 病 嗎？
兔小二 看情況如果窮只是帶來生活上的貧苦就不是 如果是因為窮導致生命受到威脅就是了 所以最近兩年想明白了個道理發達國家為嘛保險如此普及我覺得我們健康人要趁著能買趕緊去買保險吧 PS我不是賣保險的 劉老爺 窮就是一種病 就好像白血病一樣 骨髓換成功了你這病就治好了 換不成功也差不多就是迎接死亡 然後這...