1樓：餘化
實話說，不理解您的信仰，也不知道怎樣尊重，怎樣不尊重。
或者您的信仰，與我的信仰之間頗多直接矛盾，我應該尊重自己信仰，還是你的信仰？
一切信仰，都應有乙個最底限的是非標準。
比如有人信仰他是優等，你是劣等，且他應該淘汰你，你尊重嗎？
不相信普世，但還是相信最基本的是非區分，就是以不傷害他人為底線。
所以說，底限為不對他人造成損害的，尊重；反之，反對。
2樓：
先說結論：是一種很沒有格局，也無能的行為。
攻擊信仰，本身就是對信仰——信而仰望這種狀態的無知。這樣的人，別指望會從本心上尊重別人。
同時，在這些人的腦袋裡「信仰」大概等同於很獵奇，甚至迷信的事，攻擊信仰就是顯示自己的強大。
3樓：
宗教是精神鴉片
信教=不開化
信仰說到底不過是一群愚蠢又無知的人崇拜牛鬼蛇神事實是，宗教不是科學的敵人，科學也不是宗教的敵人。
4樓：陳光明
未劫時期，各色各樣的信仰無奇不有，如果你是乙個信徒理應堅守自己的信念修持自己的法門，俗話說萬佛朝宗，各自表述自己的信念，但是應該尊重別人的選擇，因為你沒有比別人更有智慧型，彼此尊重才是乙個修行人的基本原則！不尊重別人的信仰，證明你自己的修養非常有限，正所謂的管理好自己才是上上之策！大家共勉！
5樓：殤風
很正常的行為。
沒有任何人的信仰值得被尊重。
只有人才值得被尊重。
如果乙個人分不清自己的信仰和自己，那是這個人自己有問題。和別人無關。
我尊重有信仰的人，我不尊重任何人的信仰。
除非是當地法律的強制。
你的信仰對於不信的人來說，一文不值。但是你對於別人來說依然是乙個應該被尊重的人。
分清自己和自己的信仰，別用信仰來給自己打標籤，別把自己貴重的生命用不實的信仰賤化。
6樓：
我尊重他人的信仰，只要這個人尊重我。
我可以去和回族朋友一起吃清真菜，但是不能邊吃邊陰陽怪氣漢人髒，然後藉此來突出他的信仰高貴。
我可以聽各式各樣的人給我傳教，給我講關於他信仰的故事，我在閒暇時間也很願意做乙個傾聽者，但是不能不信教就不讓我走，不能跟我說不信教我就有罪，就該死啊。
我目前為止沒有信仰，我也很願意在閒暇時間做乙個傾聽者，當然前提是至少也給我以尊重啊，讓我聽著別人罵我，那我要是一聲不吭聽他罵，那就有點不公平了
7樓：喵了個咪
我是愛狗人士，我愛活的也愛熟的，但是活狗派不尊重我們的信仰——比如狗肉好吃多放香菜。哎，找誰說理去
還有民族信仰——狗肉滾三滾，神仙站不穩。都沒法爭講，雖然我們人多，但是搞成什麼運動也不是個事啊，都是兄弟姐妹，和氣生財。愁人。
最後北韓族老鐵們一定挺住啊，實在不讓吃我去你家蹭點。
8樓：「已登出」
對比世界其它文化，古中國實乃一朵奇葩。
古代有長生仙的探索，
其它文化都是追求死後享福。
但是，古中國，為何沒發展出全能仙的探索呢？
9樓：龍蝦兵
典型的不尊重信仰行為：
高唱一句「從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝」
「從來不是神造人，而是人照著自己的樣子造神。」
沒收教士地產，取締教士特權，國家世俗化
典型的尊重信仰行為：
看似討伐異教徒，實則搶劫同宗兄弟。
和異教徒合作，討伐同宗兄弟。
「你信伊斯蘭教嗎？」
「信。」
「那你看過古蘭經嗎？」
「沒有」
此為一次對isis俘虜的採訪。
10樓：遛狗
不一定所有的信仰都要被尊重。 我只尊重合法和，以世俗角度來判斷對社沒太大害處的宗教。
像奧母真理教、大衛教派， 這些信仰直接一棒子打死就可以了，為什麼要尊重他們？
11樓：He000
知乎上的大部分涉及信仰的回答都是範例，包括這個問題下的回答。
這些人不懂得什麼叫做求同存異，不懂得自省，不懂得信仰是乙個人的基本自由。這些人手中一旦有了權力就會變成他們自己所批判的父母、領導。
承認別人有與自己不同的自由對於這些人來說是無法理解的事情。
12樓：化石
不尊重別人的信仰是高尚的行為。
如果信仰本身是不好的，不尊重信信仰的行為也許能將對方拉出信仰造成的資訊繭房，也許能使對方或旁觀者意識到信仰的缺陷。
如果信仰本身是好的，對方的反應也許能增加不尊重者對信仰的了解。
沒有東西是僅僅因為有人將其當成信仰就值得尊重的。
13樓：L熊yan
你根本就不打算去信仰某西方宗教，有些人想盡辦法給你塞bible、灌輸末世論，一口乙個God，跟個神棍沒區別。
我不信是我自己的事兒，你強行去灌輸是幾個意思？
14樓：「已登出」
什麼叫尊重？什麼叫信仰？
首先什麼叫信仰？在當下不知怎麼的，信仰這個詞被用的不是方法，彷彿特指宗教了，猶其特指某不可說教，常有某不可說教開口「沒有信仰"閉口「失去信仰」，其認知程度比抗日神劇編劇都不如至少後者知道共產主義是信仰。其實，做為信仰大部分人都有，反而一些母胎傳教的人你很難說它們的是信仰，從小被灌輸的一套規則，說迷信也好，說像被輸以程式的行屍走肉也好，這些不可說教徒象極了，它們懂得信仰嗎？
第二什麼叫尊重？人與人相處是有界限的，不越過這條界限就是尊重。這條界限是什麼？
在不違法不違規情況下的個人行為自由的權利。如果有人在宗教場所制止宗教徒的宗教行為，或對宗教徒的個人行為作出干涉才稱得上不尊重。如果非宗教徒自己不遵守宗教的規定，則談不上不尊重，不是宗教徒自然不用遵守宗教的規定。
如果宗教徒非要非宗教徒在其面前遵守宗教規定這本身就構成了對非宗教徒的人身行為自由的侵犯，是一種極不尊重乃至違法的行為，對別人都不尊重了還想得到別人的尊重？
所以宗教徒們別拿順從服從當做尊重，故意弄混兩個概念，否則只會發現有越來越多的人「不尊重」宗教徒。
15樓：
姑且認為題主所說的信仰是狹義的信仰，即宗教信仰這玩意用尊重倆字簡直是白瞎這個詞了，正確的用詞應該是「遷就」
你有個信仰是你自己的事，因為你有這麼個玩意，就得別人尊重你，這簡直是荒唐。
盤唇族會因為自己把嘴唇折騰成那麼老大，要求別人由於此原因尊重他嗎？
印第安人會因為自己戴了羽毛頭飾，要求別人由於此原因尊重他嗎？
不說某些信仰，只拿上面兩個做例子，為了避免麻煩。
大家遷就你你得懂得感恩，這份恩情來自人與人之間的關係，跟什麼神完全不搭邊。
希望大家以後用遷就這個詞，免得把人慣壞了。
畢竟尊重這個詞把自己的身份放低了，遷就才是俯視的視角。
16樓：劉曉陽
有一本冊子是叫無神論。
牛津通識讀本:無神論（中文版） Kindle電子書講述了有神論對無神論的恐懼、敵意和排擠。
基本講了一句話：無神論者也可以算是人。
17樓：
（宗教）信仰是很私人的觀點的事，不應該要求別人「尊重」。
應該呼籲大家守法，不應該要求別人對她人私人領域的選擇提供「尊重」。
當然，如果你覺得「尊重」是乙個廉價的，自然而然不要任何成本的事情，那「尊重」也沒什麼意思。
18樓：大哥哥是好人
我是穆斯林，我尊重除了邪教的任何宗教，進了寺廟雖然不拜但是還是還是保持禮貌，進入天主堂照樣守人家規矩，這個是從心底裡的尊重，我爸我爺爺都告訴我，可以不信，但必須要尊重
我小時候有同學說我是變種人，當時大嘴巴子就糊上去了
19樓：風澤有田
不尊重別人的信仰，包括但不限於以下行為：
把宗教等同於信仰
認為所有人都有罪
主張不信的都要下地獄
在公共場合傳播宗教教義
把不信自己宗教的人稱為「沒信仰的人」
說別人信的神佛仙是假的
未經對方同意給人做禱告祈禱求保佑
把巴公尺揚大佛炸了
把異教徒殺了
20樓：
這是很多人獲取優越感的行為
讀書多的人認為有宗教信仰的人都是傻子，還特意搞出個飛天意面神教來嘲諷別人，這麼無聊說實話我真不認為他們讀的書有什麼用
別人信什麼都無所謂，你管人家聰明笨呢，你覺得你自己聰明就行了，沒必要貶低別人
21樓：小治癒呀
我高中的時候，前排坐了乙個回民同學，男生，就管他叫小馬吧。周圍人每次跟小馬開玩笑逗他就會威脅他說：「馬XX（小馬同學名字），你要是再bulabula，小心我晚上爬到你家樓上從窗戶上往進扔扒肉條。
」還有第二件事，某一次，小馬同學的同桌，乙個女生，手裡拿了乙個小豬的玩具，跟小馬開玩笑說：「馬XX，你再BB，我就把這個塞你嘴裡！」說著揚了揚手裡的小豬玩具。
小馬聽完臉都綠了，反過來直接惡狠狠的來了一句：「你今天要是敢把這東西塞我嘴裡，我就敢把我那東西塞你嘴裡！」那表情，完全不像是在開玩笑。
嚇得他同桌直接噤若寒蟬，一句話都沒敢說。
22樓：漢志驢
為什麼要尊重別人的信仰？你的信仰管我什麼事？假如你的信仰真的關了我事，對我有利的話，我就尊重一下。如果對我不利，那這信仰和信徒反而就是敵人，要盡快消滅才行。
23樓：看世界
我平時在家都是吃豬肉的，然後到了宿舍你說不要讓我吃豬肉，還說吃豬肉不尊重你的信仰，別鬧好嗎？請你先尊重下我的飲食習慣和吃的信仰再說尊不尊重的事情。或者可以說，那個不讓我吃豬肉的就是不尊重我的信仰吧。
24樓：
看到這個問題我突然有點好奇，想借樓問一下，現在主要宗教的教義對無神論者，還有持不同信仰者（中性意義上的「異教徒」）是什麼態度？
我是真的好奇…不是抬槓，求科普
25樓：呼啦啦
我們尊重人、事和歷史，前提他們都是物質，因為我們不能尊重不存在的東西，比如意識。就像我們不能品嚐到別人想象中的麵包一樣，也就更談不上欣賞別人想象中的烘焙技巧。
信仰是唯心的、存在於意識中的，連物質都不是。信仰不是物質又怎麼能讓我們尊重呢，它甚至不能讓我們觀測到。
26樓：Arjuna
曾經碰到乙個印度人，跟我說：
「As a human being, I respect all religions.」
我一聽，覺得這個人思想覺悟很高。結果他馬上接著說道：
「But Islam is a fake religion.」
又補充道：
「All terrorists are Muslims; all Muslims are terrorists.」
越來越過分了……
27樓：
問這個問題前，請先反思你尊重別人了嗎？
可以不信但必須尊重這種話本來就很無禮。尊重是相互的，想獲得尊重就先展示你的尊重，而不是上來就「必須尊重」，是臉有點大還是真把自己當高等人了？
28樓：
無法理解的行為
就在今天有個網友問我信仰是什麼？
我說我gc（就剛入門，學得不精）
那人居然說「我還以為你是自己選擇的，沒想到是半路撿來的」
我不知道他這話是什麼邏輯，或者，根本不需要跟這種人講什麼邏輯。
我自己信自己的，又沒招你惹你。
連別人的信仰都敢黑，不要命了?
罵了幾句就刪了。
不可理喻。
孩子不尊重父母是出於一種怎樣的想法？做父母的該怎麼引導教育？
無心快語 孩子不尊重父母時，首先需要思考的是父母是如何對待孩子的.孩子小的時候，父母有的說起來要尊重孩子，但在言行上往往做著不尊重孩子的事情。比如打罵孩子，攻擊孩子的人格。這樣的關係模式會慢慢內化到孩子的心裡，從而也會以這樣的方式來對待他人和父母。 一木豐子月 先回答問題 有兩個可能，一是周圍的人群...
如何理解，「尊重別人的選擇，是社會進步的一種表現。」 「文學是寫人的，它應當大於政治。」
蘇格拉吃茶去 尊重別人的選擇的確是社會進步的體現，這說明人與人之間更加平等，比如說以前大家在飯桌上都喝酒，有的人冒著送死的風險在喝，現在可以拒絕喝酒，其他人也會尊重這種選擇。但是這種選擇應當是有條件的，比如說不能觸犯法律，不能違背公序良俗，否則這句話就會成為人們滿足私慾的藉口。文學是寫人的沒錯，我們...
當創行的pre是怎樣一種體驗？
任平 並不是簡單的復讀機 我在大一時期也是團隊裡的Pre。可是參賽的並不是我自己帶的專案，這讓人很尷尬，因為要在短時間內了解完整的專案，並且聲情並茂的講出來。一篇左右的展示稿在那個月便是我全部的生活。四個人一起分工，你要記住你接誰說，誰接你說，你每一段不能錯，關鍵名詞要校準。並且語氣 斷句 感情 眼...