1樓：Shraon
不請自來，我和我老公也會這樣子，事件情況都差不多，不同的是我婆婆偶爾還得插一桿子，基本站老婆，不光是因為我是女人，事情很清楚，答應的好的，男人反應慢，性子嬌，受不了老婆嚷，就扯別的上去了，有乙個回答挺好的，get不到對方的點，都覺得自己也為對方作出犧牲了，本人也學習了。如果兩個人在處理事情的時候，能夠有對外人的耐心和警覺，好多矛盾都是可以避免的。還有一點，你們確定不是秀恩愛的 ！！！
2樓：
生活啊…真是太可怕啦！
兩個人住在一起，靠的太近，細細碎碎的事情會磨掉愛的外衣。
從男性的描述角度來看，敘述方式是抓重點和主幹，沒有那麼多情緒、想法和細枝末節
從女性的描述角度來看，敘述方式是從事情發生前幾天的天氣、心情、各種細枝末節就開始了
兩個人都沒什麼錯
爸爸說了男人的胸懷要像海一樣寬廣只要她開心就好
我算是知道為什麼我爸媽那麼相愛了
解決辦法：要不然就互相扮演對方角色吵一次架好了，這樣也會更理解對方，應該最後會笑場言和吧。
我也犯過很多這種錯，吵多了爭來爭去久了會造成很多不可挽回的後果，後悔就來不及啦！
積極的想，生活的一地雞毛啊，是為了教會你所有的仁慈寬容和愛。
3樓：
早上我媽和姥爺吵完，剛才我和我媽接著吵。結果我媽被姥爺氣哭，我被我媽氣哭。
我現在悲憤的和你說說這個與家人相處溝通的問題。
問題中互相對錯的比例在你這兒不明顯，所以不作為參考。但你倆有個資訊嚴重不對等的前提:你倆回上海後的感受不同，爭吵發生前她的不滿沒有解決，你看見她瀏覽訂座介面沒有立即表達疑問，決定買票後付款時限互相沒搞清狀況。
看你倆的表述就知道，你倆在意的點完全不一致。與誰相處都一樣，了解除了互相的習慣性格，更要知道對方在意什麼問題的什麼點，加以保護溫柔對待，雙方才能感情濃度高。
你老婆的陳述是表達情緒加考慮情緒，你的是問題是什麼，怎麼發生怎麼解決。既然你倆是這麼典型的男女，就該知道要投其所好。
女人不高興是憋著的，男人不高興是願意表達的。乙個婉轉，乙個直接，這你要啥對錯。按誰想都覺得自己沒錯。
一般來說，男人先照顧女人情緒，安撫好再去解決問題，說明要點。互相也說好，都在意什麼，為什麼在意，有多在意。那麼事情發生時先去想著看看對方，別先想自己，把要點照顧到，才利於自己的訴求解決。
有個問題要注意:要承認和認可對方的痛苦委屈不滿，不要有沒必要自己比對方好的觀念，你的痛苦是痛苦，人家的就不是？在這方面，一定別雙重標準。
經常有句話勸在意對錯的人，家不是講理的地方。其實不是不能講理，是大家都會釋放情感，如果不去安慰，問題的解決會很麻煩。也許男人覺得，問題解決是情緒解決的根本，但要求立刻解決在家是很冷情的表現，人家還委屈著你老給我要求解決，那人家的痛苦悲傷咋辦？
女人嘛，人都說，不要無理取鬧，是講不要拿著這情緒不放，當成可以牽制人家的工具，所以也講適可而止。總得來說，女人心裡要理智，不能讓情緒肆意，男人要體貼，懂得照顧對方情緒。這不是一天兩天能成的，雙方得一起努力。
關鍵是問題解決後都不能以過去為準，當時解決就一次性問題委屈不滿都解決好。
還有一點比較重要，看雙方誰受的委屈比較多。受委屈的一方肯定不想立即被道歉，因為道歉了接受了就意味著不能生氣了，可自己還沒氣消;立即道歉，是講理方最願意的，因為自己能好過。所以難過傷心立馬好，是蠻不人性的，要求這樣也是很強勢的。
反正吧，這方面我有非常多的心得。資訊溝通一定要對等，不然沒準有多少辛酸淚。。。
父母不同意我跟男朋友在一起，我們兩人感情很好，可是家裡怎麼都不同意，怎麼辦？
說來可能不信，套用 大約在冬季 電影裡的一句台詞 有些人，見三百次也沒用 有些人，見三次就夠了。他，高中未畢業去當兵5年，18年退伍，做其他工作兩年，去年9月在我們縣城公安局做輔警月薪3K左右，獨生子乙個 我，末流二本畢業，目前在省會城市上班，月薪不高5 6k左右家裡乙個妹妹馬上上初中，我從小學二年...
父母離異原生家庭糟糕是一件很大的事嗎？真希望能聽到一句不是什麼大事，沒關係，而我卻一直活在自卑中
Annie 不是大事兒，不違法，沒有不道德。自卑啥。越是在意別人，別人的看法越影響你。如果這件事兒不影響你了，別人也打擊不到你了。加油吧 我是原生家庭糟糕，我不覺得這是什麼大事。至於父母離異更不是大事，父母不離原生家庭糟糕才更加倒霉。不過這也不是什麼大事。你不要把眼光放在自己身上，要放長遠一點，看多...
兩人打架，其中一人有傷是怎麼處罰的？
袁長倫律師 兩人打架，受傷者沒有達到輕傷以上的，可以按治安管理處罰法進行處罰，可以要求賠償醫療費，誤工費，護理費，營養費以及精神損失費。受傷者達到輕傷以上的，打人者涉嫌故意傷害罪，可以追究其刑事責任。 法律知識 要看事情的原因，若傷者是事情調發者，那對放屬於政黨防衛的，不受處罰。若不是上面的情況就會...