1樓：
犯罪預備：為了犯罪，準備工具、製造條件的行為。有犯罪預備行為，因意志以外的原因而未能著手實行的，是預備犯。預備犯是犯罪的未完成形態之一。
犯罪未遂：已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形態。犯罪未遂是犯罪未完成形態之一。
犯罪預備發生在犯罪著手之前，犯罪未遂存在於犯罪著手之後（實行行為中），但預備階段可以成立犯罪中止。
是否已「著手」實行犯罪是犯罪未遂與預備犯區別的根本標誌。
預備犯是「準備實行犯罪」，由於遭到意志以外原因的阻止，未能開始實行犯罪。
例如張三、李四共謀搶劫計程車，二人攜刀搭乘一輛計程車，準備等車駛到僻靜處動手搶劫。不料被司機識破，徑直將張
三、李四載至公安局。
在此案件中，張
三、李四是搶劫罪的預備犯。他們雖有種種活動，但都是實施搶劫的準備活動，而並未開始實行搶劫行為。犯罪未遂在時間上是「已開始實行犯罪"。
如果他們的企圖未被司機識破，待車駛到僻靜處，二人為劫取該車而開始對司機施加暴力或以暴力相威脅時，就屬於已著手實行搶劫罪。此時犯罪超越預備階段進入了實行階段，不再有成立犯罪預備的餘地。倘若由於意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂而不是犯罪預備。
由此可見，正確區別是「準備實行犯罪」還是「開始實行犯罪」，對正確認定預備犯還是犯罪未遂十分關鍵。通俗地講，也可以把預備犯視為預備過程的"未遂」，或未能進行到著手（實行犯罪）程度的「未遂」。
2樓：未來回放
研究生上刑法課的時候，老師舉過乙個例子，希望有幫助：
四個人去賽跑，
第乙個人準備好了衣服、跑鞋，但是突然不想參加了，什麼都準備好了，但是不幹了，沒有實施具體行為，這就是犯罪預備；
第二個人穿好了衣服、跑鞋，站在了跑道上，突然想：這比賽沒意思，我不參加了，於是放棄了比賽，已經開始參與比賽，但是主動放棄了比賽，「能而不欲」，這叫犯罪中止；
第三個人穿好了衣服、跑鞋，站在了跑道上，裁判一聲令下，他飛一般的衝了出去，然後呢，「啪嘰」，摔倒了，雙腿粉碎性骨折，沒法再參加比賽了，他還說我還能跑，我要跑，但是確實跑不了了，欲而不能，這叫犯罪未遂；
第四個人穿好了衣服、跑鞋，站在了跑道上，裁判一聲令下，他飛一般的衝了出去，像風一樣自由，像鳥兒一樣飛翔，越過了終點，完成了比賽，這叫犯罪既遂。
當然，實際的司法實踐中，有很多的要求，這個僅做乙個淺顯的理解。
3樓：驅魔人
看你這麼問應該只是興趣愛好，老鐵，我淺顯說一下犯罪分，預備，未遂，已遂，中止，舉乙個具體例子預備是說我要砍你，前一天去你家門口踩點，去買把殺豬刀，這就是預備，這個階段不犯罪，你看誰買殺豬刀要被抓的，未遂就是我拿刀來敲門了，刀都舉起來了，但是因為不是我良心發現而是別的原因放下了刀，比如說你反殺了，把我打出去了。
4樓：邵清華
為什麼要寫這麼多，就很簡單的區別啊，有沒有「實行著手」，這也是著手被稱為「犯意的表動的飛躍」的原因。
而實行著手和犯罪預備階段行為的區別，在於行為本身是否該當構成要件的行為。
5樓：barney
《刑法》第22條第1款規定：「為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。」
《刑法》第23條第1款規定：「已經著手實行犯罪。由於犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂」
6樓：Lawyer Lee
首先，「犯罪預備」和「犯罪未遂」都屬於故意犯罪未完成形態的一種哈。
一、兩者的概念：
「犯罪預備」是為犯罪製造工具，準備條件，屬於尚未著手，即因意志以外的原因尚未轉入實施階段；
「犯罪未遂」是指犯罪行為著手實施後，因為意志以外的原因而未能得逞的。
二、兩者的主要區別：
簡單來說，主要是停止所處階段不同。預備就是尚未著手，即未進入實施階段，即未正式開始犯罪行為；而未遂是已經著手實施犯罪行為，但是因為意志外的原因未能得逞。
三、關於你提到的問題：
1、「在準備階段因為客觀原因不能繼續實施是屬於預備還是未遂？」
答：屬於犯罪預備。（當然案件實際情況可能有差別，比如中國行為裡面某些預備行為被法律直接規定為實行行為）。
2、「還是說犯罪預備是犯罪未遂的一種？」
答：不是。犯罪未遂和犯罪預備不具有包含與被包含的種屬關係。
簡單來說，犯罪形態分為「完成形態」和「未完成形態」。「完成形態」再往下劃分，一般情況下包含犯罪既遂；而「未完成」形態包含「犯罪中止」、「犯罪未遂」與「犯罪預備」，所以三者屬於並列關係。
犯罪預備與實行行為的區別是什麼？
犯罪預備 為了犯罪，準備工具 製造條件的行為。有犯罪預備行為，因意志以外的原因而未能著手實行的，是預備犯。預備犯是犯罪的未完成形態之一。實行行為 行為人實施的符合分則各本條規定的某一犯罪行為。例如，甲故意用刀將乙的頭顱砍下，該行為屬於 刑法 第232條規定之故意殺人行為，甲的行為就是故意殺人罪的實行...
犯罪客體和危害結果對於犯罪的認定有什麼不一樣呢？
犯罪客體是保護物件 犯罪物件是行為物件 危害結果是行為造成的結果。犯罪客體是從 受保護的角度 來認定犯罪，比如 生命是受法律保護的利益 危害結果是從 侵犯的角度 來認定犯罪，比如 這個行為造成了人死亡的結果 比如醉駕，是典型的行為犯，但行為犯又稱為抽象危險犯。意思是 行為犯並非沒有結果，而只是結果存...
和 的區別是什麼？
涼舟 哪一位 誰 彼女 她是哪一位 彼女 誰 她是誰誰 就不清楚是什麼人了 這個人是未知 性別也是未知 彼女有指向性 大概知道這個人 所以這個成分就不成立。 一墨君 我們可以稱它們為萬能指代詞，因為 家族的指代詞既可以指代人又可以指代物體還可以指代地點，而且非常禮貌。而 則只有誰的意思，是 的禮貌用...