1樓：王可樂
人對一件事細微的事意亂情迷是因為對方身上的乙個特質觸動了她潛意識（5-8）時期的一種潛意識銘刻現象，這是佛洛依德的理論，在現實生活中，潛意思銘刻的的觸發就稱之為「一見鐘情」，其實是大腦內部的一種叫PEA的化學物分泌，但是人又是社會的動物，在「愛情市場」上又遵從交易原則，建議你看一下美國婚姻諮詢師莉爾朗茲的研究報告，專門細緻的論證了你所提出的問題。
2樓：代薇
我的理解是不矛盾。很多時候我們總是給自己未來的一半定下自己的期許或者評判標準，比如：身高長相、人品性格價值觀、家庭條件等等。
但是這些東西說出來其實每個人定的都差不多。我們真正被吸引的，其實是人的個性：比如乙個男人一瞬間的舉手投足，他的氣質。
我們會喜歡上他在球場上Sunny的樣子，或者他看書時專心的樣子，他說某句話的神態，甚至是某天他穿著乾乾淨淨的格仔襯衫…所謂「感覺」就是這樣至關重要而看不見摸不著的東西，多一分嫌多，少一分則嫌少。一旦使用了某種「標準」來衡量，則摻雜了理性，而愛情是從來就是人與生俱來的衝動。乙個人一旦對你動心，那麼你所有的優點都會無形的放大，而那些缺點也成了可愛之處或者無關緊要了，哪還需要用標準一條條對照衡量！
所謂高標準，只是不來電的時候給自己和別人擺出的理由而已，她不喜歡你，那麼再大的優點都不是優點。
3樓：
本身一見鐘情就是乙個很高的標準，所以這種心理並不矛盾啦。
為什麼會發生一見鐘情，直白點的說法，要麼是對方非常完美符合了、甚至超出了你擇偶標準，要麼對方有些方面足夠吸引你以致讓你可以忽略你的其他標準要求。
經常能看到這樣的微博：「人一生會遇到約2920萬人，兩個人相愛的概率是0.000049。
所以你不愛我，我不怪你。-----《秒速五厘公尺》」 暫且不去糾結這說法的對錯，它的確能大概反映了兩個人相愛的概率實在低。那還要加上一見鐘情，那概率就更低了。
如此微小的概率本身就是非常苛刻的要求。
4樓：
非常簡單的暗示而已：
不強求條件的潛台詞是，姑娘我還是可以追到的拉，你們還不快來追求我，別不追啊。
要求條件的意思是，姑娘我不是那麼容易追得到的啦，你們趕快再努力一點，說不定就可以追到我拉。
傲嬌這種技能，女生早就在日常買東西的討價還價中鍛鍊得爐火純青了。
5樓：
女：「你們男人怎麼這麼膚淺，就知道找漂亮的。」
男：「我和別人不一樣，我是只要自己喜歡就好。」
女：「那你喜歡什麼樣的？」
男：「漂亮的。」
6樓：
有些人總結的很好，賤人就是矯情，這句話男女適用愛情是虛擬的乙個物件，你感覺會遇到乙個讓你砰然心動的，也許這人沒錢，讓你少了乙份好感，也許這人有缺陷，又讓你少了一分好感，也許這人花心，又讓你少了一分好感，你覺得愛情到底經得住多少次考驗才能海枯石爛
7樓：車小四
O(∩_∩)O哈哈~怎麼說呢不只是姑娘該是所有的人叭都會給自己想要的未來另一半定下條條框框並以此為依據進行尋找選擇比如他該是大大的眼睛雙眼皮手指細細白白長長頭髮是亞麻色笑起來又溫暖又好看仔褲該是洗的泛白的樣子喜歡穿素淨的白襯衫騎自行車的時候帶的是白色耳機看書的時候會單手支頭走起路來嘴裡要橫著民謠小調帶著眼鏡斯斯文文的身上永遠一股淡淡洗衣粉味兒還有吃麵的時候只放一點點辣椒
諸如此類啊到底每個人的點都不一樣的
but 要真是出現只見一眼就怦然心動分分鐘勾起天雷地火的那之前的那些真的就要像屁一樣隨風飄散啦~~~~即便他恰好眼睛小小是個單眼皮（恰好內雙也能安慰下自己叭笑） 即便他的手指短粗短粗即便他的頭髮黑黑的芝麻樣兒即便他笑起來不是你要的溫度即便。。。。
8樓：小琳子bernard
她這是貪婪唄，你就不用理了。我也覺得韓劇看多了毀了很多優質年輕女性。這點時間完全可以深造自己。說白了，她就是要臉蛋俊俏，器大活好，房產幾套。這種開獅子口的你受不起。
9樓：方妍
這個簡單嘛對男朋友的要求是看個人能力性格家境我們稱之為條件A一見鐘情是看臉我們稱之為條件B
如果說滿足了條件A 但是條件B慘不忍睹你朋友會說沒感覺如果說滿足了條件B 但是條件A就呵呵了你朋友會說不合適一般來講如果沒談過戀愛或者年紀小的條件B佔的比重更大大齡剩女的話條件A佔的比重更大
但總的來說其實最後就乙個結果
在能看得上她的人裡面挑乙個A+B得分最高的
10樓：
很正常啊，因為，你沒有遇到對的人之前，都多多少少會幻想腦補很多種可能，標準總是為過客準備的，題主忘了，有種感覺叫：destiny。
11樓：夏心澈
如果你的要求只是在於外貌、經濟條件，那就不矛盾。如果你的要求裡包含了精神上的契合，那就矛盾了。當然還有一種可能是，一見鐘情深似海，一切要求都成空。
12樓：
我對男友要求就挺高的，不妨礙我坐在某個相親物件面前兩個小時後想立刻嫁給他
這樣不矛盾，當乙個男人滿足了你幾乎所有的要求，高出你對男友的那條線，OK，不就一見鐘情了嗎
每偏題吧
13樓：盧依
我說，一見鐘情什麼的，只是提供繼續深入交流的興趣，最終的相處還是得腳踏實地，要求高和要求一見鐘情不矛盾的，只能說明你是外貌協會的，一見鐘情一般是鐘外表，還是歸結於要求高，連外在也不能馬虎！
14樓：謝某
我認為就像一句話說地一樣，一見鐘情的人很多，兩情相悅的一些，白首到老的卻是只有一人擺了。我認為你所說的對男友的標準很高，而我想那應該是你一生伴侶的要求吧，而不是一見鐘情的人
15樓：賴曉富
能一見鐘情的男生通常是長得非常帥（外在條件非常好）的，這時女生是在短期擇偶模式下的標準；對男友標準要求極高（一籃子條件非常好），那是在長期擇偶模式下的標準。女生的想法是，兩種模式來哪種都OK！
16樓：竹林
這種心理對於大部分女生來說都是正常的，一方面，女孩子是有點依賴心理的，希望自己有個優秀的男朋友，能有個好依賴，另一方面，女孩子對愛情又充滿幻想，希望有那種美好的愛情降臨到自己頭上。以上純屬個人觀點，女博士不在觀點範圍內。
17樓：金俊成
要和長得超帥，高，身材好，眼睛有神，聲音有磁性，會打扮，較富裕的男人一見鐘情，，這有什麼矛盾的嗎？？這不就是男友標準嘛。
18樓：
這麼歡樂的話題, 不插一槓太對不起自己了...
@張勱勱談到了:
辯證統一為：看臉。
內啥, 個人補充下...
看臉屬於外在的必要條件, 在臉好看這個條件下, 還需要以下因素才能"一見鐘情"
財大器粗
活好聲音好聽
不好意思, 韓劇修養不足, 實在寫不下去了思密達...
"一見鐘情"這事是雙方向的, 從哪個窮山溝裡飛出只金鳳/凰來的話... 我覺得很難有一見鐘情的可能性...
為什麼一方面佛經教人 破相 ，一方面寺院裡總是佛像林立，讓善男信女燒香禮拜呢
再見神邏輯 你以為破相就是不立佛像嗎？抱歉，其實你著相了。佛法三根普被，不是光教 破相 法，著相 法門也有的。著相入學，破相畢業，不矛盾哈。因為 破相 太難學，學歪的一抓一大把，得有人教你。佛像林立，供你禮拜，就當是拜師禮吧。連這個都沒的話，普通人何來學習 破相 的機會。眼高手低可不行。什麼，你說你...
身邊的人一方面說我很優秀，一方面又說我擇偶要求太高了，怪我咯？
來說一下我的，身邊的人說我擇偶條件不高，可能比較現實了吧。現在有個168的小哥哥在追我，在讀，學歷較高，家在農村，兩個姐姐。自己覺得配不上人家，在猶豫 還有乙個190 的，獨生子，在工作，工作一般，本科一直擔任學生幹部，為人處世比較強。覺得脫單不是什麼難事，關鍵找到彼此心生歡喜的那個人很難 不請自來...
如何評價一方面崇尚戀愛婚姻自由，一方面歧視單親家庭？
a一會 感覺這就像，我閨女結婚要有100萬彩禮，然後有人問她，那如果你兒子結婚，姑娘家要問你們家拿100萬彩禮呢？然後她會說，這樣的小姑娘誰會要啊。 天下無雪 也說不上歧視，單親不能說明任何問題，也不能迴避問題。單親家庭有單親家庭的性格與優點，別的家庭也有優缺點。只是單親家庭的孩子想問題可能角度不一...