1樓：
來說一下我的，身邊的人說我擇偶條件不高，可能比較現實了吧。
現在有個168的小哥哥在追我，在讀，學歷較高，家在農村，兩個姐姐。自己覺得配不上人家，在猶豫
還有乙個190+的，獨生子，在工作，工作一般，本科一直擔任學生幹部，為人處世比較強。
覺得脫單不是什麼難事，關鍵找到彼此心生歡喜的那個人很難
2樓：
不請自來，我，南京人，淨身高180.體重142.父母公務員。
南京玄武區一套小三房，自己可能有一套。顏值自評6分。收拾收拾能到7分（十分制）性格有時小奶狗又是死逗比。
有時小狼狗。外地本一畢業。國企上班，年淨收入7萬左右。
（剛畢業）。但是字寫得醜。。。好吧，不符合題主的要求。
所以拜拜了，您吶。
3樓：佳豪
瀉藥，嗯，我覺得婚姻條件可以用馬哲裡面的價值規律來體現，你的擇偶標準應該在你的自身價值上下波動，不能差異太大。看了下樓主的自身條件和擇偶標準，感覺是波動的有些巨大。因為1+1+1+1+1<1.
5+1.5+1.5+1.
5+1.5。你要求的男生每乙個方面都大於你一點，看似匹配，但實際上你的分數和他的差距已經很大了，樓主可以試試降低某些指標，使自己的自身水平與擇偶標準匹配
4樓：Wallst Bear
如果我們在談真實身高而不是外交身高的話，178-183 = 180.5厘公尺。這個身高已經是西歐幾個少數國家男性的身高了。
義大利男人平均175，美國才178的樣子。中國光腳有180的不會超過3%（別什麼我們宿舍都是180+，你去地鐵站數數就知道了）
我們單說身高這一條，其實已經相當於COROLLA、思域，要去配X5和卡宴了。
另外，居然腿短的身材還可以用來虛誇身高。你坐著高沒有用啊？！牛群就是上身長。
5樓：
男人嘛都是這樣的
「臉或者外在條件決定了他們願不願意去了解內在內在決定了他們會不會一票否決內在」
簡單地說外在條件決定了男性會不會以交往為目標接近你＋＋以下答案不友好＋＋
這說明大家並沒有你想象的那麼認為「你很優秀」以相親舉例他們並沒有給你介紹那樣的男性
6樓：Shoy He
怎麼會有這麼多人噴樓主。。。我個人覺得樓主對身高要求好像高了一些，其他還好吧。
其實，要求都是挺個人的事，別人沒啥資格指責。
看了樓主的描述，想起了老婆說的話，就是女生呢，沒談戀愛之前，總是會有各種幻想，很細節的，彷彿就能看見這個人一般。和男生的標籤，大胸大長腿不一樣。
但其實，還是就看對不對眼。如果能稍放寬些身高要求（中中國人平均水平就在那裡）
另外多走出去（小地方公務員可能上進心要缺乏些），擴大交際圈，也努力提公升自己，多接觸人，以你外向的性格會吸引一些人的，至少也會交很多朋友吧。
每個人都有追求自己幸福的權利。看你的描述，覺得你還是比較單純，沒什麼心眼，也保護好自己。
祝幸福。
7樓：皮皮
從答主的描述我覺得你真的不優秀，條件還是比較一般呢，但是你有權利定你的擇偶標準，只是結果會是你一直單身，因為你的擇偶權利遠大於你的選擇權利，你可以把王思聰作為你的擇偶標準，但是你選擇不了
8樓：
我對另一半要求跟你一樣，這個握個爪！
不過我可能學歷比你高，平時也挺注意打扮，在上海求學，馬上讀研，感覺身邊圈子裡面符合我擇偶標準的男孩子挺多的，我覺得很多都挺讓人心動的，嘿嘿嘿。
你如果覺得你要求不高，那就努力去接觸這樣的男孩子啊，去尋找這樣的圈子啊！難道等別人找到了給你送上門來？
一方面覺得早教課意義不大，一方面身邊很多寶寶在上早教，該如何正確應對這種焦慮糾結，正確評估？
呂文超 1 無論選擇上不上早教班，都要問自己這乙個問題 為什麼要上早教班 上早教班我們要 埋單 埋單 要 值得 值得 這件事挺個人的，每個人心裡的價值感都不一樣，因此我們決定去不去早教班，我們先要想清楚 我為什麼送孩子去上早教班。值得一提的是，我們強調的是 我 而不是 別人 大部分理由都是，我朋友家...
為什麼一方面佛經教人 破相 ，一方面寺院裡總是佛像林立，讓善男信女燒香禮拜呢
再見神邏輯 你以為破相就是不立佛像嗎？抱歉，其實你著相了。佛法三根普被，不是光教 破相 法，著相 法門也有的。著相入學，破相畢業，不矛盾哈。因為 破相 太難學，學歪的一抓一大把，得有人教你。佛像林立，供你禮拜，就當是拜師禮吧。連這個都沒的話，普通人何來學習 破相 的機會。眼高手低可不行。什麼，你說你...
如何評價一方面崇尚戀愛婚姻自由，一方面歧視單親家庭？
a一會 感覺這就像，我閨女結婚要有100萬彩禮，然後有人問她，那如果你兒子結婚，姑娘家要問你們家拿100萬彩禮呢？然後她會說，這樣的小姑娘誰會要啊。 天下無雪 也說不上歧視，單親不能說明任何問題，也不能迴避問題。單親家庭有單親家庭的性格與優點，別的家庭也有優缺點。只是單親家庭的孩子想問題可能角度不一...