1樓：Spades Demo
沒看過理論（反正也不懂）所以跟著樓上舉個例子吧。
比如近期認為自己屬於ESFP而不是ISFP這件事。我發覺自己是每經歷一次對指定客體樹立神像（Fi）的過程後，加深了對整個體驗屬性的認識並得到快感（Se），即Fi可能輔助於Se。以及在這一體驗結束後，原先的「神像」看起來有如浮灰一般——而並非Fi-Se的隨著認識的累積內心體系越來越完整。
2樓：清和
第二功能是為第一功能服務的，第一功能代表人們與生俱來的天賦、追求，第二功能代表實現天賦、追求的手段
舉個例子吧，isfj和esfj，這兩種型別都喜歡說身邊人的事，但有沒有什麼不同呢？
isfj第一功能是Si，就是追求穩定和安全感的，怎麼追求呢？用第二功能Fe來追求，通過跟別人建立關係，來追求穩定與安全感。
esfj就不一樣了，第一功能是Fe，Fe是個面向他人的功能，就是建立小團體、把別人變成「自己人」的，用什麼來建立小團體呢？用Si——規矩。
所以，同樣是聊天扯八卦，isfj是為了融入小團體，esfj是為了建立小團體，所以在聊天時isfj更可能順著對方的話題接話，接不上話就安靜地聽，一般不會主動議論別人，esfj則會不斷找新話題，這大概就是他們的不同吧～
說說第三功能
第三功能怎麼說呢，是乙個難以控制自如的功能，用的好可以平衡第二功能（能用好的人不多～），用壞了會帶來負面效果，比如intj的Fi，因為位於第三功能，所以平時不怎麼展現，但一旦展現就如決堤的洪水一發不可收拾，表現為極度的情緒化、暴怒、多愁善感，面對愛人非常熱烈、粘人，讓對方難以承受，用不好Fi的intj就是這畫風，能用好Fi的intj就會多一絲人情味。
第四功能，我覺得跟第三功能差不多
陰面功能暫時了解不多，不作回答
本人不是mbti理論家，還請大佬不要挑刺
3樓：孤舟巡遊
功能的位次並不代表功能的強度或任何數值高低，而是表明了它們在個體中扮演的角色。這需要追溯到各個功能所對應的原型。畢比在《型別與原型》中有詳細的解釋。
4樓：大雨清明
和功能的原型有關
具體可以看畢比的 《型別與原型》
提取碼:2d1r
5樓：步練師
這是乙個好問題，但我建議題主把子問題摘出來重開乙個問題進行單獨提問，榮格八維有八個功能，在mbti十六型人格裡有16種排序，導致就算單獨回答某乙個單一功能的位置排序差異，就要寫出八個分類
故回答區絕不可能有乙個答案能夠解發布所有情形...
為什麼榮格八維和mbti的測試結果不同？
MBTI職業規劃師 MBTI四維測試 注意MBTI測試只有四個維度，有不精確性，你常常會覺得不知道該如何界定生活實際 邁爾斯布里格斯型別指標 MBTI 表徵人的性格，是美國心理學家布里格斯和邁爾斯母女凱恩琳 布里格斯和她的女兒伊莎貝爾 布里格斯 邁爾斯制定的。榮格八維測試 MBTI是在榮格理論基礎上...
榮格八維排序Ti Ne Ni Se，更接近MBTI裡哪一型別？
珂珂 深度懷疑ENTP 注意只是懷疑 從排序上來看 八維亂了 或許Ne被壓制 用Se和幻想Ni疏解壓力 如果確實如此 注意是如果 用Si壓一壓Ne Ti 用Fe獲取歡樂 獨樂樂不如眾樂樂 如果不是ENTP 抱歉當我沒說 yolanda59 F去哪了？猜測是非典型intp infp吧。我是Ti，Ne，...
關於榮格八維Ni的理解是否準確？
陳征宇 眾所周知啊 ni是線性思維 ne是網狀思維從演算法的角度來說ni的模式類似於深度優先演算法配合貪心演算法即為了尋找乙個最終解每一步都採用區域性最優解這樣的話從第乙個點到終點連起來就是乙個線性連貫的區域性最優解集合 甚至在很多場景下區域性最優解集合就等於全域性最優解只不過數學證明比較複雜 這種...