榮格八維中,ti模擬的fi和真正的fi有什麼不同?

時間 2021-05-31 22:58:45

1樓:去象歸心

愛的物件不一樣。

F再冷血,也和人有關,和情感有關,始終有乙個「我」在那裡。而世間紛擾肅殺多起於欲情。

Fi 觀星即觀心,焦點回到人心,回到情感,或者,回到國運,畢竟,國由人組成。

Ti觀心即觀星,追溯的是原因背後的原因。釋迦何曾回到過國運?他不關心嗎?還是就算知道國運也沒有大的意義。

人心雖微妙,但人心不在原因鏈的頂層,也不在中層。原因鏈的末端只是果而已,如棋子,沒有太多為自身迴旋的餘地。因此Ti的Fi更像是一聲嘆息。

大道即是大道,無所謂無情或有情。

說大道無情的,是Fi。或是Ti,的一聲嘆息。

2樓:errrr

Fi 是用心做決定:「別問,問就是勞資(娘),沒理由」,可能會任性。

Ti 是用腦做決定:「我認為應該這麼做」,如果你繼續問,他會說出理由,且一般不會任性,很理性。

3樓:

首先,我認為這不是模擬關係。

應該是主導功能壓制八功能。

以我本身的INFP屬性來舉例,我的TI是服務於FI並被FI所限制的。這裡面有乙個非常明顯的主次關係。兩種功能是並存的,不存在互相模擬。

換句話說,TI能用但不能自由地使用(所以說八功能是魔鬼啊)。

其次,不同之處應該就是限制性吧。

當人格是IFP時,FI限制TI,理智是建立在感性的基礎之上的,經常亂想得到令人崩潰的結論。

當人格是ITP時,TI限制FI,感情能夠相對於IFP更加收放自如。

我認為這在某種程度上來說是個死迴圈,要用發展四功能來破。

4樓:TsukiaNini

就我個人而言

Fi:得到符合Fi的正當理由從而可以順利地做某事,比如「我就是喜歡這樣做」,「我就是不喜歡那樣做」

(這個真不知道說的準不准,因為大概率我並不是Fi的使用者,雖然作為INTP我Fi值有點高得奇妙,但估計大部分就是用Ti模擬出來的叭

一點點個人的分析和看法!!可能會非常片面而無代入感!!爬去繼續摸魚了juj!

5樓:二十四橋

intp

自我猜測我的fi來自於我曾經的有意識訓練。

那個時候我還不知道mbti這個東西,但我發現了自己做事的總是下意識遵守「應該怎麼做」而不是「想要怎麼做」,長到一定年齡才模糊意識到有時候我這樣做會讓自己不會開心,就開始訓練自己做事時選擇我想要的。(所以了解到mbti才後知後覺我對於自身情感有多麼遲鈍,我的不開心我不是沒有感受到,我是隱隱約約有感受到但沒有管它。intp真是不可思議。

)我的fi來自於我遵守我自身邏輯【做想要做的才會讓自己開心】,這是不是一種ti模擬出來的fi呢?

6樓:小方盒

情緒和情感是人對客觀事物的態度體驗及相應的行為反應,認知是情緒情感產生的基礎

所以區別在於認知不一樣

拿共情來說,真正的fi 更多是一種自覺本能,無意識的情緒情感,只要引發了我的情感,我都會不自覺無意識的產生情感共鳴,深刻且深邃的情感體驗

而題主說的intp的ti 模擬的fi 是一種思考下有意識的情緒情感,ta在共情前會想我為什麼要和他共情,他值不值得我共情,如果我需要我願意共情,我就共情,如果我不想,他對我沒有什麼意義,我就不和他共情,ti 模擬fi 更像一種技能技藝,我想用就用,我不想用就不用,所以很多人說intp是沒有情感的機械人,這種技能式的共情就像機械人一樣是有意識可分辨模仿的一種能力

7樓:Spades Demo

蹲乙個,一樣分不太清。

不過個人感覺,對於過渡區間(Fi與Ti使用頻率差不多高,或者某一功能夠能良好模擬另一功能),那些在給出理由前第一時間本能出現的喜惡感,大致就是Fi冒頭了,雖然這份喜惡感沒有高純度Fi對最終決定造成的影響強烈。

還有一點好奇的就是,處於非穩定區中的Ti主導者會不會在提及「本命」的時候感到害臊。

————————更新————————

①說點映象式的題外話,Fi,或者Fi-Te,模擬的Ti,會在行為結束後再補充理由。

Ti開展行為首先需要一兩個理由。

②Ti:我為什麼? (Ti)

Fi:你為什麼? (Te)

③就算是追溯內外界成因,Fi dom在追溯成因後,依然會把目標中心轉移回第一人稱上去。

Ti dom的目標中心更多地只有客體。

另外,提及本命害臊的是FiSeNi。

8樓:汪暘谷

看起來Ti和Fi都有堅不可摧的自我價值認同,我理解他們的區別在於

真Fi毫不懷疑自己的價值判斷。我就認為這是對的而且不需要任何理由。別人的價值觀那是他們的事,雖然我不同意,但我也管不著,我也不想被別人管。

假Fi真Ti總是需要自我推演並證明自己的價值判斷,並會竭力證明別人的價值觀是錯的。但是如果有一天發現自己的推演不成立了,他們可能會推倒重建原來的邏輯體系然後形成新的價值判斷。

9樓:Joshua

不是ti模擬fi,

而是fe與fi的關係,同樣是te與ti的關係。

腦區中掌管情感和思維的部分不會互相模擬

當fe認為自己不管不顧時,似乎像了fi

當te認為自己不考慮立場時,似乎像了ti,但其實我們本質都沒變。

如何理解榮格八維中Te的運作?

泠罌 Te 外傾 戰略邏輯 基於外部客觀現實運用戰略 棋盤性邏輯的思維模式,以目標 戰略的可行性為導向,注重於推測外部世界的變化。高效簡單切割資訊塊,具有概括性,根據事物或現象的共同點和差異點,進行分類歸納,追求實際效益,並以此為目標導向。通過計算外部世界的活動為戰略基點,注重事實及客觀 權威 性資...

「語感」對應mbti和榮格八維的哪種功能?

心理諮詢師劉麗萍 可能是一種直覺功能。因為直覺功能是帶著一種穿透力和洞察力的,是把握到事物的本質,會有乙個判斷,所以我們會 感覺 這個句子搭配不對勁,這個發音不對勁等等,的確也是如此。這個時候,所謂的 感覺 其實是一種直覺。和 直覺 相對應的是 感覺 這個 感覺 指的是視覺,嗅覺,觸覺等感覺器官,是...

八維中的fe與fi雙高會很奇葩嗎

Meter 正常現象,f雙高,說明題主你的f發展的非常好,能很輕鬆感受到他人的情緒變化並且做出相應動作,不過f雙高就比較容易陷入乙個自我矛盾的迴圈中,特別是在你的莫名的熱情得不到對方回應的時候回有一段時間的自我懷疑,或是在累積了過多的從他人那邊吸收到來的負能量導致自我情緒崩潰的情況 桃酒燒 不請自來...