1樓：泠罌
Te（外傾/戰略邏輯）：
基於外部客觀現實運用戰略/棋盤性邏輯的思維模式，以目標、戰略的可行性為導向，注重於推測外部世界的變化。高效簡單切割資訊塊，具有概括性，根據事物或現象的共同點和差異點，進行分類歸納，追求實際效益，並以此為目標導向。
通過計算外部世界的活動為戰略基點，注重事實及客觀【權威】性資料，擅長將已有的戰略對應不同的情景加以改良作用。《孫子兵法》可以看作是高度Te凝縮的著作，同時其也形成了Ti的系統性。
Te主導功能使用者的第五功能為Ti，Ti的溯源邏輯可幫助他們強化其戰略邏輯，使之戰略有合理的，系統化的理論支撐，若不然有可能陷入引用套引用的迴圈。
ENTJ及ESTJ皆為Te的主導功能使用者，同樣的因為第二功能Ni/Si的不同，及後續功能分化的差異，二者Te表現形式及重點聚焦物件皆大相徑庭。
二者間Ni/Si的差異性：ENTJ不斷嘗試提煉出萬金油的策略，ESTJ以不變應萬變；ENTJ更熱衷於構建未來的藍圖，ESTJ更熱衷於維持現有穩定秩序；ENTJ聚焦在建造新秩序新體系上，或做改良【高效益為導向】，ESTJ聚焦在如何將現有秩序修補完善，保持起穩定及效用性【穩健為導向】。
來自文章：
2樓：
（前乙個回答總結有偏差，破壞之後有個重建）Te的運作本身是建立，是否破壞要看輔助功能是Si還是Ni。
Te 外傾思考（外在邏輯）：部署
主導時：個體偏好衡量並建立多個具體與可執行的目標（ESTJ、ENTJ）
劣勢時：無目標感（ISFP、INFP）
企業架構很好地體現了Te的運作
關於榮格八維Ni的理解是否準確？
陳征宇 眾所周知啊 ni是線性思維 ne是網狀思維從演算法的角度來說ni的模式類似於深度優先演算法配合貪心演算法即為了尋找乙個最終解每一步都採用區域性最優解這樣的話從第乙個點到終點連起來就是乙個線性連貫的區域性最優解集合 甚至在很多場景下區域性最優解集合就等於全域性最優解只不過數學證明比較複雜 這種...
如何從康德認識論的角度理解榮格八維？
蔣錚 Se 純粹直觀的雜多 Si 想象中再生的綜合 Ne 外感官直觀形式 Ni 內感官直觀形式 Te 先驗宇宙論，先驗神學 Ti 理性神學 Fe 道德神學 Fi 道德法則，實踐理性 大概這樣？ Atoms18432 沒關係。內在概念相差過大 揚棄MBTI基本理論與測試辦法的16張圖 知意情之認知，實...
基於榮格理論的八維測試信效度如何
figgion 我覺得MBTI是根據八維創造出16種典型人格。現實生活中這16種典型人格是找不到的，在測試中也是大體給乙個方向。大多數人也是先測MBTI，了解一些之後再測八維。MBTI是大分類，八維更個性化。我是INFP但不是典型INFP的。使用頻率排三四的功能不是Si Te而是Ti Ni。我自己更...