1樓：劉紫旺
什麼時候能把「壞人能不能被原諒」的思路轉換成「我們如何幫助壞人變好」就好了。
這世界上根本沒有壞人，只有做了錯事因而需要被幫助的人。
2樓：
乙個人是乙個好人還是壞人，很難用乙個統一的標準去衡量，但是乙個人是不是違法犯罪，自有法律去衡量。不要去做違法犯罪的事情，其他的就遵從自己內心的選擇。
3樓：梁桑
好壞的標準有法律的和道德的，大多數壞事涉及到了法律層面，違法犯罪，這個自有法律來懲罰。而涉及道德層面的，小打小鬧，看似擴大被放到到公眾臺面上，其實也不過是多數人茶餘飯後的談資，說不上什麼原諒不原諒吧。
一些人做了一些壞事，只要不涉及違法犯罪，重大損壞別人利益的，這樣子的人或許會被人嗤笑，但是讓人對他改觀也不難。
一些人一旦違法犯罪，就算他後來做了一些好人好事，某些不好的標籤，估計會跟隨一輩子吧，甚至牽連後代。
這些是個體或者小單位的人之間的恩怨。像一些比較大的，還是利益和立場吧，說不上原不原諒，特別是不同階級間的。
4樓：lhy
現在的社會，江湖已經死去，所謂情仇恩怨，快慢一刀，親者痛，仇者快，也不復存在！
道德好噁，怎麼能夠審判乙個人呢，如若這樣，有多少好人一念之惡，難逃一死。又有多少惡人一念之善，逍遙法外。
於是，四海之內，有識之士，達成共識，以法律為準繩，懲惡揚善，見義勇為，從此，天下一統，國泰民安。
5樓：莫名善感
這個問題有點大，很空泛，大家可以根據自己想到的標準來解答。比如乙個國家的國王重病不治，而乙個邪醫能救，但他殺害了好多平民，國王是乙個賢明國王，在他的治理下，百姓不遭受戰亂，且農民勞有所得，言外之意就是國王活著可以為更多人謀幸福，他死了國家會內亂，百姓會生活在水深火熱之中，該不該答應邪醫救治要求（免罪）。這是其一，問題延伸要求:
邪醫因為童年陰影導致性格缺陷因此殺人，但殺人之後大徹大悟?（即加各種條件，看看大家何時會猶豫，內心想著:這樣啊，那還行。
還可以商量，即動搖，即底線。）
乙個人對你做了件好事，又對你做了件壞事，那這個人到底是對你好還是對你不好啊？
馨文 不要站在自己的立場去想，要現在他人的立場去想這個問題，你就明白了，好與不好是感覺，對與不對是獲利，可能這個好只是獲利本身順帶的一件事 9538796514356 好人不會有意做壞事，所以好人做壞事的概率非常小，否則叫什麼好人，壞人偶爾做好事，壞人做好事的概率也很小，否則叫什麼壞人？再有要從壞事...
為什麼乙個人做了一百件好事，但做錯了一件事，就要被說乙個不忠百次不用？
乙隻鹿 首先我不知道你說的好事是指什麼，做錯的事又是什麼性質的壞事，嚴重程度是怎樣，所以沒辦法做出準確的回答。我想這個一次不忠百次不用，取決於你做得這件壞事到底有多壞，是觸及底線原則的壞，不可不值得被原諒的壞，還是偶爾的私心，也取決於你在這個人心裡的重要程度，和關係的好壞。如果是後者，其實人大多數對...
當乙個人做了一件不可逆回的事情之後對自己的愧疚感爆棚時該如何去緩解
大頭菜菜子 不管是否有意，傷害都已形成，愧疚是正常的，不要一直沉浸其中就好。經歷的多了，就會明白 大多數事情都是必然發生的，某個人只是導火索或因素之一而已。但，道理都懂，還是 所以，實在愧疚，就去積極行動吧，盡力去補償，一定要以尊重對方的意願 真正為對方的未來考慮為前提。祝好。 走出負面情緒 相信所...