1樓：溫安嵐不是瓦藍
我想應該是科學技術的發展吧。您可以回想一下初中歷史的知識點：第一次工業革命後英國成為世界工業大國。
此時的英國的工業迅速發展，社會生產力不斷提高。這也為後來英國取得通商戰爭（也就是鴉片戰爭）的勝利奠定了經濟基礎。同理，第二次工業革命後，美國、德國等新興資本主義國家也得到了非常快速的發展。
科學技術的發展是一把雙刃劍。它可以提高社會生產力水平，但也可以引起國際衝突。但是不得不承認科技發展是推動世界進步的一大動力。
2樓：苯基乙胺
世界的進步其實我個人作為乙個設計師的角度來回答的話。進步的方面有很多，如果是生活中的進步，那應該是那些懶人推動的。現在的生活越來越便捷，因為人們為了生活便捷，所以各種能夠用機器代替的人工產品是層出不窮。
如果是更深層次的科技進步，那我認為應該是那些非常聰明的人推動的，他們幾乎已經深入到某個領悟的最深處，去了解去發掘，推動世界新的認知新的科技，推動世界進步。
3樓：拾荒機器
萬有神論認為：神在背後默默推動文明前進，在黑白相抵福禍相抵的過程中，無形的力量促使人類進化。目的是接近神，成為神。神源於宇宙，亦大於宇宙。
4樓：海棠依舊
戰役、戰術主導上也就是王者裡的「打野」、「戰士」在現實裡就是理科.基礎科學家以及工科.應用型技術研究人員，戰役、戰術等「輸出、暴擊」核心等「射手」便是廣大世界人民群眾。
戰略主導「中單法師」便是現實裡的「思想家、哲學家等思辨性、批判性職業工作者。」
戰略核心、戰役指揮、戰術先鋒側重在於「先手開團、帶節奏」的「輔助」便是現實中的「政治家」。
現實中的「兵線」、「野區」便是我們成長過程中所經過過的或好的或壞的人、事、物，是這些讓我們逐步逐步成長，最終發育起來可以跟「對面那些人」開打（改變命運、能辦大事）…僕現在的理解就是這樣。
5樓：之致知
馬克思 :發展是必然的，理由如下
1、社會是處在不斷變化和發展中的有機整體和複雜系統2、社會發展是一種自然歷史過程。
3、要正確處理社會系統與自然系統的關係，促進人與自然的和諧發展。
4、人的發展是社會發展的核心和最高目標。
我想說，他說的對
6樓：呼呼生瘋
沒啥學問，自然也給不了高見。自己簡單理解下就是：政治家，科學家，思想家，藝術家，戰爭（戰爭這個我不曉得該怎麼理解，但又確實加快推動了歷史）
7樓：澤華
這該時代發展過程中產生的新事物的推動，物質方面，新事物必將取代舊事物，以及人類精神方面的促成，是各民族對各自精神文明的信念和信仰的成就。
戰爭是世界進步的主要推動力嗎？
醉劍狂生 戰爭不是動力，只是催化劑。一戰前人類已經有汽車了，但軍隊普遍還是騾馬。戰爭讓汽車普及了，但不是讓汽車產生的關鍵。二戰時期有了原子彈的理論，但相關理論鋪墊是在二戰前。說到底，戰爭模式可以把資源相對集中地用在某一領域，從而使得相關領域科技可以迅速發展。但這個發展是有限制的，比如一戰的時候是不可...
人類歷史的發展進步是誰在推動
韓唐遺風 看你秉持什麼樣的哲學觀。如果沒有哲學方面的研究，這個問題我覺得沒有什麼意義，因為沒有對錯，誰也說服不了誰。你說精英推動，他說人民推動，我說所有社會的參與者 不限於人這個主體 共同推動，還有說上帝安排好了。誰有理？ 上官明義 民眾是改變人類歷史的根本力量，只有民眾發展進步了，整個人類才能發展...
歧視是推動社會進步的力量嗎？
萱大哥 歧視？那要看是什麼性質的歧視了。不，我說錯了，所有的歧視都是乙個性質。只要是 歧視 就不會起到正面的作用，只有 挫折 才是。歧視不一定會推動進步，但一定會傷害到人，歧視造成的傷害要麼扼殺了乙個人的所有，要麼使他舔著傷口，拔劍站起，迎向風暴。後者少之又少，這種傷害太大了，尤其是語言暴力。 賾實...